Centar za građansko obrazovanje CGO i Akcija za ljudska prava HRA pisali su Ivici Stankoviću, vrhovnom državnom tužiocu, kako sumnjaju da je Milivoje Katnić dostojan kandidat za glavnog specijalnog tužioca. Podsjećaju da su krajem 2011. godine organizovali regionalnu konferenciju na temu „Rat za mir – 20 godina kasnije”, u znak sjećanja na 6. decembar 1991. godine – najkrvaviji dan opsade Dubrovnika od strane JNA.
– Cilj je bio razgovor o dotadašnjem učinku crnogorskog društva i nadležnih institucija u suočavanju sa prošlošću, sa fokusom na operacije na dubrovačkom ratištu. Na tom skupu, Metodije Prkačin, nekadašnji zatvorenik logora „Morinj” i jedan od svjedoka u krivičnom postupku pred crnogorskim pravosuđem, javno je optužio Milivoja Katnića, sudiju Apelacionog suda Crne Gore, da je kao oficir KOS-a bio odgovoran za pljačke i paljevine u Cavtatu. Sudija Katnić je onda demantovao da je odgovoran za bilo kakve zločine, navodeći da Prkačin „laže” i da mu „moral nije jača strana” – kazale su direktorke ovih NVO Daliborka Uljarević i Tea Gorjanc Prelević.
Naglašavaju da su nevladine organizacije HRA, CGO i Documenta iz Zagreba tada, u svom reagovanju izrazile zabrinutost zbog načina reagovanja sudije Katnića, koji je, kako tvrde, grubo vrijeđao žrtvu i posredno iznio prijetnje prema Prkačinu, umjesto da argumentovano odgovori na prozivke o svom učešću na dubrovačkom ratištu.
– HRA, CGO i Documenta su tada javno pozvale Sudski savjet Crne Gore da se odredi o tome da li je sudija Katnić poslije takvog reagovanja dostojan svoje funkcije. Takođe, HRA, CGO i Documenta su ukazale da je iz obraćanja javnosti sudije Katnića očigledno da se radi o čovjeku koji bi mogao značajno doprinijeti utvrđivanju činjenica iz perioda ratnih dešavanja na području dubrovačke regije i tražile da Tužilaštvo hitno ispita navode iznijete na konferenciji u prisustvu državnog tužioca Lidije Vukčević, u kojima se pominju i sudija Apelacionog suda Milivoje Katnić i drugi, i o tome obavijesti javnost. Međutim, CGO, HRA i Documenta nemaju informaciju da je bilo koji nadležni organ u Crnoj Gori, posebno državno tužilaštvo ikada ovim povodom kontaktiralo Prkačina – kazale su Uljarevićeva i Gorjanc Prelević.
Prema njihovim riječima, mogućnost da na mjesto glavnog specijalnog tužioca bude izabran neko u odnosu na koga postoji teret sumnje učešća u ratnim zločinima, pri čemu je istraga i gonjenje upravo te vrste krivičnih djela je posebno zabrinjavajuća.
– Obaveza državnog tužilaštva je da prije konačnog izbora ovo pitanje rasvijetli do kraja – kazale su Uljarevićeva i Gorjanc Prelević.
D.Ž.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
