De­le­ga­ci­ja nje­mač­ke aso­ci­ja­ci­je Mal­te­škog re­da, (či­ni­li su je pred­sjed­nik aso­ci­ja­ci­je dr Erich Prinz von Lob­ko­wicz, pot­pred­sjed­nik dr Pe­ter Fre­i­he­rr von Fur­sten­berg i član aso­ci­ja­ci­je Se­ba­stian Prinz von Scho­e­na­ich Ca­ro­lath, kao i am­ba­sa­dor Mal­te­ških vi­te­zo­va u Cr­noj Go­ri En­ri­ko Tu­ći­lo), ko­ja je ne­dav­no bo­ra­vi­la na Ce­ti­nju kao gost mi­tro­po­li­ta cr­no­gor­sko-pri­mor­skog Am­fi­lo­hi­ja, iz­no­va je vas­kr­sla pri­ču o tri­ma naj­ve­ćim hri­šćan­skim sve­ti­nja­ma, ko­je se bez­ma­lo če­ti­ri de­ce­ni­je na­la­ze u cr­no­gor­skom pre­sto­nom gra­du.
Ugled­ni go­sti iz Nje­mač­ke su se tom pri­li­kom po­klo­ni­li ru­ci Sve­tog Jo­va­na Kr­sti­te­lja i če­sti­ci Ča­snog kr­sta u Ce­tinj­skom ma­na­sti­ru i iko­ni sve­te Bo­go­ro­di­ce Fi­ler­mo­ske, ko­ja se ču­va u ta­ko­zva­noj „pla­voj ka­pe­li“, jed­noj spe­ci­jal­no ure­đe­noj i obez­bi­je­đe­noj so­bi u obli­žnjem Na­rod­nom mu­ze­ju Cr­ne Go­re.
Ka­ko je sa­op­šte­no iz Mi­tro­po­li­je, vla­di­ka Am­fi­lo­hi­je i nje­go­vi go­sti su uz to ob­i­šli i lo­ka­ci­je ko­je su do sa­da po­mi­nja­ne u ra­znim pri­li­ka­ma i pla­no­vi­ma za traj­ni smje­štaj i ob­je­di­nja­va­nje ovih sve­ti­nja, po­red osta­log i pe­ći­nu u za­le­đu Ma­na­sti­ra i Na­rod­nog mu­ze­ja, ko­ja od­ne­dav­no slo­vi kao rje­še­nje za smje­štaj iko­ne Bo­go­ro­di­ce Fi­ler­mo­ske. Za­jed­nič­ki je kon­sta­to­va­no da pe­ći­na ko­ju dr­ža­va po­mi­nje u svo­jim pro­jek­ti­ma ni­je za iko­nu, da je za nju je­di­no pri­kla­dan hram bož­ji, od­no­sno da je sve­ti­nja­ma mje­sto u sve­ti­nji, a ne u pe­ći­ni.
Mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je i nje­go­vi go­sti su se tom pri­li­kom u Dvor­skoj cr­kvi na Ći­pu­ru sre­li i sa gra­do­na­čel­ni­kom cr­no­gor­ske pre­sto­ni­ce Alek­san­drom Bog­da­no­vi­ćem, sa ko­jim su, ka­ko se na­gla­ša­va u sa­op­šte­nju, „raz­mi­je­ni­li mi­šlje­nja o ovom pro­ble­mu”, od­no­sno o traj­nom smje­šta­ju sve­ti­nja.
Usli­je­di­la je, me­đu­tim, oštra re­ak­ci­ja iz ka­bi­ne­ta gra­do­na­čel­ni­ka Bog­da­no­vi­ća, tvrd­nja da je do su­sre­ta Bog­da­no­vi­ća i mi­tro­po­li­ta Am­fi­lo­hi­ja do­šlo slu­čaj­no, te da je Mi­tro­po­li­ja u sa­op­šte­nju „fri­zi­ra­la” stav Mal­te­ža­na oko iz­mje­šta­nja iko­ne Bo­go­ro­di­ce Fi­ler­mo­ske, od­no­sno da je i „Mal­te­ški red, baš kao i dr­ža­va Cr­na Go­ra i grad­ska upra­va Ce­ti­nja, po­sve­ćen pro­jek­tu iz­mje­šta­nja iko­ne Bo­go­ro­di­ce Fi­ler­mo­se iz po­sto­je­ćeg pro­sto­ra”.
„Upra­vo tom pri­li­kom – sto­ji u po­me­nu­tom re­a­go­va­nju – gra­do­na­čel­nik Bog­da­no­vić je iz­ri­či­to sa­op­štio po­gla­va­ru MPC da će pro­je­kat iz­mje­šta­nja iko­ne bo­go­ro­di­ce Fi­ler­mo­se u pro­stor Ce­tinj­ske pe­ći­ne bi­ti na­sta­vljen, da je ri­ječ o dr­žav­nom in­te­re­su i da, shod­no to­me, sli­je­de na­red­ne fa­ze ko­je pod­ra­zu­mi­je­va­ju i sa­mu ten­der­sku pro­ce­du­ru. Ta­ko­đe, tom pri­li­kom, gra­do­na­čel­nik Bog­da­no­vić iz­ra­zio je stav ka­ko je iko­na Bo­go­ro­di­ce Fi­ler­mo­se vla­sni­štvo dr­ža­ve, te da je nje­no iz­mje­šta­nje dr­žav­ni pro­je­kat, usled če­ga ne­će bi­ti od­u­sta­ja­nja od lo­ka­ci­je Ce­tinj­ske pe­ći­ne” – iz­ri­čit je gra­do­na­čel­nik Bog­da­no­vić.
(Sju­tra: OD APO­STO­LA LU­KE DO SVE­TOG VA­SI­LI­JA)


Ci­je­na

Pro­je­kat ure­đe­nja Ce­tinj­ske pe­ći­ne pod­ra­zu­mi­je­va in­ve­sti­ci­ju od oko 1,8 mi­li­o­na eura, a po­sta­vlje­ni rok za za­vr­še­tak ra­do­va, ko­ji bi po­če­li već ovog pro­lje­ća je 10 do 12 mje­se­ci. Dio sred­sta­va je, ka­ko is­ti­ču u lo­kal­noj upra­vi na Ce­ti­nju, obez­bi­je­đen iz ka­pi­tal­nog bu­dže­ta dr­ža­ve, dok bi osta­tak pao na te­ret op­štin­skog bu­dže­ta.