Ko­mi­si­ja za kon­tro­lu dr­žav­ne po­mo­ći (KKDP) do­ni­je­la je no­vo rje­še­nje ko­jim je pred­log ured­be o sub­ven­ci­ja­ma za za­po­šlja­va­nje od­re­đe­nih ka­te­go­ri­ja ne­za­po­sle­nih oci­je­njen kao uskla­đen sa Za­ko­nom o kon­tro­li dr­žav­ne po­mo­ći. Ta ko­mi­si­ja je naj­pri­je oci­je­ni­la pred­log ured­be kao ne­us­kla­đen sa za­ko­nom jer fa­vo­ri­zu­je po­slo­dav­ce ko­ji za­po­sle od­re­đe­ne ka­te­go­ri­je ne­za­po­sle­nih li­ca, što bi mo­glo da do­ve­de do na­ru­ša­va­nja kon­ku­ren­ci­je na tr­ži­štu ra­da, o če­mu je „Dan” ra­ni­je pi­sao.
Iako su pro­mi­je­ni­li ocje­nu, u KKDP-u i da­lje sma­tra­ju da se ured­bom na­ru­ša­va kon­ku­ren­ci­ja na tr­ži­štu ra­da i fa­vo­ri­zu­ju po­slo­dav­ci ko­ji za­po­šlja­va­ju pro­pi­sa­ne ka­te­go­ri­je ne­za­po­sle­nih li­ca. Ured­bom, usvo­je­nom na po­sled­njoj sjed­ni­ci Vla­de, pred­vi­đe­na je dr­žav­na po­moć po­slo­dav­ci­ma, u smi­slu sub­ven­ci­ja, to jest po­re­skih olak­ši­ca, za za­po­šlja­va­nje ne­za­po­sle­nih li­ca sta­ri­jih od 50 go­di­na ko­ja ži­ve kao sa­mo­hra­ne oso­be, li­ca ko­ja ni­je­su bi­la u rad­nom od­no­su u pret­hod­nih šest mje­se­ci a pri­pa­da­ju rom­skoj i egip­ćan­skoj po­pu­la­ci­ji i ni­je­su ste­kli sred­nje obra­zo­va­nje.
KKDP je u pr­vom rje­še­nju da­la Mi­ni­star­stvu ra­da ne­ko­li­ko smjer­ni­ca u ve­zi sa da­va­njem dr­žav­ne po­mo­ći, ko­je je taj vla­din re­sor uvr­stio u ured­bu, zbog če­ga je Ko­mi­si­ja pro­mi­je­ni­la mi­šlje­nje.
Pre­ma iz­mi­je­nje­noj ured­bi, vi­si­na sub­ven­ci­je za po­slo­dav­ce u od­no­su na uku­pan iz­da­tak za za­ra­du za­po­sle­nog iz­no­si 17,06 od­sto, što je, ka­ko sma­tra­ju u KKDP, pri­hva­tlji­vo jer in­ten­zi­tet dr­žav­ne po­mo­ći ne mo­že bi­ti ve­ći od 50 od­sto oprav­da­nih tro­ško­va. Na su­ge­sti­ju Ko­mi­si­je, u ured­bu je uvr­šten član po ko­jem po­slo­da­vac mo­ra da ostva­ri ne­to po­rast bro­ja za­po­sle­nih u od­no­su na pro­sje­čan broj za­po­sle­nih u pro­te­klih 12 mje­se­ci.
–Pred­lo­gom ured­be je pro­pi­san ja­san cilj ko­ji se že­li po­sti­ći, de­fi­ni­ci­ja ka­te­go­ri­ja ne­za­po­sle­nih li­ca, tra­ja­nje še­me dr­žav­ne po­mo­ći, ne­to po­ve­ća­nje bro­ja za­po­sle­nih, oprav­da­ni tro­ško­vi za ko­je se mo­že do­di­je­li­ti dr­žav­na po­moć, do­zvo­lje­ni in­ten­zi­tet po­mo­ći ko­ja mo­že bi­ti do­di­je­lje­na, sek­to­ri ko­ji su iz­u­ze­ti od sub­ven­ci­o­ni­ra­nja i pra­vi­la ku­mu­la­ci­je u slu­ča­ju do­dje­le po­mo­ći za iste oprav­da­ne tro­ško­ve. Zbog sve­ga to­ga, pred­log ured­be je oci­je­njen kao us­kal­đen sa Za­ko­nom o kon­tro­li dr­žav­ne po­mo­ći – pi­še u rje­še­nju pred­sjed­ni­ka KKDP-a Mi­tra Baj­če­te.D.M.


Uva­ži­li pre­po­ru­ke Ko­mi­si­je

Iz Mi­ni­star­stva ra­da, na či­jem če­lu je Zo­ri­ca Ko­va­če­vić, ogla­si­li su se na­kon na­vo­da ob­ja­vlje­nih u tek­stu „Po­slo­dav­ci ne­za­ko­ni­to do­bi­li sub­ven­ci­je” od 9. ja­nu­a­ra. Oni su ka­za­li da je Vla­da do­ni­je­la ured­bu 28. de­cem­bra, a da je pret­hod­no KKDP 8. de­cem­bra ured­bu oci­je­ni­la kao ne­us­kla­đe­nu sa Za­ko­nom o kon­tro­li dr­žav­ne po­mo­ći.
- Mi­ni­star­stvo ra­da je, po­stu­pa­ju­ći po rje­še­nju Ko­mi­si­je i uva­ža­va­ju­ći su­ge­sti­je, uskla­di­lo ured­bu sa da­tim pre­po­ru­ka­ma i do­sta­vi­lo je Ko­mi­si­ji na mi­šlje­nje. KKDP je 17. de­cem­bra do­ni­je­la rje­še­nje ko­jim je pred­log ured­be uskla­đen sa Za­ko­nom o kon­tro­li dr­žav­ne po­mo­ći. Mi­ni­star­stvo ra­da je Vla­di po­sla­lo uskla­đen pred­log ured­be na usva­ja­nje – na­ve­li su iz mi­ni­star­stva.