Novac od prodaje dijela imovine „Radoja Dakića”, 2,76 miliona, bez zakonskog osnova leži na žiro računu podgoričkog Osnovnog suda više od pola godine, kazao je «Danu» advokat 110 izvršnih povjerilaca fabrike Ljubomir Marković. On je kazao da ne želi da vjeruje da Osnovni sud zaključke o raspolaganju sredstvima prikupljenim prodajom imovine izvršnog dužnika, kao i rješenje o odbijanju ustupanja zakonito kupljene imovine povjeriocima, kao nadoknade za dosuđena potraživanja, donosi pod velikim pritiskom ulice, dijela izvršne i vrha sudske vlasti. Tvrdi da se u slučaju radnika „Radoja Dakića”sprovodi selektivna pravda ali i fingiranje zakona.
– Ovo se može zaključiti iz činjenice da Osnovni sud donosi zaključke o visini namirenja, umjesto da prvo donese rješenje o redosledu namirenja potraživanja čime uskraćuje pravo založnim i izvršnim povjeriocima da izjave žalbe. Takođe, suprotno Zakonu o izvršenju i obezbjeđenju sud onemogućava založnim i izvršnim povjeriocima da izvrše naplatu potraživanja saglasno pravosnažnim i izvršnim rješenjima tog istog suda koja su zabilježena, odnosno na osnovu kojih je upisana hipoteka na cjelokupnu imovinu izvršnog dužnika u knjigama. Sve se to radi da bi se prvenstveno naplatila potraživanja Glavnom gradu i državi, iako su njihove izvršne isprave donesene znatno kasnije od rješenja založnih i izvršnih povjerilaca. Ako se poštuje red naplate u odnosu na založne i izvršne povjerioce ostali ostaju bez naplate obzirom na procijenjenu vrijednost imovine i potraživanje založnih i izvršnih povjerilaca – rekao je Marković.
On je poručio da će i dalje preduzimati sve zakonom propisane korake u ostvarivanju prava povjerilaca koja su utvrđena pravosnažnim i izvršnim rješenjima sudova.
- Povjerioci ne treba da nasijedaju na informacije koje kreira ulica u dosluhu sa navedenim organima koji provociraju naše desetogodišnje strpljenje. Svakodnevno smo izloženi pritiscima klijenata, njih 110 koji se po drugi put iz postupka pokušavaju izbrisati potezom pera, koji nam stavljaju u izgled raznorazne scenarije razrješenja ovog desetogodišnjem problema ali sve na štetu založnih i izvršnih povjerilaca a na korist i zadovoljenje potraživanja države i Glavnog grada koji imaju izvršne isprave koje po redu prvenstva naplate nijesu u istoj ravni sa upisanim hipotekama i zabilježbama rješenja o izvršenju ali jesu vlast a kod činjenice da je u našoj državi došlo do sloma krize i morala i moralnih normi, krize i sloma savjesti postupajućih odgovornih na svim nivoima vlasti a posebno do krize zakonitosti u postupanju državnih organa a samim tim i krize odgovornosti odnosno shvatanja da za bilo kakvo ponašanje neće snositi odgovornost i da je to usmeno naređeno odozgo – poručio je Marković.
B.Ma.
Doneseno rješenje o raspodjeli sredstava
Marković podsjeća na činjenicu da je Osnovni sud donio zaključak o raspodjeli sredstava izvršnim povjeriocima u ovom predmetu kao i zaključak o raspodjeli sredstava za namirenje troškova izvršnog postupka.
- Predmetni zaključci su od strane punomoćnika založnih i izvršnih povjerilaca, ranijih radnika izvršnog dužnika „Radoja Dakića” osporeni sa razlozima koji su izneseni zahtjevima za otklanjanje nepravilnosti a koji u konačnom ukazuju na pokušaj nezakonitog načina raspolaganja sredstvima ostvarenim prodajom dijela imovine izvršnog dužnika koja bez zakonskog osnova leže na žiro računu suda devet, odnosno šest mjeseci jer ZIO i ZPP predviđaju drugačiju formu i rokove odlučivanja o predmetnim sredstvima – rekao je Marković.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
