Iako je pred Me­đu­na­rod­nim cen­trom za rje­ša­va­nje in­ve­sti­ci­o­nih spo­ro­va u Pa­ri­zu još 1. ju­na po­čeo me­đu­na­rod­ni ar­bi­tra­žni po­stu­pak, ko­ji su biv­ši vla­sni­ci Že­lje­za­re MNSS i Re­ku­pe­ro kre­di­ti acio po­kre­nu­li pro­tiv dr­ža­ve Cr­ne Go­re, u Vla­di se ne mo­že do­bi­ti ni­ka­kva in­for­ma­ci­ja o tom sud­skom po­stup­ku.
Biv­ši vla­sni­ci u ar­bi­tra­žnom po­stup­ku tra­že 72 mi­li­o­na eura na ime in­ve­sti­ci­ja u Že­lje­za­ri, a sud­ski po­stu­pak će tra­ja­ti do 10. ju­na. Pred­met je po­kre­nut 6. no­vem­bra 2012. go­di­ne, a de­le­ga­ci­ju ko­ja uče­stvu­je u ar­bi­tra­žnom po­stup­ku pred­vo­dio je mi­ni­star vanj­skih po­slo­va Igor Luk­šić. Ka­ko je na­ve­de­no u plat­for­mi za uče­šće cr­no­gor­ske de­le­ga­ci­je, ko­ju je Vla­da usvo­ji­la na sjed­ni­ci od 28. ma­ja, u Pa­riz su ot­pu­to­va­li i mi­ni­star eko­no­mi­je Vla­di­mir Ka­va­rić, ge­ne­ral­ni di­rek­tor Ge­ne­ral­nog di­rek­to­ra­ta za in­du­stri­ju i pred­u­zet­ni­štvo Dra­gan Ku­jo­vić i na­čel­nik Di­rek­ci­je za in­du­strij­ski raz­voj Go­ran Ni­ko­lić.
Pre­ma ne­zva­nič­nim sa­zna­nji­ma ,,Da­na”, član Sa­vje­ta i pred­sjed­nik Ten­der­ske ko­mi­si­je za pri­va­ti­za­ci­ju Bran­ko Vu­jo­vić iz Cr­ne Go­re je od­su­tan već ne­ko­li­ko da­na, a u uto­rak uju­tru, pro­šle sed­mi­ce, ka­ko sa­zna­je ,,Dan” iz po­u­zda­nih iz­vo­ra, on je avi­o­nom ot­pu­to­vao u Pa­riz. Po­sto­je in­di­ci­je da je upra­vo Vu­jo­vić je­dan od svje­do­ka u ar­bi­tra­žnom po­stup­ku, s ob­zi­rom na to da je bio pred­sjed­nik od­bo­ra di­rek­to­ra Že­lje­za­re, ne­po­sred­no pri­je ne­go je u po­stup­ku pri­va­ti­za­ci­je ku­pio MNSS. Vu­jo­vić je svo­je­vre­me­no bio na če­lu Agen­ci­je za pre­struk­tu­ri­ra­nje pri­vre­de i stra­na ula­ga­nja, a u pe­ri­o­du naj­ve­ćih štraj­ko­va u Že­lje­za­ri oba­vljao je funk­ci­ju mi­ni­stra eko­no­mi­je. ,,Dan” ni­je uspio da stu­pi u kon­takt sa Vu­jo­vi­ćem jer mu je te­le­fon bio is­klju­čen, a ni­je od­go­vo­rio ni na SMS ko­ji smo mu pro­sli­je­di­li.
Dr­ža­vu u ar­bi­tra­žnom spo­ru za­stu­pa be­o­grad­ska advo­kat­ska kan­ce­la­ri­ja Mo­rav­če­vić, Vo­ji­no­vić i part­ne­ri i austrij­ski Šo­ner Reht­san­valt, advo­kat­ske kan­ce­la­ri­je ko­je me­đu­sob­no sa­ra­đu­ju.
– Vla­da Cr­ne Go­re ni­je ovla­šte­na da da­je in­for­ma­ci­je o po­stup­ku po pred­met­nom pi­ta­nju, jer bi ti­me gru­bo na­ru­ši­la pra­vi­la ar­bi­tra­že. S ob­zi­rom na to da je ne­jav­nost po­stup­ka jed­no od osnov­nih ka­rak­te­ri­sti­ka ar­bi­tra­že, u skla­du sa me­đu­na­rod­nim pra­vi­li­ma, je­di­no je sud nad­le­žan da da­je in­for­ma­ci­je o pred­met­nom po­stup­ku. Vla­da Cr­ne Go­re ne­će ni­jed­nim svo­jim po­te­zom na­ru­ši­ti prin­ci­pe me­đu­na­rod­nog ar­bi­tra­žnog po­stup­ka, me­đu­na­rod­nog za­ko­no­dav­stva i po­stu­pa­će pot­pu­no u skla­du sa sa­vje­ti­ma prav­nog sa­vjet­ni­ka Sa­vje­ta za pri­va­ti­za­ci­ju, austrij­ske advo­kat­ske ku­će Šo­ner ko­ja je ovla­šte­na da za­stu­pa Vla­du u da­tim po­stup­ci­ma – ka­za­li su ,,Da­nu” iz Mi­ni­star­stva eko­no­mi­je.
Ta­ko­đe, ka­ko su na­ve­li, Luk­šić i Ka­va­rić ni­je­su svje­do­ci u po­stup­ku.
Iz mi­ni­star­stva je pro­sli­je­đen i od­go­vor advo­kat­ske kan­ce­la­ri­je Šo­ner u ko­jem je na­ve­de­no da u skla­du sa do­ku­men­ta­ci­jom i pra­vi­li­ma ko­ja ure­đu­ju po­stu­pa­nje u tom po­stup­ku, stran­ke i ar­bi­tra­žni tri­bu­nal ne smi­ju ob­ja­vlji­va­ti bi­lo ka­kve de­ta­lje u ve­zi sa po­stup­kom, tim pri­je što je još uvi­jek u to­ku.
– Ima­ju­ći u vi­du da ob­ja­vlji­va­nje in­for­ma­ci­ja u ve­zi ovog po­stup­ka mo­že ugro­zi­ti pro­ce­sni po­lo­žaj Cr­ne Go­re, a sve u skla­du sa sa­vje­tom Šo­ne­ra, ko­ji je ovla­šćen da za­stu­pa Vla­du Cr­ne Go­re u da­tom po­stup­ku, Vla­da ni­je u mo­guć­no­sti da do­sta­vi tra­že­nu in­for­ma­ci­ju – sa­op­šti­li su iz re­sor­nog mi­ni­star­stva.
Ka­ko je na­ve­de­no u plat­for­mi ko­ju je Vla­da usvo­ji­la, ar­bi­tra­žni po­stu­pak je u fi­nal­noj fa­zi i pred­sto­ji odr­ža­va­nje ro­či­šta u pe­ri­o­du od 1. do 10. ju­na, na ko­me je pla­ni­ra­no ras­pra­vlja­nje i o pri­go­vo­ru ne­na­dle­žno­sti Cr­ne Go­re, kao tu­že­ne u spo­ru i o su­šti­ni spo­ra, od­no­sno is­pi­ti­va­nje svje­do­ka i eks­pe­ra­ta. Ta­ko­đe, pred­vi­đe­no je i iz­la­ga­nje Luk­ši­ća na ro­či­štu.
Li­der Po­kre­ta za pro­mje­ne Ne­boj­ša Me­do­je­vić ka­zao je ,,Da­nu” da će pre­ko skup­štin­skih od­bo­ra po­ku­ša­ti da do­đe do po­da­ta­ka o ar­bi­tra­ži.
– To ni po jed­nom za­ko­nu ni­je dr­žav­na taj­na, ni­ti je kla­si­fi­ko­va­no kao taj­na, ta­ko da, sve što se u po­stup­ku de­ša­va, tre­ba da­ti na uvid jav­no­sti – re­kao je on.
Pred­sjed­nik Rad­nič­ke par­ti­je i biv­ši sin­di­ka­lac u Že­lje­za­ri Jan­ko Vu­či­nić sma­tra da je pro­blem u to­me što su biv­ši vla­sni­ci Že­lje­za­re, ko­ji su tu­ži­li Cr­nu Go­ru, isti oni ko­ji su je ,,opljač­ka­li za 33 mi­li­o­na”, ko­li­ko je dr­ža­va pla­ti­la ga­ran­ci­je, te da je skan­da­lo­zno što su nad­le­žne in­sti­tu­ci­je, umje­sto da kri­vič­no go­ne biv­še vla­sni­ke Že­lje­za­re, do­zvo­li­li da do­đe do ar­bi­tra­že.
– Znam da su 33 mi­li­o­na ne­na­mjen­ski po­tro­še­na, da su se ugra­đi­va­li ra­zno­ra­zni me­na­dže­ri MNSS-a, a ceh su pla­ti­li sin­di­kal­ci ko­ji su se bo­ri­li za go­lu ko­ru hlje­ba i ko­ji su osu­đe­ni na za­tvor­ske ka­zne od tri mje­se­ca – ka­zao je Vu­či­nić.
On sma­tra da kri­vič­ni po­stu­pak ni­je po­kre­nut, jer su nad­le­žni ,,bi­li u di­lu” sa MNSS-om.
– Onaj ko je vo­dio dr­ža­vu, nje­go­va rod­bi­na i Pr­va ban­ka bi­li su u do­go­vo­ru sa vla­sni­ci­ma MNSS-a, ugra­đi­va­li se i uzi­ma­li no­vac na ra­čun dr­ža­ve i to je raz­log zbog če­ga se od jav­no­sti kri­je šta se de­ša­va u Pa­ri­zu. Sje­ti­mo se da je glav­nu ri­ječ u Že­lje­za­ri vo­di­la advo­kat, pre­mi­je­ro­va se­stra Ana Đu­ka­no­vić, a kad je no­vac, umje­sto da se ulo­ži u in­ve­sti­ci­je, oti­šao u Pr­vu ban­ku, sad MNSS tre­ba da se do­dat­no na­pla­ti od gra­đa­na. Upra­vo zbog tih po­slov­nih ve­za jav­nost ne mo­že da do­bi­je po­dat­ke – re­kao je Vu­či­nić.
J.V.

Sum­nja u ko­rup­ci­ju

Advo­kat MANS-a Ve­se­lin Ra­du­lo­vić ka­zao je da ne­ma osno­va da se ar­bi­tra­žni po­stu­pak pro­gla­ša­va taj­nim.
– Po­seb­no ako uzme­mo u ob­zir sum­nje ko­je su pra­ti­le pro­ces pri­va­ti­za­ci­je Že­lje­za­re, sve što se de­ša­va­lo sa ta­da­šnjim vla­sni­ci­ma i na­čin na ko­ji su oti­šli iz pred­u­ze­ća. To po­seb­no iz raz­lo­ga što is­hod spo­ra mo­že uzro­ko­va­ti mi­li­on­ske šte­te po dr­žav­ni bu­džet i ne po­sto­ji ni naj­ma­nje pro­sto­ra da se bi­lo šta iz tog po­stup­ka pri­kri­va od gra­đa­na ko­ji će u kraj­njem mo­ra­ti to da pla­te, ako is­hod spo­ra bu­de ne­po­vo­ljan po dr­ža­vu Cr­nu Go­ru – re­kao je on.
On sma­tra da je pro­gla­ša­va­nje taj­nim tog po­stup­ka do­dat­ni po­ka­za­telj da se ra­di o sum­nji­vim po­slo­vi­ma iz ko­jih sto­je ko­rup­ci­o­na­ški in­te­re­si.
– Zbog sa­kri­va­nja po­da­ta­ka ko­ji se ti­ču ar­bi­tra­že, ko­ju je uzro­ko­va­la ova ista ova vla­da i iz­vr­šna vlast u ma­nje – vi­še istom sa­sta­vu, či­ni mi se da je je­di­ni lo­gi­čak za­klju­čak da iza to­ga sto­ji ozbilj­na sum­nja u ko­rup­ci­ju – re­kao je Ra­du­lo­vić.