Vlada nije zvanično objavila mišljenje na inicijativu za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odredbi Odluke o načinu i kriterijumima za rješavanje stambenih potreba funkcionera i na tri člana Zakona o održavanju stambenih zgrada. Naime, Vlada je bila najavila da će na sjednici u četvrtak razmatrati predlog mišljenja na Inicijativu za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odredbi člana 1, 17, 22 stav 2, 30 stav 1 i člana 31a Odluke o načinu i kriterijumima za rješavanje stambenih potreba funkcionera, koju je podnijela poslanik Demokratskog fronta Branka Bošnjak i na inicijativu za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredaba članova 28, 29 i 30 Zakona o održavanju stambenih zgrada koju je pokrenula NVO Institut alternativa. Iako su ovakva mišenja do sada objavljivana na sajtu Vlade, u ovom slučaju objava je izostala, a u napomenama nakon sjednice predstavnika izvršne vlasti nije ni pomenut odgovor na pomenute inicijative.

Iz Vlade nijesu odgovorili na pitanja „Dana“ zašto nije objavljeno mišljenje, odnosno odgovor na inicijative, kao ni šta su napisali u odgovoru. Od Ustavnog suda nijesmo dobili ni informaciju da li su od Vlade dobili odgovore na inicijative i šta piše u njima.

Poslanik Demokratskog fronta Branka Bošnjak podnijela je inicijativu za ocjenu ustavnosti Odluke o načinu i kriterijumima za rješavanje stambenih potreba funkcionera, za koju je ocijenila da je u cjelosti suprotna Ustavu i važećim zakonima.

Bošnjak je juče u izjavi za „Dan“ kazala da i Vlada i Ustavni sud na svaki način pokušavaju da izbjegnu neprijatnu temu oko protivzakonite i protivustavne Odluke o načinu i kriterijumima za dodjelu stana funkcionerima.

– I to zato što su većina ministara i sudija Ustavnog suda, svjesni da se radi o kršenju pravnih normi, dobrovoljno upleteni u ovaj vrlo sofisticirani korupcionaški posao, jer im je to bilo u ličnom interesu. Zato ne čudi što su makli ovu tačku sa dnevnog reda, jer treba, poslije svega što je isplivalo u javnost, „stisnuti petlju“ pa reći da je odluka ustavna i zakonita. Svi nisu direktni ili indirektni učesnici u ovim kriminalnim radnjama i zato će Demokratski front insistirati da svi oni koji su ovom sramnom odlukom čašćeni stanom ga plate po tržišnim osnovama ili da ga vrate državi – poručila je Bošnjak.

Institut alternativa podnio je inicijativu Ustavnom sudu Crne Gore za ocjenu ustavnosti odredbi Zakona o održavanju stambenih zgrada koje Vlada koristi kao osnov za donošenje i primjenu odluka o rješavanju stambenih potreba funkcionera. Oni su prilikom podnošenja inicijative kazali da smatraju da se spornim odredbama „vještački održavaju u životu“ podzakonska akta koja uređuju pitanja van ovog zakona i koji su „zaostavština“ starog sistema.

Predsjednik upravnog odbora Instituta alternativa Stevo Muk kaže za „Dan“ da je čudno da se Vlada nije odmah nakon sjednice „pohvalila“ svojim mišljenjem o njihovoj inicijativi.

– To može ukazivati da nijesu ubijeđeni u snagu svojih argumenata ili da se pribojavaju reakcije javnosti i ponovnog aktuelizovanja teme stambene korupcije. Bilo bi najtužnije ako je Vlada i ovo mišljenje proglasila tajnim kao što je to uradila sa svim informacijama i dokumentima za period od 2006. do 2016. godine. U svakom slučaju je dobro što je inicijativa došla na dnevni red Ustavnog suda i što se sa mišljenjem Vlade, ukoliko je usvojeno, stiču uslovi da se Ustavni sud izjasni o ovom pitanju – kazao je Stevo Muk.

M.S.

---

Odluke nespojive sa zakonom
Odluka o rješavanju stambenih pitanja državnih službenika i namještenika i Odluka o načinu i kriterijumima za rješavanje stambenih potreba funkcionera iz 2014. godine donijete su na osnovu Zakona o stanovanju i održavanju stambenih zgrada iz 2011, odnosno 2014. godine. Novim zakonom iz 2018. propisano je da one „ostaju na snazi i nakon stupanja na snagu ovog zakona“.

Stevo Muk ranije je ukazao da su osporene odredbe zakona protivustavno smještene u ovaj zakon i predstavljaju neustavni osnov za donošenje navedenih odluka i temelj neustavne prakse koju, nažalost, koriste Vlada, Sudski i Tužilački savjet.

– Iako zvuči gotovo nevjerovatno, Vlada je uspjela da ove odredbe zadrži u zakonu koji uređuje „prava i obaveze etažnih vlasnika u pogledu održavanja stambene zgrade i zajedničkih djelova stambene zgrade“, protivno Ustavu i zakonodavnom sistemu – ukazao je ranije Muk.