Pozdravljamo presudu Višeg suda u Podgorici kojom je potvrđeno da je novinar Tufik Softić pretrpio ne samo strahovit napad već i poražavajuće neadekvatan odgovor državnih organa na taj napad, saopštila je izvršna direktorica Akcije za ljudska prava (HRA) Tea Gorjanc Prelević. Nakon što je Viši sud potvrdio da državne institucije nijesu vodile adekvatnu istragu napada na Softića, i dosudio 12.000 eura za naknadu štete, Gorjanc Prelević je istakla da se sada ne smije dozvoliti da ovakve presude postanu način na koji će država otkupljivati svoju odgovornost za nedjelotvorno sprovođenje istraga napada na novinare.
Viši sud je, postupajući u žalbenom postupku, povećao naknadu štete sa 7.000 na 12.000 eura, koju je Osnovni sud u Podgorici dosudio Softiću zbog propusta nadležnih državnih organa Crne Gore da sprovedu djelotvornu istragu napada na njega.
– Vrhovni državni tužilac mora lično da obezbijedi da se uradi sve što je potrebno u istragama oba napada na Softića, kao i da se preduzmu mjere za utvrđivanje odgovornosti onih državnih službenika koji su bili uključeni u nedjelotvornu istragu. On bi trebalo da informiše javnost i o preduzetim mjerama za sprečavanje ponavljanja istih propusta – poručila je Gorjanc Prelević.
Padraig Hughes, direktor pravnog odjeljenja organizacije Media Legal Defence Initiative (MLDI), ocijenio je da je važno to što su prepoznati negativni efekti fizičkih napada na novinare i ključna uloga primjene zakona u cilju zaštite novinara prilikom obavljanja njihovog posla.
– Međutim, još nije sprovedena odgovarajuća istraga napada na Tufika Softića. Ako Crna Gora želi da ispuni svoje zakonske obaveze, to se mora dogoditi sad – naglasio je on.
Iz HRA objašnjavaju da je odšteta dodijeljena po osnovu pretrpljenih i budućih duševnih bolova zbog povrede prava ličnosti usled nedjelotvorne istrage i na ime pretrpljenog i budućeg straha zbog opasnosti od ponovnog pokušaja lišenja života.
– Viši sud je u svojoj odluci posebno kritikovao kašnjenje u pokretanju istrage i nedostatak temeljitosti u toku trajanja istrage. Viši sud je primijetio i propust nadležnih da saslušaju ključne svjedoke i blagovremeno ispitaju važne fizičke dokaze, kao što je bejzbol palica kojom je Tufik prebijen u prvom napadu. Važno je i to da se Viši sud u svojoj kritici nadležnih organa i prilikom razmatranja odgovarajućeg iznosa za naknadu štete posebno osvrnuo na sudsku praksu Evropskog suda za ljudska prava. Iako je odluka Višeg suda svakako poželjna jer prepoznaje važnost sprovođenja adekvatne i blagovremene istrage napada na novinare, napadi na Softića su i dalje neistraženi – zaključuju iz HRA.
A.O.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
