Razočarani smo odlukom Administrativnog odbora da diskriminacijom kandidatkinje Udruženja mladih sa hendikepom Crne Gore (UMHCG) Marine Vujačić, uz obesmišljavanje procedure i kriterijuma, predloži imenovanje drugog predstavnika NVO Građanska alijansa Edina Koljenovića za člana Savjeta Agencije za elektronske medije (AEM), poručio je juče predsjednik Upravnog odbora NVO Institut Alternativa Stevo Muk. On ističe da je Koljenović predložen za člana Savjeta mimo volje NVO i da je Administrativni odbor ponovo prekršio zakon.
– Ključni kriterijumi na osnovu kojih se izbor vrši, po zakonu su broj NVO koje podržavaju kandidata i iskustvo u oblasti zaštite ljudskih prava i sloboda. Po oba osnova, kandidatkinja Marina Vujačić imala je prednost u odnosu na kandidata kojeg su podržali poslanici. Vujačićeva je podržana od 38 NVO, dok je kandidata Građanske alijanse podržalo dvostruko manje, 18 NVO. Riječ je o nespornim organizacijama, što je potvrdio i sam Administrativni odbor kontrolom i verifikacijom ovog broja legalnih i legitimnih predloga podrške – kaže Muk.
Ističe da o iskustvu Marine Vujačić u oblasti zaštite ljudskih prava govore djela, podjednako kroz iskustva osoba kojima UMHCG kao neposrednim korisnicima već godinama pruža podršku i pomoć, kao i kroz sistemsku borbu za jednake mogućnosti osoba sa invaliditetom.
– Smatramo da je ovaj predlog Administrativnog odbora i značajan doprinos razvoju monopola u upravljanju elektronskim medijima, odnosno da otvara pitanje sukoba interesa, jer Građanska alijansa već ima jednog predstavnika u Savjetu Agencije za elektronske medije – ističe Muk.M.S.
Legitimitet izbora nesporan
Odgovarajući na navode Instituta Alternativa, Edin Koljenović ocijenio je u izjavi za „Dan” da je očigledno da postoji veliki problem pojedinaca da prihvate odluku Administrativnog odbora koja je usvojena podrškom svih partija koje su u ovom skupštinskom tijelu.
- Ovakva vrsta pritiska na Administrativni odbor je neprihvatljiva, kao i pokušaj delegitimisanja rada poslanika koji se nalaze u njemu. Na svu sreću, takvi pojedinci nijesu u prilici da tumače zakon pa ni da donose odluke, već su to poslanici Skupštine Crne Gore koji su svoj legitimitet dobili od građana na izborima. Administrativni odbor je pokazao da je svjestan zloupotrebe kriterijuma koji se ogleda u broju podrške nevladinih organizacija i jasno tumačenjem ukazao da to nije ključni kriterijum kako se želi predstaviti – poručio je Koljenović.
On navodi da njegove kolege iz NVO sektora vjerovatno nijesu ni pročitale Zakon o elektronskim medijima, a bave se javno tumačenjem.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
