Mi­ni­star­stvo fi­nan­si­ja sa­op­šti­lo je ju­če da mi­ni­star Ra­do­je Žu­gić ni­je pre­kr­šio Za­kon o spre­ča­va­nju su­ko­ba in­te­re­sa iako pri­ma na­kna­du u Sa­vje­tu za pri­va­ti­za­ci­ju i Ten­der­skoj ko­mi­si­ji za va­lo­ri­za­ci­ju lo­ka­li­te­ta Bu­lja­ri­ca. U re­a­go­va­nju na tekst „Mi­mo za­ko­na za­ra­đu­je u dva rad­na ti­je­la”, ob­ja­vlje­nim u „Da­nu“ 14. mar­ta 2015, iz mi­ni­star­stva po­ru­ču­ju da „iz­ni­je­ti na­vo­di ne po­či­va­ju na ute­me­lje­nim či­nje­ni­ca­ma, i kao ta­kvi, do­vo­de u pi­ta­nje pro­fe­si­o­nal­ni ugled i od­go­vor­nost u vr­še­nju jav­ne funk­ci­je mi­ni­stra fi­nan­si­ja dr Ra­do­ja Žu­gi­ća”.
– Na­po­mi­nje­mo da, shod­no Od­lu­ci o kri­te­ri­ju­mi­ma za utvr­đi­va­nje vi­si­ne na­kna­de za rad čla­na rad­nog ti­je­la ili dru­gog ob­li­ka ra­da, mi­ni­star fi­nan­si­ja dr Ra­do­je Žu­gić pri­ma na­kna­du za rad u Sa­vje­tu za pri­va­ti­za­ci­ju i ka­pi­tal­ne pro­jek­te, u iz­no­su od 550 eura, što je iz­nos ko­ji je pri­mao i pro­šle go­di­ne ka­da ni­je bio član ko­mi­si­je za Bu­lja­ri­cu, i ko­ja je ured­no pri­ja­vlje­na u nje­go­vom imo­vin­skom kar­to­nu, kao i ob­ja­vlje­na na saj­tu Ko­mi­si­je za spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa. U tom smi­slu, uz na­po­me­nu da se ova­kav tret­man ne od­no­si sa­mo na mi­ni­stra Žu­gi­ća, već i na osta­le čla­no­ve Sa­vje­ta, na­gla­ša­va­mo da ni­je na­pra­vljen ni­ka­kav pre­kr­šaj za­kon­skih nor­mi i pro­pi­sa. U di­je­lu u ko­me se do­vo­di u pi­ta­nje za­ko­ni­tost osno­va po ko­me se do­bi­ja po­me­nu­ta na­kna­da, a od­no­si se na ko­men­tar pred­sjed­ni­ka Ko­mi­si­je za spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa Slo­bo­da­na Le­ko­vi­ća, pod­sje­ća­mo da je upra­vo nad­le­žnost po­me­nu­te in­sti­tu­ci­je da bu­de upo­zna­ta sa struk­tu­rom na­kna­da kao i da vr­ši nad­zor i re­a­gu­je uko­li­ko se de­se bi­lo ka­kve ne­pra­vil­no­sti, od­no­sno ne­za­ko­ni­to­sti ko­je mo­gu, na bi­lo ko­ji na­čin, do­ve­sti u pi­ta­nje za­ko­ni­to dje­lo­va­nje or­ga­na dr­žav­ne upra­ve i nje­nih pred­stav­ni­ka. Iako po­štu­ju­ći no­vi­nar­sku prak­su ažur­nog i tač­nog in­fo­r­mi­sa­nja jav­no­sti, pod­sje­ća­mo da se Mi­ni­star­stvo fi­nan­si­ja, u svom dje­lo­va­nju, vo­di prin­ci­pom tran­spa­rent­no­sti i otvo­re­no­sti, zbog če­ga ova­kav vid za­kon­ske zlo­u­po­tre­be, od­no­sno za­do­vo­lja­va­nje lič­ne am­bi­ci­je, sva­ka­ko ne bi bio ni pri­mje­ren ni re­pre­zen­ta­ti­van – sto­ji u re­a­go­va­nju mi­ni­star­stva.


OD­GO­VOR RE­DAK­CI­JE
Sve pi­še u za­ko­nu

Po­što­va­ni, vi­jest da mi­ni­star Žu­gić su­prot­no Za­ko­nu o spre­ča­va­nju su­ko­ba in­te­re­sa pri­ma dvi­je na­dok­na­de te­me­lji se na tom ak­tu u čla­nu šest sta­vo­vi dva i če­ti­ri, kao i iz­ja­vi pred­sjed­ni­ka Ko­mi­si­je za spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa Slo­bo­da­na Le­ko­vi­ća. Ka­ko nam je po­ja­šnje­no u Sa­vje­tu za pri­va­ti­za­ci­ju, on je po­seb­no vla­di­no ti­je­lo u okvi­ru ko­jeg po­sto­ji dru­go rad­no ti­je­lo, a to je Ten­der­ska ko­mi­si­ja za va­lo­ri­za­ci­ju lo­ka­li­te­ta Bu­lja­ri­ca. Zna­či, ako su u pi­ta­nju dva ti­je­la, on­da su i dvi­je na­kna­de, dok u za­ko­nu pi­še da mo­že da se pri­ma sa­mo jed­na.
Ne sum­nja­mo da će mi­ni­star is­po­što­va­ti za­kon, po­što je spor­na nor­ma ne­dav­no stu­pi­la na sna­gu i sa njom ni­je upo­znat ve­li­ki broj jav­nih funk­ci­o­ne­ra.