Profesorica nikšićke Gimnazije „Stojan Cerović“, majka troje djece i četvrtog koje je na putu, Jelena Jovanović tvrdi da joj je ustanova u kojoj je zaposlena od 1. septembra prošle godine smanjila platu sa oko 530 na 230 eura i to bez aneksa ugovora o radu. Jovanovićeva kaže da ima ugovor na neodređeno vrijeme s punim radnim vremenom, a poslednjih godina, od 2015, koristila je svoje zakonsko pravo na trudničko i porodiljsko odsustvo. Navodi da je na njeno mjesto zaposleno drugo lice na neodređeno dok je bila na porodiljskom, iako je Ministarstvo prosvjete to bilo zabranilo s obzirom na to da su imali angažovanog profesora.

– Po povratku sa tri vezana porodiljska nijesam vraćena na isto radno mjesto, niti mi je vraćena zarada koja me sleduje shodno ugovoru o radu koji imam. Po Zakonu o radu, članu 130, stavu tri, poslodavac je bio dužan da me poslije porodiljskog odsustva vrati na isto ili odgovarajuće radno mjesto sa ne manjom zaradom. To nije učinjeno, već mi je i zarada drastično smanjena i iznosi 230 eura – požalila se Jovanovićeva, a njene riječi potvrđuje i platna lista koju nam je dostavila.

Navodi da smatra da joj je direktor škole uskratio punu zaradu samovoljno, pa se obratila inspekciji rada, čijim radom nije zadovoljna.

– Krajem 2020. godine inspekcija me obavijestila da u školi postoji rješenje koje nije predviđeno Zakonom o radu – priča Jovanovićeva. Dodaje da joj je platna lista od 230 eura izdata 24. septembra 2020. godine na osnovu rješenja od 29. septembra, koje je stupilo na snagu 1. septembra.

– Pitam se da li neko može da donese rješenje danas, a da važi od juče, i po kom osnovu je računovođa mogao da obračuna zaradu, višestruko umanjenu. Naime, zarada prosvjetnog radnika je oko 530, a meni se isplaćuje 230 eura – ukazuje Jovanovićeva.

Objašnjava da je na kolegijalan način pokušala da riješi problem, pa se obratila inspekciji, ministru prosvjete i premijeru, bivšim i sadašnjim, ali odgovora nije bilo. Reakcija je, kako kaže, izostala od ombudsmana, ali i nekih NVO.

– Što se tiče radne inspekcije, smatram da nije odradila nadzor onako kako sam ja inicirala. Naime, tražila sam da se utvrdi na osnovu čega mi je smanjena zarada i zašto nije ispoštovan Zakon o radu, članovi 47 i 48. Ovi članovi nalažu da je za promjenu postojećeg ugovora i zarade poslodavac morao da mi pisanim putem da ponudu za potpisivanje aneksa ugovora. To nije učinio, pa samim tim je i prema mom mišljenu prekršio zakon. Pod svim ovim okolnostima i trenutnom epidemiološkom situacijom, ja sam obavljala svoju radnu dužnost bez ijedne primjedbe. Putovala sam do radnog mjesta mijenjajući četiri prevoza u jednom pravcu i upravo zbog toga bila izložena dodatnom riziku po svoje i zdravlje svoje porodice. Pored putnih troškova imala sam i dodatne materijalne izdatke za kupovinu lap topa, internet konekcije. Ruralno područje u kome živim nije uvijek bilo pokriveno internetom pa sam bila prinuđena da dva puta dnevno putujem po obližnjim mjestima kako bih završavala radne zadatke – kaže Jelena Jovanović.

M.S.

​

---

Iz ministarstva i škole ne odgovaraju
Iz Ministarstva prosvjete nijesu odgovorili na pitanja u vezi s navodima profesorice Jovanović, kao ni kako je moguće da joj se nakon porodiljskog odsustva umanji plata za 300 eura. Nisu odgovorili ni da li je ministarstvo upoznato sa ovim slučajem i da li će preduzeti nešto tim povodom.

Odgovore nijesmo dobili ni iz nikšićke Gimnazije „Stojan Cerović“ koje smo pitali na osnovu kojeg zakonskog rješenja su zaposlenoj Jeleni Jovanović smanjili platu sa 530 na 230 eura.


Nudili joj da predaje etiku i logiku
Jovanovićeva dodaje da plata nije jedini njen problem, jer joj je poslodavac kao profesoru sociologije nudio predmete za koje nema zvanje, znanje i potrebnu kvalifikaciju.

– Nuđena su mi po dva časa etike, logike i zdravih stilova života, isključivo meni, ali ne i koleginicama iz aktiva. Znajući da to nije po zakonu, ja sam te časove iz moralnih razloga odbila da predajem. Poslodavac i odgovorno lice su morali znati da njihova ponuda nije po zakonu, što je potvrdila i prosvjetna inspekcija. Moje odbijanje ovih časova odgovorno lice je predstavilo kao negativan čin, a svoje nezakonite radnje kao visokomoralne. Javnost neka procijeni ko je u pravu. Da li djeca treba da stiču znanja i vještine u skladu sa zakonom ili da im recimo profesor matematike predaje maternji jezik. Vjerovali ili ne, došla sam do podatka da u jednoj srednjoj školi profesor ekonomije drži praktičnu nastavu kuvarima – navodi Jovanovićeva.