Skupštinski Ustavni odbor je za petak zakazao sjednicu na kojoj će razmatrati kandidature za dvoje sudija Ustavnog suda, saopštila je „Danu” predsjednica tog radnog tijela Simonida Kordić. Navela je da će do tada imati informacije o radu komisije koja je zadužena da razmotri kandidature i izvijesti odbor koji kandidati ispunjavaju uslove, a koji ne.

Advokat i bivši ministar pravde Dragan Šoć u izjavi za „Dan” ocjenjuje da nije realno da Skupština izabere dvoje sudija Ustavnog suda jer je politička situacija takva da ne postoji mogućnost da se dvije suprotstavljene strane u parlamentu dogovore oko bilo čega.

Ustavni sud radi sa pet sudija jer su penzionisane sudije Mevlida Muratović i Hamdija Šarkinović. Za sudije Ustavnog suda konkurisali su zamjenica ombudsmana Zdenka Perović, sudije Višeg suda u Podgorici Ranko Vukić, Mirjana Popović i Tatjana Ljujić, advokati Nikola Medojević, Kasim Dizdarević i Sulejman Guči. Za mjesto u Ustavnom sudu zainteresovani su ustavnosudski savjetnik Ivan Radojičić, rukovodilac Odjeljenja za ustavne žalbe Jadranka Novaković, načelnica podgoričkog Fonda za profesionalnu rehabilitaciju osoba sa invaliditetom Enesa Rastoder, nekadašnja generalna direktorica Direktorata za pravosuđe u Ministarstvu pravde Marijana Laković Drašković i rukovodilac Odjeljenja za pravne poslove u Tivtu Jadranka Joksimović. Da bi neko od navedenih kandidata bio izabran, prvo treba da se potvrde kandidature na skupštinskom Ustavnom odboru, a onda izabere dvoje najboljih. Nakon toga ide se na plenum, odnosno glavnu skupštinsku raspravu, a po Ustavu Skupština mora da da dvotrećinsku podršku u prvom glasanju.

– U prvom glasanju dvotrećinskom većinom i u drugom glasanju tropetinskom većinom svih poslanika najranije nakon mjesec, Skupština bira i razrješava sudije Ustavnog suda – precizira se u četvrtom amandmanu na Ustav.

Šoć smatra da nije realno očekivati da se to desi.

– Politička situacija je takva da nemate mogućnost da se dvije suprotstavljene strane dogovore oko bilo čega. Vlada neosjetljivost prema pitanjima koja su od višeg interesa od dnevnopolitičke priče. Interes javnosti je da se izaberu sudije, ali to, vidimo, zavisi od dnevne politike, i neće se postići dogovor – ocijenio je Šoć.

Da će se sudije teško izabrati smatra i predsjednik Advokatske komore Zdravko Begović, ali ističe da bi političke elite ipak ispred političkih, prije svega, trebalo da stave interes građana.

– Suština je da se što prije izaberu sudije jer krnje stanje u Usatvnom sudu samo može da izaziva pravnu nesigurnost građana. Ustavni sud je na vrhu pravosuđa i treba učiniti sve da on radi u punom kapacitetu. Ipak, naš način izbora sudija je takav da je potrebna široka podrška, koju je u ovom momentu teško pribaviti. Političke elite moraju shvatiti da je u najvećem interesu građana i sistema da Ustavni i Vrhovni sud rade u punom kapacitetu. Ovo je jedan ljudski vapaj da se građani stave na prvo mjesto – navodi Begović.

On kaže da formalno Ustavni sud može raditi i sa pet sudija, ali izostaje suština njegovog punog funkcionisanja.

– Takođe, mora se misliti i na vraćanje vjere u pravosuđe – poručuje Begović.

Dodaje da je očigledno da uskostranačke razlike nadvladavaju odgovornost nad nečim što je od opšteg interesa.

Ustavni sud prema Ustavu ima sedam sudija koji se biraju na 12 godina. Za sudiju Ustavnog suda bira se osoba iz reda istaknutih pravnika koja ima najmanje 40 godina i 15 godina radnog staža u pravnoj struci. Istaknutim pravnikom smatraju se profesori pravnih nauka, sudije, državni tužioci, advokati, notari, pravnici koji rade u državnim i organima državne uprave i lokalne samouprave, odnosno lokalne uprave, kao i pravnici koji rade u privrednim društvima i pravnim licima, koji uživaju profesionalni i lični ugled.

M.S.

---

Čekaju izjašnjenje suda
Ustavni odbor je na drugoj sjednici razmatrao pitanje ispunjenja uslova za starosnu penziju sudija Ustavnog suda i tom prilikom odlučio da uputi akt Ustavnom sudu sa pitanjem „zašto Ustavni sud nije blagovremeno obavijestio Skupštinu o ispunjavanju uslova za starosnu penziju dvoje sudija – Hamdije Šarkinovića i Mevlide Muratović i kakve je pravne posledice proizvelo takvo postupanje”. Na toj sjednici je i formirana komisija koja će utvrditi da li su prijave podnijete u skladu sa javnim pozivom za izbor dvoje sudija Ustavnog suda.


Čekaju izjašnjenje suda
Ustavni odbor je na drugoj sjednici razmatrao pitanje ispunjenja uslova za starosnu penziju sudija Ustavnog suda i tom prilikom odlučio da uputi akt Ustavnom sudu sa pitanjem „zašto Ustavni sud nije blagovremeno obavijestio Skupštinu o ispunjavanju uslova za starosnu penziju dvoje sudija – Hamdije Šarkinovića i Mevlide Muratović i kakve je pravne posledice proizvelo takvo postupanje”. Na toj sjednici je i formirana komisija koja će utvrditi da li su prijave podnijete u skladu sa javnim pozivom za izbor dvoje sudija Ustavnog suda.