Druga runda dvodnevnih pregovora ekspertskih timova Vlade i Crkve o Zakonu o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica, okončana je juče bez ikakvog pomaka i rješavanja ovog pitanja. Uslov Vlade o registraciji Mitropolije crnogorsko-primorske (MCP) bio je neprihvatljiv za Crkvu, dok izvršna vlast nije željela da odustane od tog uslova.
Episkopski savjet Srpske pravoslavne crkve (SPC) juče je uputio pismo Vladi Crne Gore. U pismu su naveli da su se i pored ogromne zabrinutosti sveštenstva, monaštva i vjernika odazvali pozivu Vlade na dijalog, očekujući i vjerujući da će se doći do zajednički prihvatljivog rješenja spornih odredbi zakona na bazi Predloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica, koji je 11. marta ove godine zvanično dostavljen Ekspertskom timu Vlade.
– Sa žaljenjem konstatujemo da je najnovijim predlogom Vlade pred Crkvu postavljen ultimatum u vidu obavezne registracije Mitropolije i eparhija SPC u Crnoj Gori uprkos činjenici da kao crkvene ustanove postoje na prostoru Crne Gore punih osam vjekova. U potpunosti je ignorisano istorijsko postojanje i pravni subjektivitet Mitropolije i eparhija – ukazali su episkopi Amfilohije, Joanikije, Atanasije i Dimitrije u pismu Vladi.
Napominju da je ignorisana i prijava koju je 8. marta 2012. godine mitropolit Amfilohije zvanično dostavio Ministarstvu unutrašnjih poslova, o čemu postoji dokaz koji je poznat i dostavljen je Vladi.
– Smatramo da je nakon svih navedenih akata Crkve, neviđeno poniženje u vidu ultimatuma Crkvi da se ponovo registruje i da iznova, kao nekakva novoformirana vjerska zajednica, stiče pravni subjektivitet koji je priznat i prepoznat od svih vlasti, pa čak i okupatorskih, kroz vjekove do danas. Niko i nikada do danas nije postavio pitanje postojanja pravnog subjektiviteta ove Crkve i njenih svojinskih prava na svetinjama i ostaloj zavještanoj crkvenoj imovini, o čemu postoji bezbroj dokaza od Otomanske imperije preko Kraljevine Crne Gore do SFRJ. I ovom prilikom podsjećamo da smo 11. marta ove godine Vladi dostavili pravno utemeljen predlog za postupak evidentiranja Crkve i vjerskih zajednica u evidencioni registar, što je ponovljeno i 20. jula ove godine od našeg Ekspertskog tima, ali nažalost bez uspjeha – naglašeno je iz Episkopskog savjeta.
Razmotrili su, kako navode, Vladin predlog potencijalnih izmjena članova 63 i 64 zakona, konstatujući da su oni u suštini obesmišljeni uz insistiranje Vlade na opstanku člana 62 zakona kojim se, „istina uslovno, crkvena imovina proglašava za državnu, iako to ona nikada nije bila u istoriji Crne Gore“.
– Nikako ne može da izdrži test elementarne logike činjenica da je Vladi u decembru 2019. i u martu 2020. godine bio prihvatljiv predlog naše Crkve kojim se garantovao pravni subjektivitet Crkve i vjerskih zajednica, koji su stekle po svom istorijskom kontinuitetu i ranijim propisima, a da joj je sada upravo to postalo sporno, te i da se pitanje svetinja sada naprasno i ultimativno uslovljava registracijom. Na osnovu svega izloženog, jasno proizilazi da Vlada, za razliku od Crkve, ni ovom prilikom nije imala iskrene namjere da se kroz dijalog dođe do zajednički prihvatljivog i održivog rješenja, već je poziv za dijalog očevidno služio za nove ucjene Crkve i aktuelni politički marketing, u čemu Crkva ne može i ne želi da učestvuje. Namjera i cilj Vlade su, nažalost, pokazali i pokazuju višemjesečni progon sveštenstva, monaštva i vjernog naroda počev od učešća na mirnim litijama, preko neodobravanja privremenih boravaka sveštenstvu i monaštvu do rušenja svetinja – poručili su episkopi.
S druge strane, predsjednik Vlade Crne Gore Duško Marković ustvrdio je u jučerašnjem video-obraćanju javnosti da je njihov ekspertski tim napravio brojne ustupke, ali da je jedini uslov bio registracija, na šta Crkva nije pristala.
– Tokom druge runde ekspertskih razgovora, vođenih juče i danas, prihvatili smo, prvo: da se postupak utvrđivanja zemljišno-knjižnih upisa iz upravnog postupka premjesti u redovni sudski postupak gdje teret dokazivanja vlasništva pada na državu a ne na Crkvu. U tom smislu predložili smo potpuno novi član 63 zakona, čime smo prihvatili predloge Crkve. Drugo: da Srpska pravoslavna crkva nastavi sa korišćenjem svih crkvenih i manastirskih objekata, imanja i drugih nepokretnosti koje su državno vlasništvo ili se u sudskom postupku utvrdi da su državno, vjersko i kulturno dobro. I u tom smislu smo predložili potpuno novi član 64 zakona, i jasno isključili mogućnost da vjerske objekte može korisiti bilo koja vjerska zajednica, osim Mitropolije crnogorsko-primorske i drugih eparhije Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori. Treće – da ove izmjene usvojimo već u četvrtak na Vladi i proslijedimo parlamentu radi izjašnjavanja u hitnoj proceduri do kraja ovog mjeseca. Pojednostavljeno – ovo bi značilo da svetinje više nijesu napadnute kako to Crkva predstavlja, odnosno da bi izmjenama i dopunama zakona bile u potpunosti i trajno zaštićene! Riječju – da više nema govora o njihovoj navodnoj ugroženosti kako se spočitavalo Vladi – kazao je Marković.
Poručio je da ovim ustupcima, čiji su, kako tvrdi, prevashodni ciljevi prevazilaženje nesuglasica i podjela u pravoslavnom biću Crne Gore i izgradnja povjerenja između države i Crkve, Vlada sa svoje strane nije postavila bilo kakve uslove.
– Jedini zahtjev Vlade bio je registracija svih crkava i vjerskih zajednica, pa i Srpske pravoslavne crkve i njenih eparhija, po slovu zakona. Registracija, koja je bila obaveza i po ranijem zakonu. Registracija, na način kako to uređuju sva civilizovana i demokratska društva. Nažalost, Crkva je to odbila – naveo je on.
Marković je ocijenio da je „SPC ostala pri ustaljenoj praksi da funkcioniše izvan pravnog sistema, izvan pravila i procedura“, navodeći da odbijanje registracije u demokratskom svijetu znači nepriznavanje samog sebe i svog subjektiviteta, neprihvatanje društva i države i nepriznavanje legitimnog društvenog i pravnog poretka.
A.O.

---

Prihvatili 61 od 66 članova zakona
Episkopi su kazali da Crkvi nije svojstveno da ispostavlja ultimatume nikome, pa ni Vladi Crne Gore, te da je tako bilo i u ovom slučaju, jer su, kako navode, i pored određenih stručnih primjedbi, prihvatili 61 od ukupno 66 članova zakona.
– U odnosu na pet spornih članova, predložili smo izmjenu i dopunu i to samo u dijelu kojim se ne poštuje i poništava viševjekovni identitet, dostojanstvo, subjektivitet i svetinje Crkve i kojim se Crkva, jedina u Crnoj Gori, i to mimo svakog prava i elementarne pravde primorava da dokazuje da su crkvene svetinje crkvene, a ne državne. Svima je jasno, bez obzira na to što Vlada uporno obmanjuje međunarodnu javnost, da u zakon nije implementirana nijedna suštinski bitna preporuka Venecijanske komisije od 24. juna 2019. godine – naveli su episkopi. Marković: Razlozi za prekid pregovora drugačiji od onih koje pokušava plasirati Vlada
Član ekspertskog tima Mitropolije, advokat Velibor Marković rekao je da je stvarni razlog prekida pregovora između MCP i Vlade potpuno drugačiji od onog koji se pokušava plasirati građanima, navodeći da predstavlja posledicu pokušaja države da od Crkve oduzme ne samo imovinu stečenu do 1. decembra 1918. godine, već i onu stečenu od tog datuma do danas. On je na svom fejsbuk profilu napisao da, poštujući dogovor između članova ekspertskog tima MCP, neće trenutno iznositi sadržinu vođenih pregovora, te da će sačekati izjave ili komentare ostalih predstavnika vlasti, pa tek nakon toga informisati javnost o stvarnoj sadržini sastanaka, kao i razlozima zbog čega nije došlo do dogovora.