Na javni zahtjev Opštinskog odbora URA Budva Ministarstvu održivog razvoja i turizma da objasni gradnju marine u Budvi, to ministarstvo je vrlo brzo potvrdilo sumnje građana da nije napuštena praksa da investitori finansiraju planove svojih profitnih želja, a da kasnije to postaju „strateška dokumenta“ države, navodi se u saopštenju GP URA.
Prema njihovim riječima, logika planiranja podrazumijeva da se polazi od baznih studija, koje je Vlada debelo platila iz budžeta neizbježnom RZUP-u.
– Kada se radio prostorni plan Crne Gore 2007–2020, urađene su desetine sektorskih studija koje su poslužile za strateška opredjeljenja budućnosti crnogorske države. Nije se taj plan ni počeo realizovati, a MORT već donosi novi PPPN za obalno područje i to žestoko selektivan u korist povlašćenih pojedinaca, često suprotan zdravoj logici i struci. Ni u tom planu nema u Budvi „marine sa pet zvjezdica” – ocijenjeno je iz URA.
Prema njihovim riječima u postojećim (važećim) prostornim planovima nije predviđena marina veća od sadašnjih gabarita. Bilo kakvi pregovori sa bilo kojim investitorom nijesu u skladu sa zakonom nego upravo na osnovu zamisli „s prstom na čelu”.
Iz URA su ocijenili da bi se da je zaista postojala namjera transparentnosti i poštovanja donesenih agendi, anketirali građani i privredni subjekti, te da bi morala postojati strategija razvoja pomorstva, ribarstva, nautičkog turizma, linijske plovidbe.
Opravdano je zapitati se kakvu državu na ovaj način gradimo i čije interese zastupamo. Samo MORT ima dvadesetak sektora, a isto ministarstvo je najsrećnije kad raspoređuje kioske i šankove u zoni morskog dobra i projektujete vašare duž crnogorske obale. Tu se vidi sva strategija turizma, koja se svaki čas mijenja prema željama i zamislima investitora. Sva je prilika da je ovdje riječ o teškom prekršaju. Tajno se planira, bez anketa i znanja građana, bez garancije da se rade studije zaštite.
Oni su kazali da ni u PPPN za OB nema strategije zaštite kulturne baštine, a morala se raditi uporedo sa ovim dokumentom.
– Zato se u istom trenutku u planu PPPN za OP na Solani planiraju hoteli i istovremeno isti MORT Solanu kandiduje za Bijenale u Veneciji kao biodiverzitet i za Evropu značajno stanište ptica. Zbog svega toga Vam, gospodine ministre, ništa ne vjerujemo, i nastojaćemo svim demokratskim sredstvima da razobličimo način na koji „strateški planirate“ budućnost ove zemlje – zaključili su u saopštenju.M.M.
Svi će moći da daju sud o studiji
Iz Ministarstva turizma su saopštili da je PPPN za morsko dobro predviđena modernizacija i razvoj marine Budva. Dakle, informacija koja je plasirana u javnost da o navedenom „nema riječi ni u jednom dostupnom dokumentu”, prosto rečeno je – netačna. Osim toga, i u prostornom planu posebne namjene za obalno područje, koji je pritom još u fazi nacrta, takođe se pominje marina.
– Državna studija lokacije „Dio sektora 43 – Luka Budva” za ovo područje je u procesu izrade. Ona će na stručnoj osnovi razmotriti i razraditi viziju razvoja marine i, podrazumijeva se, naći će se i na javnoj raspravi, kada će svi moći da daju svoj sud o njoj, navodi se u saopštenju.
Iz ministarstva su takođe saopštili da je u sklopu izrade ovog dokumenta urađena studija ispitivanja akvatorijuma, te da se rade i studije zaštite kulturnog nasleđa i strateška procjena uticaja na životnu sredinu, tako da nam ostaje nejasna i tvrdnja gospođe Jelušić da se planira „bez garancija da se rade studije zaštite”.
– Javna rasprava se planira u skladu sa dobrom praksom i našom namjerom da sva zainteresovana lica daju svoj doprinos izradi plana, obrađivač je sproveo anketu u obuhvatu plana – navodi se u reagovanju.