-Autor: Marsel Firstenau

Broj novih infekcija u Njemačkoj raste isto kao i broj popunjenih kreveta na intenzivnoj njezi. Zato je na prvi pogled logično i konsekventno da se pooštre antipandemijske mjere ograničavanja slobode kretanja koje su na snazi od novembra 2020.

Do sada su njemačke pokrajine u dogovoru sa njemačkom kancelarkom uvodile one mjere koje su smatrale neophodnim. Da je bilo po kancelarki, onda bi u cijeloj Njemačkoj uvijek važile iste mjere. Ali tome se suprotstavljaju šefovi pokrajinskih vlada i za to imaju dobar razlog. Naime, virus se regionalno širi na vrlo različite načine. To se mijenja izuzetno brzo. Krajevi koji su donedavno bili žarišta sada imaju najmanje brojke u cijeloj zemlji. Primjer za to je Flenzburg, grad na njemačko-danskoj granici u pokrajini Šlezvig-Holštajn. Učestalost bolesti je u februaru bila 185, a sada (13. april) prema podacima Intituta „Robert Koh” pala je na 54. Od ukupno 300 okruga u Njemačkoj samo deset trenutno imaju bolje vrijednosti.

Dakle, mnogo toga ide u prilog tezi da mjere uvedene prije dva mjeseca pokazuju dejstvo. Flenzburg ih je samostalno donio i očito su ti potezi krunisani uspjehom. Ako se brojke pokrenu u drugom smjeru i učestalost se popne na preko 100, uskoro grad ne bi mogao samostalno da djeluje. Tako bi bilo po novom zakonu o zaštiti od infekcija koji bi na predlog kancelarke Merkel Bundestag trebalo hitno da usvoji. Naime, u slučaju Flenzburga bi automatski došlo do potpunog obustavljanja svega.

Toliko daleko ne bi smjeli da idu ni kancelarka ni partije koje je podržavaju, uključujući opozicione Zelene. Direktivom iz Berlina bi se uskoro moglo zatvoriti sve osim prodavnica prehrambene robe, apoteka i benzinskih pumpi. I to čak i u najzabačenijim selima u kojima jedva da živi sto ljudi.

Čak i tamo gdje više ima kokošaka i krava od ljudi niko ne bi smio da izađe iz kuće. Naime, planirana je zabrana kretanja od devet naveče do pet ujutro. Naučni rezultati istraživanja aerosola govore o upitnosti takve mjere. Vjerovatno Angela Merkel i zabrinuti ljudi oko nje imaju pred očima slike pijane omladine koja pravi žurke po parkovima i trgovima.

Da, postoji i kršenje mjera. Ali kako bi bilo da se ima malo više povjerenja u odgovornost ljudi, bez obzira na njihovu starosnu dob? A sa apsurdnim mjerama koje su daleko od realnosti može se u najgorem slučaju proizvesti suprotan efekat. Tajne žurke u stanovima i podrumima. Da se podsjetimo – zaraznost virusa korona je najveća u zatvorenom prostoru.

Zašto Angela Merkel smatra da bi prema njemačkim pokrajinama morala da pokaže toliko do sada nečuvenog nepovjerenja? Možda samo želi da skrene pažnju sa grešaka koje su počinile i ona i njena vlada?

Koliko god bila opravdana kritika kojoj su izloženi pokrajinski premijeri, jer nisu uvijek složni u antipandemijskoj politici, niko do sada nije neoborivo dokazao da ima opštevažeći recept za suzbijanje zaraze. Zato bi zaista bilo pogrešno da se pokrajinama i opštinama oduzme njihova odgovornost.

Možda se kancelarka sa nelagodom sjeća haosa koji je izazvala svojim „uskršnjim mirom” u martu. Tada je morala da uvidi da je svojim rigidnim i nepromišljenim stavovima promašila cilj. Izvinila se dan poslije toga. Poslije takvog iskustva sada pokušati da razvlasti njemačke pokrajine – to je čisto avanturistički postupak. Nadam se da će joj se većina u Bundestagu suprotstaviti i tako spriječiti donošenje oštrijeg zakona o borbi protiv zaraznih bolesti!

dw.com

---