-Piše: Zoran Kićović

Vaše ekselencije, događaji u Budvi izazvali su Vašu pažnju i zabrinutost, kao i portparolke Evropske komisije.

Kao diplomirani pravnik, sada penzioner i predsjednik NVO koja se bavi ljudskim pravima s akcentom na prava vojnih invalida, osjećam se tužno i užasnut sam svime što se događa u Budvi i Crnoj Gori poslednjih mjeseci, posebno poslednjih dana.
Vaša saopštenja povodom ovih događaja o konstruktivnom dijalogu i uzdržanosti očigledno su različito tumačena od dvije strane!
Ulaskom Crne Gore u NATO i na putu EU integracija, građani su očekivali da ćemo, uz pomoć Vaših država, kao starih demokratija, učiti šta su demokratija i vladavina prava.Treba imati u vidu da je našim građanima poznat komunistički režim i hibridni režim, po ocjeni Fridom hausa.

Dakle, Vaše ekselencije, očekujem od Vas da nam pomognete u otkrivanju i sprovođenju demokratije i vladavine prava.

Pokušaću da oko događaja u Budvi saopštim u bitnom stavove obje suprotstavljene strane.

1. Stav nove većine koncentrisane oko DPS-a je da je ponašanje stare većine nekulturno, nevaspitano, primitivno i da ne poštuju osnovne principe demokratije da je 17 veće od 16, te da su zbog toga pozvali izvršnu vlast Crne Gore, odnosno njen organ – Upravnu inspekciju, koja je potvrdila njihov stav i promovisala novu većinu i novu vlast u Budvi, a pozvali su u policiju i privatno obezbjeđenje, a sve u cilju preuzimanja vlasti.

2. Stav stare izborne većine je da je postupanje nove većine nemoralno, primitivno i prizemno i nasilničko, da je prilikom izbora 2016. bilo više izbornih programskih platformi, da su građani, kao nosioci suvereniteta, glasali za određene izborne programske platforme, te da su tako formirali vlast poštujući većinsku izbornu volju. Jedan odbornik, usled političke korupcije, promijenio je svoj stav i on „krade” svoj mandat od građana koji su povjerili svoj glas jednoj izbornoj platformi i taj mandat prenosi onima koji su predstavljali suprotstavljenu izbornu platformu. Smatraju da to ne može biti demokratija, jer se time obesmišljavaju izbori i slobodno izražena volja biračkog tijela. Takođe ističu da ni Upravna inspekcija, ni policija nemaju zakonskog ovlašćenja da arbitriraju o tome ko je na vlasti u Budvi.

Vaše ekselencije, molim da nam svima u Crnoj Gori pomognete da učimo demokratiju i vladavinu prava, jer Crna Gora je članica NATO-a u kojoj bi trebalo da važe univerzalne demokratske vrijednosti.

Da li oduzimanje mandata s jedne izborne platforme, za koju je glasala većina birača i prenošenje tog mandata drugoj izbornoj platformi, koja nije dobila potrebnu većinu na izborima, a ovakvim transferom postaje većina, predstavlja slobodno izraženu volju birača i demokratiju?
Da li je demokratija formiranje većine i mimo izbornog rezultata i slobodno izražene volje građana, raznim transferima mandata?
Znam da je 17 veće od 16, ali da li je taj rezultat samodovoljan sa transferisanim mandatom da se može reći da je to demokratija, iako je takva činjenica do sada prihvatana u prethodnom periodu i u Podgorici, Andrijevici, Nikšiću i Kotoru i na državnom nivou, kao određeno demokratsko načelo!?

Međutim, matematika i brojevi su relativni u našoj državi, 17 je veće od 16, ali je i 3 isto što i 2, kad je u pitanju broj mandata na određenim funkcijama, birački spisak sadrži preko 540.000 upisanih birača, a Crna Gora ima oko 620.000 stanovnika (mnogi kažu i manje zbog migracija), od čega oko 140.000 do 150.000 maloljetnih, što bi značilo da birački spisak maksimalno može sadržati oko 470.000 do 480.000 birača, sa rezidencijalnim uslovom.

Takođe, građane interesuje da odgovorite da li sadašnja opozicija može da uništi državu Crnu Goru – NATO članicu ukoliko pobijedi na izborima, kako saopštava aktuelna vlast, čime po mom sudu omalovažava i potcjenjuje NATO. NATO je toliko jak i moćan da ne bi dozvolio i omogućio bilo kome da uništava jednu NATO članicu. U istoriji postojanja NATO saveza nije mi poznato da se tako nešto desilo.

Kao čovjek s velikim životnim iskustvom i relativno dobrim poznavanjem mentaliteta državljana Crne Gore, bojim se neželjenih eskalacija i epiloga, kako u vezi sa Budvom, tako i u vezi sa Zakonom o slobodi vjeroispovijesti, posebno imajući u vidu zapaljivu političku retoriku, bez naznake i želje za smirivanjem tenzija.

Vaši apeli o konstruktivnom dijalogu i u vezi sa Zakonom o slobodi vjeroispovijesti i u vezi sa Budvom nijesu urodili plodom. Da li neko ignoriše stavove Vaših zemalja ili postoji nešto „iza scene”?

Vaše ekselencije, molim Vas da nam pomognete u razjašnjenju šta je demokratija, kao i vladavina prava i u slučaju Budve i povodom Zakona o slobodi vjeroispovijesti, a sve u cilju da Crna Gora bude civilizovana demokratska država.

Vaš stav bi trebalo da bude jasan, bez mogućnosti različitog tumačenja, posebno za buduća vremena. Ubijeđen sam da će stav Vaših administracija biti prihvaćen od svih, a time biste doprinijeli pozitivnoj promociji svojih država.

(Autor je predsjednik NVO Udruženje za zaštitu prava vojnih invalida)

---