Li­der Gra­đan­ske ini­ci­ja­ti­ve Sr­bi­ja, de­mo­kra­ti­ja, prav­da (SDP) Oli­ver Iva­no­vić oci­je­nio je da je uhap­šen ka­ko bi je­dan „pre­po­zna­tlji­vi” Sr­bin sa Ko­so­va i Me­to­hi­je bio op­tu­žen za rat­ni zlo­čin, ali i da bi Euleks po­pra­vio ugled kod Al­ba­na­ca.
Uoči ju­če­ra­šnjeg ro­či­šta po žal­bi na pre­su­du ko­jom je osu­đen na de­vet go­di­na za­tvo­ra zbog rat­nih zlo­či­na, Iva­no­vić je za be­o­grad­ski me­dij ka­zao da nje­go­vo hap­še­nje tre­ba po­sma­tra­ti i u svje­tlu „ve­li­kog ne­za­do­volj­stva Al­ba­na­ca” zbog for­mi­ra­nja Spe­ci­jal­nog su­da za rat­ne zlo­či­ne.
– Vje­ru­jem i na­dam se da će se mo­ja dra­ma za­vr­ši­ti oslo­ba­đa­njem jer bi to bi­la je­di­na mo­gu­ća na pra­vu za­sno­va­na pre­su­da. Ja uop­šte ni­je­sam bio na mje­stu na ko­me je po­či­njen zlo­čin za ko­ji sam osu­đen i ni­je­sam imao ni­ka­kva sa­zna­nja o do­ga­đa­ju za ko­ji mi su­de – re­kao je li­der GI SDP.
Iva­no­vić je do­dao da su dr­žav­ni or­ga­ni Sr­bi­je i me­di­ji uči­ni­li „sve što su mo­gli” ka­ko ne bi do­zvo­li­li da nje­gov slu­čaj „pad­ne u za­bo­rav”.
Is­tra­ga pro­tiv li­de­ra Gra­đan­ske ini­ci­ja­ti­ve SDP Oli­ve­ra Iva­no­vi­ća po­če­la je tek 2013. go­di­ne i ra­ni­je is­tra­ge pro­tiv nje­ga ni­je bi­lo, re­kao je ju­če u uvod­nom iz­la­ga­nju u Ape­la­ci­o­nom su­du u Pri­šti­ni, tu­ži­lac Lars An­ger.
– Pri­je to­ga je bi­lo is­tra­žnih rad­nji za pri­ku­plja­nje do­ka­za, ali za dru­ge op­tu­že­ne – ka­že An­ger, a sa njim se slo­žio i bra­ni­lac ošte­će­nih Bur­han Ma­đu­ni, pre­no­si Ra­dio KiM.
Bra­ni­lac Oli­ve­ra Iva­no­vi­ća, advo­kat Lju­bo­mir Pan­to­vić ka­zao je u uvod­nom iz­la­ga­nju da se ne mo­že ospo­ri­ti či­nje­ni­ca da je na­kon ra­ta do­ga­đaj od 14. apri­la 1999. go­di­ne bio pred­met na ko­ji je UN­MIK obra­tio po­seb­nu pa­žnju.
Iva­no­vi­će­va od­bra­na je upi­ta­la „ka­ko je mo­gu­će da ti do­ka­zi pri­je 16 go­di­na ni­je­su bi­li do­volj­ni za po­kre­ta­nje op­tu­žbe pro­tiv Oli­ve­ra Iva­no­vi­ća, a sa­da su do­volj­ni za du­go­go­di­šnju za­tvor­sku ka­znu?” Iva­no­vi­ćev advo­kat Ne­boj­ša Vla­jić re­kao je ra­ni­je Sr­ni da su to­kom su­đe­nja u Ko­sov­skoj Mi­tro­vi­ci i u žal­bi Ape­la­ci­o­nom su­du upor­no is­ti­ca­li da se u oba kri­vič­na dje­la za ko­ja je Oli­ver Iva­no­vić op­tu­žen ra­di o „prin­ci­pu pre­su­đe­ne stva­ri” (za isto dje­lo se ne mo­že su­di­ti dva pu­ta) jer je po­stu­pak pri­je 13 go­di­na vo­dio sud Un­mi­ka, ta­ko­đe, me­đu­na­rod­ni, i da je pred tim su­dom Iva­no­vić oslo­bo­đen”, na­veo je Vla­jić.
Na ro­či­štu ko­je je u to­ku na­sta­vi­lo sa is­pi­ti­va­njem svje­do­ka, biv­šeg is­tra­žnog su­di­je Un­mi­ka, Mahmuta Ha­lji­mi­ja, ko­ji je na toj po­zi­ci­ji ra­dio do apri­la 2001. go­di­ne.
Ha­lji­mi ka­že da ni­je do­ne­se­no rje­še­nje za po­kre­ta­nje is­tra­ge pro­tiv Oli­ve­ra Iva­no­vi­ća za rat­ne zlo­či­ne to­kom su­ko­ba na Ko­so­vu do da­na ka­da je on ra­dio kao is­tra­žni su­di­ja.
– Sa­ma is­tra­ga ko­ja se ti­ca­la zlo­či­na u Ko­va­če­voj uli­ci, a pro­tiv Oli­ve­ra Iva­no­vi­ća, ni­je re­zul­ti­ra­la rje­še­njem za po­kre­ta­nje is­tra­ge – ka­zao je Ha­lji­mi.
Na pi­ta­nje An­ge­ra „da li se ra­di­lo o is­tra­zi za pri­ku­plja­nje do­ka­za”, Ha­lji­mi je od­go­vo­rio da ni­je.
– Do­ne­se­no je rje­še­nje o po­kre­ta­nju is­tra­ge pro­tiv šest ili se­dam li­ca, ko­ja su se sum­nji­či­la da su ubi­la al­ban­ske ci­vi­le u Ko­va­če­voj uli­ci apri­la 1999. go­di­ne – ka­zao je Ha­lji­mi.
On je po­no­vio da ni­je po­sto­ja­lo oba­vje­šte­nje o po­kre­ta­nju is­tra­ge pro­tiv Iva­no­vi­ća.
Na pi­ta­nje Iva­no­vi­će­ve od­bra­ne, da li je tra­žio da se is­tra­ga pro­ši­ri i na Iva­no­vi­ća, Ha­lji­mi je ka­zao da „ni­je do­šlo do to­ga, zbog ra­ni­je ob­ja­šnje­nih okol­no­sti”.
Oli­ver Iva­no­vić je osu­đen na de­vet go­di­na za­tvo­ra zbog na­vod­nog rat­nog zlo­či­na po­či­nje­nog nad al­ban­skim ci­vi­li­ma 14. apri­la 1999. go­di­ne u Ko­sov­skoj Mi­tro­vi­ci.
M.Nj. – RTS


Pre­i­spi­ta­ti pre­su­du

Ape­la­ci­o­ni sud u Ko­sov­skoj Mi­tro­vi­ci, ka­ko na­vo­di biv­ši za­mje­nik re­gi­o­nal­nog ad­mi­ni­stra­to­ra Un­mi­ka za Ko­sov­sku Mi­tro­vi­cu Džim Fit is­tra­žu­je da li se Oli­ve­ru Iva­no­vi­ću su­di dru­gi put za isto dje­lo.
Džim Fit je u ime ve­li­ke gru­pe biv­ših me­đu­na­rod­nih zva­nič­ni­ka (Un­mik, EU, OEBS) za Ko­sov­sku Mi­tro­vi­cu u pi­smu upu­će­nom Bi-Bi-Si­ju ape­lo­vao na pre­i­spi­ti­va­nje pre­su­de su­da u Ko­sov­skoj Mi­tro­vi­ci, ko­jom je Oli­ver Iva­no­vić pro­gla­šen kri­vim za rat­ne zlo­či­ne, ocje­nju­ju­ći da je ona ne­pra­ved­na.