Di­rek­tor Kan­ce­la­ri­je za Ko­so­vo i Me­to­hi­ju Mar­ko Đu­rić re­kao je na van­red­noj kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re u Vla­di Sr­bi­je da je od­lu­ka pri­vre­me­nih in­sti­tu­ci­ja u Pri­šti­ni o kon­fi­ska­ci­ji „Trep­če” ne­va­že­ća za Vla­du Re­pu­bli­ke Sr­bi­je, nje­ne in­sti­tu­ci­je, pri­vred­ne su­bjek­te i za gra­đa­ne.
– Od­lu­ka je ne­va­že­ća i ne pro­iz­vo­di prav­na dej­stva, ni po­sle­di­ce ka­da je ri­ječ o rad­no-prav­nim od­no­si­ma, du­žnič­ko-po­vje­ri­lač­kim od­no­si­ma i dru­gim obli­ga­ci­o­nim od­no­si­ma ko­je kom­bi­nat ima – re­kao je Đu­rić.
On će Vla­di Sr­bi­je pred­lo­ži­ti da u po­ne­dje­ljak za­tra­ži hit­nu sjed­ni­cu Sa­vje­ta bez­bjed­no­sti UN ” o oti­ma­nju srp­ske imo­vi­ne i kr­še­nju Re­zo­lu­ci­je 1244 na ko­joj po­či­va mir i sta­bil­nost u re­gi­o­nu”.
– Ako o to­me ne že­le da raz­go­va­ra­ju u Bri­se­lu, mo­ra­će da se raz­go­va­ra u UN – re­kao je Đu­rić, is­ti­ču­ći da od­lu­ka ko­sov­skog par­la­men­ta pred­sta­vlja i udar na te­me­lje Re­zo­lu­ci­je 1244, ko­jom je us­po­sta­vljen mir u po­kra­ji­ni.
Đu­rić će Vla­di Sr­bi­je pred­lo­ži­ti da od­lu­ka Pri­šti­ne bu­de po­ni­šte­na i da se mi­ni­star­stvi­ma i dru­gim in­sti­tu­ci­ja­ma na­lo­ži da osi­gu­ra­ju imo­vi­nu, bez­bjed­nost i op­sta­nak lju­di ko­ji za­vi­se od „Trep­če”.
– „Trep­ča” je te­melj na­šeg po­sto­ja­nja na sje­ve­ru KiM. Iz­gra­đe­na su na­se­lja, ku­će i u rud­ni­ci­ma ra­di hi­lja­de na­ših lju­di ko­ji ta­ko hra­ne po­ro­di­ce. „Trep­ča” je iz­gra­di­la i odr­ža­la ge­ne­ra­ci­je Sr­ba i onih ko­ji su tu ra­di­li. Onaj ko uda­ra na „Trep­ču” uda­ra na Re­zo­lu­ci­ju 1244, jer se i tu eks­pli­cit­no po­mi­nje „Trep­ča” i pra­vo na rad – is­ta­kao je Đu­rić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, u pi­ta­nju je po­ku­šaj da se do­vr­ši et­nič­ko či­šće­nje nad Sr­bi­ma na KiM.
– Ovim po­ku­ša­jem kon­fi­ska­ci­je pre­kr­še­ne su sve par­la­men­tar­ne pro­ce­du­re pred­vi­đe­ne u skup­šti­ni Pri­šti­ne. Zga­že­na je vo­lja srp­skih pred­stav­ni­ka i že­lim da sa­op­štim da je po­ni­šten i po­ga­žen ko­a­li­ci­o­ni spo­ra­zum na osno­vu ko­ga su srp­ski pred­stav­ni­ci uče­stvo­va­li u in­sti­tu­ci­ja­ma. Sr­bi ni­su i ni­ka­da ne­će bi­ti de­kor u tim in­sti­tu­ci­ja­ma – na­gla­sio je Đu­rić.
On je po­ru­čio oni­ma ko­ji su ne­le­gal­no do­ni­je­li od­lu­ku o kon­fi­ska­ci­ji „Trep­če” da ni­ka­da ne­će ima­ti taj kom­bi­nat.
– La­ko bi mo­glo da se de­si da al­ban­ski po­li­ti­ča­ri ko­ji su bi­li naj­gla­sni­ji po­vo­dom po­ku­ša­ja kon­fi­ska­ci­je „Trep­če” osta­nu bez fo­te­lje – is­ta­kao je Đu­rić.
Is­ta­kao je da je za nje­ga ne­pri­hva­tlji­vo što EU ću­ti o kon­fi­ska­ci­ji „Trep­če”, do­da­ju­ći da se Be­o­grad vi­še pu­ta zva­nič­no obra­ćao Bri­se­lu, ali da oni ću­te o te­mi ko­ja je od su­štin­skog zna­ča­ja za od­no­se Be­o­gra­da i Pri­šti­ne, iako su od­go­vor­ni za di­ja­log.
Đu­rić je na­veo da po­ku­ša­jem kon­fi­ska­ci­je „Trep­če” pri­štin­ske vla­sti po­ku­ša­va­ju ote­ti ne sa­mo imo­vi­nu Sr­bi­je na pod­ruč­ju nje­ne po­kra­ji­ne, već i mi­ne­ral­ne re­sur­se u cen­tral­noj Sr­bi­ji, po­što se 60 do 70 od­sto na­la­zi na te­ri­to­ri­ji cen­tral­ne Sr­bi­je.
To je, ka­ko je re­kao, u su­prot­no­sti sa zdra­vim ra­zu­mom, a ne sa­mo s po­li­ti­kom i pra­vom.
– Sa­mo na sje­ve­ru Ko­so­va imo­vi­na pre­ma­šu­je ne­ko­li­ko sto­ti­na mi­li­o­na eura. Vla­sni­ci „Trep­če” su Ak­ci­o­nar­ski Fond za raz­voj Sr­bi­je, „Ge­neks”, Ju­go­ban­ka, Pro­gres, Du­nav­ban­ka, EPS, „14. ok­to­bar” Kru­še­vac, Ter­mo­e­lek­tro Be­o­grad, „Rat­ko Mi­tro­vić Po­že­ga”, Lu­ka Bar Be­o­grad – do­dao je Đu­rić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, lo­še je što je di­ja­log o Ko­so­vu i Me­to­hi­ji pre­mje­šten iz UN, jer bi Sr­bi­ji bi­lo ne­u­po­re­di­vo lak­še da raz­go­va­ra u am­bi­jen­tu u ko­jem bi bi­lo vi­še ne­pri­stra­snih, od­no­sno onih ko­ji ni­su pri­zna­li jed­no­stra­no pro­gla­še­nu ne­za­vi­snost Ko­so­va.
Đu­rić je uka­zao i da je Isa Mu­sta­fa upu­tio ja­sne pri­jet­nje na­ja­viv­ši da „Trep­ča Sje­ver” ne­će po­sto­ja­ti.
– „Trep­ča” će bi­ti ta­mo, a je­di­no ne­će bi­ti on u toj „Trep­či”, ni­ti do­ći da je vi­di, po­sje­ti ili za­u­zme. Na­rod će zna­ti da za­šti­ti svo­ju imo­vi­nu – po­ru­čio je Đu­rić.
Ko­sov­ski par­la­ment usvo­jio je u petk ve­če na­crt za­ko­na o „Trep­či”. Od 93 pri­sut­na po­sla­ni­ka 79 je gla­sa­lo za, 14 je bi­lo uz­dr­ža­no. Po­sla­ni­ci Srp­ske li­ste na­pu­sti­li su skup­štin­sku sa­lu na­kon usva­ja­nja na­cr­ta za­ko­na.
U Zve­ča­nu je ju­če odr­ža­na sjed­ni­ca sin­di­ka­ta „Trep­če sje­ver” i sa ru­ko­vod­stvom kom­bi­na­ta je is­tak­nu­to da je za­kon do­ni­jet u ko­sov­skoj skup­šti­ni ne­pri­hva­tljiv i na sje­ve­ru Ko­so­va ne­spro­vo­div. Za­mje­nik di­rek­to­ra Kan­ce­la­ri­je za Ko­so­vo i Me­to­hi­ju Du­šan Ko­za­rev po­ru­čio je da gra­đa­ni ne tre­ba da bri­nu za sud­bi­nu „Trep­če”.
Na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re, ko­joj je po­red ru­ko­vod­stva „Trep­če” pri­su­stvo­vao i za­mje­nik di­rek­to­ra Kan­ce­la­ri­je za Ko­so­vo i Me­to­hi­ju Du­šan Ko­za­rev, pred­sjed­nik Sin­di­ka­ta rad­ni­ka „Trep­če” Du­šan Dra­go­vić iz­ja­vio je da je ko­sov­ska vla­da po­ka­za­la da srp­ska za­jed­ni­ca za nju ne po­sto­ji, ni­ti me­nadž­ment „Trep­če” na sje­ve­ru.
Na­veo je da je te­ško pred­vi­dje­ti i bu­du­će do­ga­đa­je i ka­ko u ovoj si­tu­a­ci­ji za­šti­ti­ti in­te­re­se za­po­sle­nih.
Bez ob­zi­ra na sve, po­ku­ša­će u sa­rad­nji sa sin­di­ka­tom da, do­kle god je mo­gu­će, na­sta­ve sa re­dov­nom pro­iz­vod­njom i pro­na­đu iz­laz iz na­met­nu­te si­tu­a­ci­je sa svi­ma ko­ji mo­gu da po­mog­nu – pri­je sve­ga ovla­šće­nim pred­stav­ni­ci­ma Vla­de Sr­bi­je, lo­kal­nom sa­mo­u­pra­vom, do­bro­na­mjer­ni­ma iz me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce i od­go­vor­ni­ma iz Pri­šti­ne ko­ji­ma, ka­ko ka­žu, tre­ba još jed­nom pre­do­či­ti po­sle­di­ce nji­ho­vog po­li­tič­kog dje­lo­va­nja.
Za­mje­nik di­rek­to­ra Kan­ce­la­ri­je za Ko­so­vo i Me­to­hi­ju Du­šan Ko­za­rev is­ta­kao je da gra­đa­ni ne tre­ba da bri­nu za sud­bi­nu „Trep­če”, jer pod­sje­ća da je ri­ječ o imo­vi­ni Re­pu­bli­ke Sr­bi­je.
– Vla­da Sr­bi­je, Kan­ce­la­ri­ja za KiM, Sr­bi­ja u cje­li­ni – sma­tra­ju Trep­ču imo­vi­nom Re­pu­bli­ke Sr­bi­je i po­ru­ču­ju da rad­ni­ci Trep­če, lo­jal­ni gra­đa­ni Sr­bi­je na ovim pro­sto­ri­ma ne tre­ba da bri­nu o pri­vr­že­no­sti na­še dr­ža­ve i na­še vla­de u tra­že­nju mir­nog i odr­ži­vog rje­še­nja za ovu si­tu­a­ci­ju u ko­ju smo do­ve­de­ni ne svo­jom vo­ljom – re­kao je Ko­za­rev na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re u Zve­ča­nu.
U „Trep­či sje­ver” za­po­sle­no je oko 3.000 rad­ni­ka, me­đu ko­ji­ma je naj­ve­ći broj Sr­ba.
Srp­ska na­rod­na par­ti­ja za­tra­ži­la je od Skup­šti­ne Sr­bi­je da po­ni­šti od­lu­ku pri­vre­me­nih or­ga­na Ko­so­va o kon­fi­ska­ci­ji ru­dar­sko-me­ta­lur­škog kom­bi­na­ta „Trep­ča” i da je pro­gla­si ne­le­gal­nom.
– Srp­ska imo­vi­na na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji je neo­tu­đi­va svo­ji­na dr­ža­ve Sr­bi­je i nje­nih gra­đa­na, a po­ku­ša­ji ko­sov­skih vla­sti da pri­va­ti­zu­ju srp­ska pred­u­ze­ća i da ih pre­tvo­re u jav­nu imo­vi­nu la­žne dr­ža­ve Ko­so­vo pred­sta­vlja­ju di­rekt­no kr­še­nje Usta­va i me­đu­na­rod­nog pra­va, sa­op­šte­no je iz te stran­ke.
(RTS)– M.Nj.


Ma­rić: Kon­sul­ta­ci­je o ostan­ku u ko­sov­skoj vla­di

Mi­ni­star ad­mi­ni­stra­ci­je i lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve u ko­sov­skoj vla­di Lju­bo­mir Ma­rić na­ja­vio je da će unu­tar Srp­ske li­ste bi­ti odr­ža­ne kon­sul­ta­ci­je o da­ljem dje­lo­va­nju srp­skih čla­no­va u Pri­šti­ni.
– Či­nje­ni­ca je da iz ko­a­li­ci­o­nog spo­ra­zu­ma ni­šta ni­je is­pu­nje­no osim ka­drov­skih rje­še­nja. To je ve­li­ki pro­blem – re­kao je Ma­rić.


Dre­cun: Za­vr­še­tak et­nič­kog či­šće­nja

– „Trep­ča” je sim­bol bor­be za op­sta­nak 2.500 Sr­ba ko­ji ra­de u sje­ver­nom di­je­lu kom­bi­na­ta „Trep­ča”, ko­ji je­di­no i funk­ci­o­ni­še, dok je dru­gi – ju­žni dio, ko­jim upra­vlja­ju Al­ban­ci, u ha­o­su – iz­ja­vio je pred­sjed­nik skup­štin­skog Od­bo­ra za KiM Mi­lo­van Dre­cun.
Dre­cun je, u iz­ja­vi za RTS, no­vi za­kon na­zvao „za­vr­šet­kom et­nič­kog či­šće­nja Sr­ba sa Ko­so­va” i is­ta­kao da srp­ska vla­da in­ten­ziv­no ra­di na spre­ča­va­nju po­sle­di­ca spro­vo­đe­nja ovog za­ko­na.
– Sr­bi­ja već pred­u­zi­ma sna­žne di­plo­mat­ske ak­tiv­no­sti uka­zu­ju­ći i zva­nič­ni­ci­ma Evrop­ske uni­je, CEF­TA i mno­gim dru­gim ko­li­ko Pri­šti­na ne­ma pra­va da svo­ja­ta imo­vi­nu ko­ja je u vla­sni­štvu Re­pu­bli­ke Sr­bi­je – is­ta­kao je Dre­cun.
On je do­dao da za­kon o „Trep­či” mo­že da ”ugro­zi sta­bil­nost od­no­sa na KiM, mo­že čak da za­u­sta­vi pro­ces nor­ma­li­za­ci­je od­no­sa i de­sta­bi­li­zu­je cje­lo­kup­nu si­tu­a­ci­ju”.


DSS: Vra­ti­ti pre­go­vo­re pod okri­lje SB UN

De­mo­krat­ska stran­ka Sr­bi­je je, po­vo­dom usva­ja­nja Za­ko­na o Trep­či u Skup­šti­ni Ko­so­va, oci­je­ni­la da bi je­di­na od­go­vor­na od­lu­ka Vla­de Sr­bi­je bi­la pre­kid pro­ce­sa evro­in­te­gra­ci­ja i vra­ća­nje pre­go­vo­ra sa Pri­šti­nom pod okri­lje Sa­vje­ta bez­bjed­no­sti Uje­di­nje­nih na­ci­ja.
– Sva­kim da­nom je ja­sni­je da svoj ucje­nji­vač­ki ka­pa­ci­tet Evrop­ska uni­ja cr­pi iz po­li­ti­ke srp­ske vla­de da „EU ne­ma al­ter­na­ti­vu” i da bi je­di­na od­go­vor­na od­lu­ka vla­de bi­la pre­kid pro­ce­sa evro­in­te­gra­ci­ja i vra­ća­nje pre­go­vo­ra sa Pri­šti­nom pod okri­lje Sa­vje­ta bez­bjed­no­sti – na­vo­di se u sa­op­šte­nju.
DSS je oci­je­nio i da bi za Sr­bi­ju bi­la do­bra vi­jest da su raz­go­vo­ri u Bri­se­lu „umr­li”, ali da je iz iz­ja­ve di­rek­to­ra vla­di­ne Kan­ce­la­ri­je za Ko­so­vo i Me­to­hi­ju Mar­ka Đu­ri­ća ja­sno da će Vla­da Sr­bi­je „uči­ni­ti sve da bri­sel­ski leš oži­vi, jer ni­je sprem­na da ga sa­hra­ni”.
– To po­tvr­đu­je i na­ja­vom da će Vla­da Sr­bi­je da zah­ti­je­va sjed­ni­cu Sa­vje­ta bez­bjed­no­sti zbog kr­še­nja Re­zo­lu­ci­je 1244, ali da ne­će da zah­ti­je­va vra­ća­nje pre­go­vo­ra sa Pri­šti­nom pod okri­lje Sa­vje­ta bez­bjed­no­sti – na­ve­li su iz DSS.


Klin u mr­tvač­ki san­duk

Đu­rić je oci­je­nio da je od­lu­ka Pri­šti­ne po­ku­šaj za­bi­ja­nja „kli­na u mr­tvač­ki san­duk di­ja­lo­ga Be­gra­da i Pri­šti­ne”.
– O če­mu da raz­go­va­ra­mo ako ne­ko jed­no­stra­no po­ku­ša­va su­štin­ske te­me da rje­ša­va bez raz­go­vo­ra – upi­tao je Đu­rić, do­da­ju­ći da je to neo­d­go­vor­no pre­ma sa­da­šnjim i bu­du­ćim ge­ne­ra­ci­ja­ma svih sta­nov­ni­ka Ko­so­va i Me­to­hi­je.