Pred­sjed­nik Sr­bi­je To­mi­slav Ni­ko­lić iz­ja­vio je ka­ko oče­ku­je da će slu­čaj ru­še­nja obje­ka­ta u be­o­grad­skoj Sa­va­ma­li usko­ro bi­ti „raš­či­šćen” i do­dao da ako je od­go­vor­nost na bi­lo ko­jem „iza­bra­nom li­cu”, ono vi­še ne mo­že da oba­vlja funk­ci­ju. Ni­ko­lić je no­vi­na­ri­ma re­kao i da uvre­de ko­je mu upu­ću­je li­der ra­di­ka­la Vo­ji­slav Še­šelj pred­sta­vlja­ju pr­lja­nje po­li­tič­ke sce­ne u Sr­bi­ji.
Pred­sjed­nik Sr­bi­je je u No­vom Sa­du re­kao da, uko­li­ko je od­go­vor­nost na dr­žav­nim or­ga­ni­ma ko­ji su pod pri­ti­skom ra­di­li ne­za­ko­ni­to, on­da i tu tre­ba da do­đe do smje­na.
– Ovo ni­je po­sao za pred­sjed­ni­ka Re­pu­bli­ke, ni za Vla­du, ovo je po­sao za tu­ži­la­štvo, sud i po­li­ci­ju, ko­ja će da pri­ba­vi do­ka­ze, tu­ži­la­štvo ko­je će vo­di­ti is­tra­gu i sud ko­ji će od­lu­či­ti – re­kao je Ni­ko­lić.
Na pi­ta­nje ka­ko oče­ku­je da će slu­čaj bi­ti ri­je­šen ka­da i u pret­hod­nim slič­nim si­tu­a­ci­ja­ma, kao što je pad he­li­kop­te­ra ni­je bi­lo ni­ka­kvih pre­su­da, Ni­ko­lić je re­kao da „Sr­bi­ja ni­je ne­sta­la, pa da se za ne­ku is­tra­gu ka­že da ni­je ni­ka­da za­vr­še­na”.
– U da­na­šnjem mo­de­r­nom svi­je­tu ne po­sto­ji dr­ža­va u ko­joj bi bi­lo šta mo­glo da bu­de za­ta­ška­no, a po­seb­no ne u Sr­bi­ji, u ko­joj su me­di­ji slo­bod­ni­ji ne­go što su oba­ve­za­ni. Ima­ju mno­go vi­še slo­bo­de da ra­de šta že­le ne­go što ih bi­lo ka­kav za­kon ili ko­deks oba­ve­zu­je da bar ma­lo ču­va­ju do­sto­jan­stvo svo­je pro­fe­si­je – ka­zao je Ni­ko­lić.
Do­dao je da ne tre­ba pi­ta­ti nje­ga ka­ko će se ri­je­ši­ti slu­ča­je­vi po­put Sa­va­ma­le ili he­li­kop­te­ra jer su to pi­ta­nja za tu­ži­la­štvo.
– Idi­te u tu­ži­la­štvo, pa pi­taj­te. Ni­je­sam vi­dio da je ne­ko sa tu­ži­o­ci­ma raz­go­va­rao o to­me – ka­zao je Ni­ko­lić.
On je po­ja­snio ka­ko svo­jim iz­ja­va­ma ne že­li da uti­če na man­da­ta­ra za for­mi­ra­nje vla­de Sr­bi­je Alek­san­dra Vu­či­ća te da mu u tom po­slu nu­di sa­mo sa­vje­to­dav­nu ulo­gu.
– Upra­vo su za­vr­še­ne kon­sul­ta­ci­je i vje­ro­vat­no on sa­da ima ja­snu sli­ku o to­me ko će či­ni­ti no­vu vla­du Sr­bi­je. To je ogrom­na od­go­vor­nost i on će ima­ti pra­vo naj­pri­je da ka­že ka­ko će iz­gle­da­ti za­kon o vla­di i mi­ni­star­stvi­ma, pa za­tim i per­so­nal­na rje­še­nja, jer će se na kra­ju sav uspjeh ili ne­u­spjeh pri­pi­sa­ti nje­mu – ka­zao je Ni­ko­lić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, po­je­di­ni pred­stav­ni­ci ma­njin­skih stra­na­ka že­le da bu­du u vla­sti i to je do­bro za Sr­bi­ju, jer će joj „da­ti do­dat­nu sta­bil­nost”.
– Moj sta­ri stav je da pri­pad­ni­ci ma­nji­na tre­ba da bu­du u sva­koj vla­sti, jer ti­me obez­bje­đu­ju uslo­ve pri­pad­ni­ci­ma svog na­ro­da da se raz­vi­ja­ju i ču­va­ju svoj iden­ti­tet, kao i da ra­de na to­me da osta­nu taj bi­ser Sr­bi­je ko­ji se zo­ve pri­pad­nik na­ci­o­nal­ne ma­nji­ne – re­kao je Ni­ko­lić.
On ni­je htio da go­vo­ri o to­me ko­je ve­li­ke stran­ke će ući u vla­du i ka­ko će iz­gle­da­ti per­so­nal­na rje­še­nja, kao ni da li zna da li će me­đu nji­ma bi­ti i pred­stav­ni­ci SPS-a.
Go­vo­re­ći o uvre­da­ma ko­je mu upu­ću­je Še­šelj, is­ta­kao je da pred­sta­vlja­ju pr­lja­nje po­li­tič­ke sce­ne u Sr­bi­ji i da oče­ku­je da će se one u na­red­nom pe­ri­o­du po­ja­ča­ti. Oci­je­nio je da bez ob­zi­ra na per­so­nal­na rje­še­nja za vla­du Sr­bi­je ko­ja man­da­tar Alek­san­dar Vu­čić bu­de imao, na­kon što je oba­vio raz­go­vo­re i sa Še­še­ljem i SRS-om, on ima oče­ki­va­nja da će ona ra­di­ti mno­go bo­lje, te da će ostva­ri­ti obe­ća­nje ko­je je da­to, a to je da je 2016. go­di­na pre­lom­na, a 2017. go­di­na u ko­joj će Sr­bi­ja po­če­ti da ži­vi bo­lje.
– Po­seb­no me ne in­te­re­su­je nje­gov sud o to­me šta je iz­da­ja i ko je iz­daj­nik, jer to Še­šelj la­ko li­je­pi sva­ko­me, a po­go­to­vo onom ko sa njim ni­je u do­brim od­no­si­ma. Bi­lo je tu pr­ljav­šti­na i te­ških ri­je­či, pso­vao mi je maj­ku za ko­ju zna da sam je kao di­je­te sa­hra­nio, ali ja ni­ka­da ni­je­sam iz­go­vo­rio za nje­ga lo­šu ri­ječ – re­kao je Ni­ko­lić u No­vom Sa­du.
Na­gla­sio je da iza te ti­ši­ne ne sto­ji sla­bost, već stav, ko­ji je ostao za­pi­san, a to je da je „Mi­loš Obre­no­vić go­vo­rio da nje­go­vo ću­ta­nje ne tre­ba tu­ma­či­ti kao sla­bost, već kao po­ku­šaj da bu­de mi­ra u Sr­bi­ji, a ako tre­ba da ra­tu­je­mo sa Tur­ci­ma – ra­to­va­će­mo i Sr­bi­ja će po­bi­je­di­ti”.M.Nj.


Ni­je mje­ra iz­da­je ko je do­bar sa li­de­rom SRS-a

Na pi­ta­nje ka­ko ko­men­ta­ri­še Še­še­lje­ve iz­ja­ve da je iz­daj­nik, a Alek­san­dar Vu­čić to ni­je, Ni­ko­lić je re­kao da uko­li­ko ga ta­ko na­zi­va zbog to­ga što za­go­va­ra pri­klju­če­nje Sr­bi­je EU, on­da „se tu ne raz­li­ku­je od Vu­či­ća”.
Ka­ko je ob­ja­snio, ni­je on že­lio da „uni­šti SRS, već je to že­lio upra­vo Vo­ji­slav Še­šelj”, kao i da je SRS imao iz­bo­re bez Še­še­lja, pa man­da­ti ko­je je ta stran­ka osvo­ji­la pri­je ne­go „što su se ras­ta­li” ne mo­gu da se pri­pi­šu Še­še­lju.
– Dok on ni­je bio tu man­da­ti su se pri­pi­si­va­li me­ni i bi­li mo­ja za­slu­ga, a on me op­tu­žu­je da sam ih ukrao. Uosta­lom, ja ni­je­sam imao šta da mu vra­tim ka­da ni u če­mu ni­je uče­stvo­vao. Ne že­lim da ka­žem ni­jed­nu lo­šu ri­ječ, a ako sam i iz­daj­nik, ho­ću da osta­nem Sr­bin, i da sa­ču­vam ono što nas Sr­be odva­ja od dru­gih na­ro­da, a ku­mo­ve od dru­gih Sr­ba – re­kao je pred­sjed­nik i do­dao da ko to ne ra­zu­mi­je, nek se za­pi­ta „ka­ko mu je iz­da­ta kr­šte­ni­ca”.