BE­RA­NE - Sa­vjet be­ran­ske Mje­sne za­jed­ni­ce Park još pri­je sko­ro tri go­di­ne do­nio je od­lu­ku na osno­vu ko­je je od nad­le­žnih op­štin­skih i dr­žav­nih or­ga­na za­tra­žio da se pre­du­zmu od­go­va­ra­ju­će mje­re za ukla­nja­nje se­pa­ra­ci­je ko­ja se, po­red obi­la­zni­ce „Slo­bo­de i mi­ra“, na­la­zi u Obal­skom na­se­lju. Ta­da je na­gla­še­no da je ta nji­ho­va od­lu­ka pro­is­te­kla na osno­vu kon­stant­nih upo­zo­re­nja gra­đa­na ko­ji go­di­na­ma uka­zu­ju da im se­pa­ra­ci­ja za­da­je ozbilj­ne pro­ble­me. Is­tak­nu­to je da to po­tvr­đu­ju i broj­ni pot­pi­sni­ci pe­ti­ci­je ko­ji su se sa­gla­si­li da se ini­ci­ja­ti­va spro­ve­de u dje­lo. Me­đu­tim, ini­ci­ja­ti­va je osta­la sa­mo mr­tvo slo­vo na pa­pi­ru, jer od iz­mje­šta­nja se­pa­ra­ci­je još uvi­jek ne­ma ni­šta. Iz Sa­vjet mje­sne za­jed­ni­ce „Park“ is­ti­ču da je po­gub­no to što ni­ko od nad­le­žnih dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja ni­je pred­u­zeo po­treb­ne mje­re za ukla­nja­nje opa­snog za­ga­đi­va­ča iz cen­tra gra­da.
- Me­ha­ni­za­ci­ja na se­pa­ra­ci­ji pra­vi ogrom­nu bu­ku. Zbog te bu­ke lju­di su li­še­ni po­po­dnev­nog od­mo­ra. Da stvar bu­de još te­ža se­pa­ra­ci­ja ni­je ogra­đe­na ta­ko da su broj­ni pro­la­zni­ci iz­lo­že­ni kon­stant­nim opa­sno­sti­ma. Na­ro­či­tu opa­snost pred­sta­vlja ce­ment­na pra­ši­na ko­ja se ši­ri na sve stra­ne. Zna­mo da je se­pa­ra­ci­ja u pri­vat­nom vla­sni­štvu, i da je to li­mi­ti­ra­ju­ći fak­tor da Op­šti­na re­a­gu­je, ali oprav­da­no pi­ta­mo do­kle će dr­žav­ni in­spek­cij­ski or­ga­ni da to­le­ri­šu i pre­ćut­ku­ju ba­ha­tost pri­vi­le­go­va­nih po­je­di­na­ca ko­ji ostva­ru­ju od­re­đe­ni pro­fit na šte­tu gra­đa­na – pi­ta se pred­sjed­nik Mje­sne za­jed­ni­ce Park Pe­tar La­bu­do­vić, do­da­ju­ći da ugro­že­no sta­nov­ni­štvo ne­ma vi­še vre­me­na za če­ka­nje i da je kraj­nji mo­me­nat da nad­le­žne in­spek­ci­je za­bra­ne rad be­to­njer­ke ko­ja ne­ga­tiv­no uti­če na ži­vot­nu sre­di­nu.
Sa La­bu­do­vi­ćem je sa­gla­san i mje­šta­nin Mi­lan Mi­lo­še­vić. On na­vo­di da sva­ko zna da je se­pa­ra­ci­ja šljun­ka, smje­šte­na u ne­po­sred­noj bli­zi­ni nje­go­ve ku­ća, šte­ta­na za či­ta­vu oko­li­nu. Mi­lo­še­vić is­ti­če da gra­đa­ni uza­lud­no nad­le­žni­ma sta­vlja­ju do zna­nja da se po­red ogrom­ne bu­ke sa se­pa­ra­ci­je ši­ri ve­li­ka pra­ši­na ko­ja za­ga­đu­je pro­stor u ovom di­je­lu gra­da.
- Pri­je sko­ro tri go­di­ne od­lu­či­li smo da od nad­le­žnih op­štin­skih i dr­žav­nih or­ga­na za­tra­ži­mo da pre­du­zmu kon­kret­ne ko­ra­ke za ukla­nja­nje se­pa­ra­ci­je, jer to po­stro­je­nje ra­di su­prot­no eko­lo­škim pra­vi­li­ma i od­red­ba­ma Za­ko­na o za­šti­ti od bu­ke u ži­vot­noj sre­di­ni. Me­đu­tim, se­pa­ra­ci­ja i da­lje ne­sme­ta­no oba­vlja svo­je dje­lat­no­sti, iako se po­u­zda­no zna da ne­ma do­zvo­lu za rad. Za­to po­no­vo tra­ži­mo da nad­le­žni naš za­htjev ozbilj­ni­je uzmu u raz­ma­tra­nje i da pod hit­no na­lo­že da se se­pa­ra­ci­ja iz­mje­sti na ne­ku dru­gu lo­ka­ci­ju –na­gla­ša­va Mi­lo­še­vić.Mje­šta­ni Obal­skog na­se­lja is­ti­ču da je kraj­nje vri­je­me da nad­le­žne slu­žbe na po­čet­ku obi­la­zni­ce po­red Li­ma po­sta­ve sa­o­bra­ćaj­ni znak ko­jim će se za­bra­nji­va­ti kre­ta­nje te­škim ka­mi­o­ni­ma.
-Svje­do­ci smo da sa se­pa­ra­ci­je sva­ko­dnev­no od­la­ze te­ški ka­mi­o­ni na­to­va­re­ni raz­li­či­tim ma­te­ri­ja­li­ma. Oni se kre­ću obi­la­zni­com, iako ona zbog teh­nič­kog rje­še­nja, od­no­sno zbog ma­le ši­ri­ne ne pru­ža mo­guć­nost da njom sa­o­bra­ća­ju te­ški ka­mi­o­ni. Po­red to­ga, na ovom po­te­zu to­kom ci­je­log da­na i no­ći ima­mo ve­li­ki broj še­ta­ča, od­no­sno re­kre­a­ti­va­ca. Za­to, zbog bez­bje­do­no­snih raz­lo­ga, od nad­le­žnih slu­žbi tra­ži­ti­mo da po­sta­ve sa­o­bra­ćaj­nu sig­na­li­za­ci­ju ko­jom se obi­la­zni­com za­bra­nju­je kre­ta­nje te­škim ka­mi­o­ni­ma. Po­sta­vlja­njem ta­kve sig­na­li­za­ci­je rad sa­me se­pa­ra­ci­je bi­će blo­ki­ran – sma­tra Mi­lo­še­vić.
Član Sa­vje­ta mje­sve za­jed­ni­ce Park Mar­ko La­le­vić, na­vo­di da je zbor ra­da se­pa­ra­ci­je u Obal­skom na­se­lju na­ro­či­to ugro­že­na bez­bjed­nost dje­ce.
- Mi ne in­si­sti­ra­mo da se se­pa­ra­ci­ja za­tvo­ri, već sa­mo tra­ži­mo da se ona iz­mje­sti iz grad­skog je­zgra i po­sta­vi ta­mo gdje ne­će ni­ko­me sme­ta­ti, jer svi­ma je ja­sno da njoj ov­dje ni­je mje­sto. Do­volj­no je re­ći da se se­pa­ra­ci­ja na­sla­nja na dvo­ri­šte Osnov­ne ško­le „Vu­ka­šin Ra­du­no­vić“ i na obi­la­zni­cu ko­ja je po­sta­la glav­no be­ran­sko še­ta­li­šte, i shva­ti­ti o če­mu se ra­di. Tre­ba svi da zna­mo da bez­bjed­nost dje­ce mo­ra bi­ti na pr­vom mje­stu, a u ovom slu­ča­ju dje­ca su di­rekt­no iz­lo­že­na opa­sno­sti – pod­vla­či La­le­vić.D.J.


U či­ta­vu pri­ču uklju­čen i spe­ci­jal­ni tu­ži­lac

Iz Sa­vje­ta mje­sne za­jed­ni­ce „Park“ su pod­sje­ti­li da se pi­ta­nje ukla­nja­nja se­pa­ra­ci­je na­šlo i kod spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca.
- Je­dan naš su­gra­đa­nin, ko­ji ži­vi u Sa­ra­je­vu, pri­je iz­vje­snog vre­me­na pro­tiv vi­še li­ca iz struk­tu­re biv­še lo­kal­ne vla­sti pod­nio je kri­vič­ne pri­ja­ve spe­ci­jal­nom tu­ži­o­cu zbog to­ga što je, ka­ko tvr­di, oko 80 ari ze­mlji­šta neo­sno­va­no prek­nji­že­no sa nje­go­ve po­koj­ne maj­ke na vla­sni­ka se­pa­ra­ci­je. Uz to, se­pa­ra­ci­ja je sta­ci­o­ni­ra­na u ne­po­sred­noj bli­zi­ni ri­je­ke Lim, što zna­či da ne­ga­tiv­no uti­če i na ri­blji fond. Sve to za­jed­no uka­zu­je da ovaj opa­sni za­ga­đi­vač tre­ba da se na­đe pod lu­pom nad­le­žnih dr­žav­nih or­ga­na – is­ti­ču predstavni­ci Mje­sne za­jed­ni­ce „Park“.