Na sjed­ni­ci Skup­šti­ne op­šti­ne Bar od­bor­ni­ci opo­zi­ci­je oci­je­ni­li su da je za­vr­šni ra­čun op­šti­ne za 2014. go­di­nu po­ka­zao da je bu­džet bio po­tro­šač­ki i ra­sip­nič­ki. Od­bor­nik De­mo­sa Alek­san­dar Ra­ko­če­vić is­ta­kao je da se ne mo­že go­vo­ri­ti o raz­voj­nom bu­dže­tu ka­da ni­je bi­lo sred­sta­va ni tran­sfe­ra upu­će­nih no­si­o­ci­ma raz­vo­ja. On je pod­sje­tio da iz lo­kal­ne upra­ve stal­no is­ti­ču da je po­ljo­pri­vre­da stra­te­ški no­si­oc raz­vo­ja, a iz bu­dže­ta za tu stra­te­šku gra­nu opre­di­je­lje­no je sve­ga 0,1 od­sto ili či­ta­vih 11.000 eura. Ra­ko­če­vić je ra­di upo­re­đe­nja na­veo po­da­tak da se za pre­voz đa­ka tro­ši 134.000 eura, i do­dao da je ta ci­fra od agro­bu­dže­ta ve­ća 13 pu­ta. On je na­po­me­nuo da je i ove go­di­ne tre­ći­na op­štin­skog bu­dže­ta oti­šla na bru­to za­ra­de, up­kos to­me što zdra­vo­ra­zum­ske i pre­po­ru­ke re­sor­nog mi­ni­star­stva go­vo­re da je po­treb­no re­lak­si­ra­ti glo­ma­znu op­štin­sku ad­mi­ni­stra­ci­ju.
- Osvr­ću­ći se na ka­pi­tal­ni bu­džet pri­mi­je­tio sam da se uvod­ni­čar, di­rek­tor za imo­vi­nu i za­stu­pa­nja Vi­do Da­ba­no­vić, u me­đu­vre­me­nu pre­do­mi­slio, jer u za­vr­šnom ra­ču­nu sto­ji „sa­gle­da­va­ju­ći na­ve­de­ne po­ka­za­te­lje, ka­ko re­a­li­zo­va­nih ta­ko i za­po­če­tih in­ve­sti­ci­ja, te pro­ce­nat uče­šća u ukup­nom bu­dže­tu Op­šti­ne Bar, mo­že­mo kon­sta­to­va­ti da je re­a­li­zo­va­ni ka­pi­tal­ni bu­džet za 2014. go­di­nu bio raz­voj­ni i in­ve­sti­ci­o­ni”. Ne znam što je na­tje­ra­lo Da­ba­no­vi­ća da se pre­do­mi­sli i da nam ipak pri­zna da ni­je baš ta­ko raz­voj­ni i in­ve­sti­ci­o­ni, već sa­na­ci­o­ni. A kad ste već re­kli da je sa­na­ci­o­ni, i ka­da bi oče­ki­va­li od vas da ka­že­te ono što mi­sli­te, bi­lo bi ov­dje i dru­gih epi­te­ta osim sa­na­ci­o­nih. Mi to zo­ve­mo po­tro­šač­ki, ra­sip­nič­ki, a u sva­kom slu­ča­ju zna­či ni­je raz­voj­ni bu­džet, jer da je­ste valj­da bi vi­še bi­lo tran­sfe­ra no­si­o­ci­ma raz­vo­ja – pod­vu­kao je Ra­ko­če­vić.
Od­bor­nik So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je Mi­len­ko Ce­ba­lo­vić pod­sje­tio je da je Op­šti­na Bar bu­dže­tom pred­vi­dje­la i iz­dvo­ji­la za agro­bu­džet 11.166,13 eura, a za pred­u­zet­ni­štvo 29.169,11 eura. On je po­me­nuo po­koj­nog Iva Živ­ko­vi­ća na­gla­ša­va­ju­ći da je i on go­vo­rio da ni­gdje u Evro­pi ni­je pri­hva­tlji­vo da se ne­što što se pro­da mo­že ra­ču­na­ti kao pri­hod.
- Go­vo­rio vam je Živ­ko­vić i o utro­šci­ma za go­ri­vo, i ob­ja­šnja­vao da se za taj utro­šak se­dam pu­ta mo­že obi­ći ze­malj­ska ku­gla. I šta ste Vi ura­di­li? Sma­nji­li ste na­vod­no tro­ško­ve, pa sa­da pet pu­ta mo­že­te obi­ći ze­malj­sku ku­glu. Me­dij­ski se pred­sta­vlja da je Op­šti­na Bar otvo­re­na za sva­ki vid pred­u­zet­ni­štva, a mi­zer­na sred­stva ste iz­dvo­ji­li za pred­u­zet­ni­štvo. Ta iz­dva­ja­nja su 2012. go­di­ne, ka­da smo ta­ko­đe kri­ti­ko­va­li bu­džet, iz­no­si­la 183.000 eura. In­te­re­su­je me za­što su ta sred­stva sma­nje­na, a ni­sam pri­mi­je­tio da ste sma­nji­li tro­ško­ve za re­pre­zen­ta­ci­ju i slu­žbe­na pu­to­va­nja. Pi­tam vas da li je li­je­po ču­ti da je iz bu­dže­ta ma­nje iz­dvo­je­ne za pred­u­zet­ni­štvo i agro­bu­džet ne­go za re­pre­zen­ta­ci­ju- is­ta­kao je Ce­ba­lo­vić, do­da­ju­ći da je za nje­ga to pot­pu­no ne­shva­tlji­vo.
- U oblast so­ci­jal­ne za­šti­te usmje­re­no je ukup­no 15.036,32 eura, a ze te­le­fo­ne 74.000. Raz­li­ka je sko­ro če­ti­ri pu­ta. Za bo­rač­ko in­va­lid­sku za­šti­tu sra­mo­ta me da či­tam po­dat­ke, 1.451 euro. Tu­đu nje­gu i po­moć 17.000, a osta­la pra­va iz obla­sti so­ci­jal­ne za­šti­te ste na­mjer­no iz­o­sta­vi­li ka­ko bi ne­kom ko vam tra­ži po­moć ka­za­li sa­če­ka­će­te pa ako bu­de iz bu­dže­ta pa da vam taj ne­ko ne­što po­mog­ne, i tek ta­da do­bi­je po­moć. In­te­re­su­je nas i ko su lju­di ko­ji ko­ri­ste jed­no­krat­nu so­ci­jal­nu po­moć, i ko­li­ka je ta jed­no­krat­na po­moć. Ne vi­dim raz­log da se nji­ho­va ime­na kri­ju. Za po­dr­šku i raz­voj vr­hun­skog spor­ta iz­dvo­je­na je 74.550 eura. Ko­ji je to vr­hun­ski sport ko­me mi iz­dva­ja­mo te pa­re svih ovih go­di­na?
In­te­re­su­je me ko­li­ki su ras­ho­di za slu­žbe­na vo­zi­la i ko­li­ko ih ima. In­te­re­su­je me i da li se zna ko­li­ki je utro­šak go­ri­va bio za pro­šlu go­di­nu. Slu­žba pred­sjed­ni­ka Op­šti­ne 5.858 eura, slu­žba glav­nog ad­mi­ni­stra­to­ra 1.955 eura, Se­kre­ta­ri­jat za eko­no­mi­ju i fi­nan­si­je 3.600 eura, Se­kre­ta­ri­jat za op­štu upra­vu 2.859 eura, Ko­mu­nal­na po­li­ci­ja 7.174 eura. Ko­li­ko to iz­no­si po da­nu- pi­tao je Ce­ba­lo­vić.
D.S.


Gdje su pa­re od Cr­ve­ne ban­ke

Od­bor­ni­ka De­mo­krat­skog fron­ta De­ja­na Đu­ro­vi­ća in­te­re­so­va­lo je šta je sa pa­ra­ma od 1.143.000 eura ko­je su uze­te od Mi­ni­star­stva fi­nan­si­ja za pro­da­ju tzv. Cr­ve­ne ban­ke.
-Ovaj iz­nos je uve­den u bu­džet, i sve nas u opo­zi­ci­ji in­te­re­su­je gdje su one ulo­že­ne. Za one ko­ji ne zna­ju re­ći ću da je Mi­ni­star­stvo fi­nan­si­ja uze­lo tu zgra­du zbog du­ga. Te pa­re ne­ma­mo jer smo ih po­tro­ši­li, i ja svo vri­je­me oče­ku­jem da mi ne­ko od­go­vo­ri gdje su po­tro­še­ne. Da li su mo­žda ta sred­stva is­ko­ri­šte­na za pred­iz­bor­ni pro­gram? Na­ma se u iz­vje­šta­ju o za­vr­šnom ra­ču­nu pre­zen­tu­je uspjeh od 133 od­sto i vlast je tim po­dat­kom za Ri­pli­ja, ali ja pi­tam ka­ko se mo­že fak­tu­ri­sa­ti to što smo pro­da­li Cr­ve­nu ban­ku, i što ne zna­mo gdje su te pa­re - kon­sta­to­vao je Đu­ro­vić.