BE­RA­NE - Na zbo­ru gra­đa­na mje­sne za­jed­ni­ce Po­li­ca na ko­me se ras­pra­vlja­lo o raz­gra­ni­če­nju op­šti­na Be­ra­ne i Pet­nji­ca ak­tu­e­li­zo­va­no je i pi­ta­nje ko­je se ti­če upra­vlja­nja i ga­zdo­va­nja lo­vi­štem. Mje­šta­ni Po­li­ca su na­gla­si­li da su na­go­mi­la­ni pro­ble­mi u obla­sti lov­stva i lov­ne pri­vre­de, ko­ji su kul­mi­ni­ra­li po­sled­njih go­di­na, pri­mo­ra­li lov­ce iz svih šest se­la ko­ji pri­pa­da­ju mje­snoj za­jed­ni­ci da for­mi­ra­ju sop­stve­no lo­vač­ko dru­štvo. Ka­za­li su da su se na­kon to­ga ste­kli svi za­kon­ski uslo­vi da se od Vla­de Cr­ne Go­re, od­no­sno od Mi­ni­star­stva po­ljo­pri­vre­de za­tra­ži da lov­ci­ma da na ko­ri­šće­nje lo­vi­šte ko­je pri­pa­da ka­ta­star­skoj op­šti­ni Po­li­ca. Is­ta­kli su da je raz­dva­ja­njem op­šti­na Be­ra­ne i Pet­nji­ca po­lič­ko lo­vi­šte osta­lo prak­tič­no ni­či­je i da se pri­li­kom rje­ša­va­nja tog pi­ta­nja u za­kon­skim okvi­ri­ma mo­ra­ju is­po­što­va­ti za­htje­vi mje­šta­na.
-U slu­žbe­nom li­stu iz 2010. go­di­ne ja­sno pi­še da pro­stor Po­li­ce pri­pa­da lo­vi­štu „Pet­nji­ca“. Me­đu­tim, tim pro­sto­rom je ga­zdo­va­lo Lo­vač­ko dru­štvo iz Be­ra­na. Ta­ko is­pa­da da je po­sled­njih de­set i i vi­še go­di­na Po­li­ca u okvi­ru istih gra­ni­ca pri­pa­da­la isto­vre­me­no i be­ran­skom i pet­njič­kom lo­vi­štu. Odva­ja­njem Pet­nji­ce po­lič­ko lo­vi­šte je prak­tič­no po­sta­lo ni­či­je. Za­to smo pri­je go­di­nu da­na do­ni­je­li od­lu­ku da for­mi­ra­mo po­seb­no lo­vač­ko dru­štvo „Po­li­ca“. Naš za­htjev je na­i­šao na odo­bra­va­nje Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va što je po­tvr­đe­no i rje­še­njem od 10.10. 2014. go­di­ne. Na taj na­čin su se stvo­ri­li za­kon­ski pred­u­slo­vi da od Mi­ni­star­stva po­ljo­pri­vre­de za­tra­ži­mo da nam da sa­gla­snost za ko­ri­šće­nje lo­vi­šta ko­je se na­la­zi u okvi­ru ka­ta­ster­ske op­šti­ne Po­li­ca. Iskre­no se na­da­mo da će na­šem za­htje­vu bi­ti udo­vo­lje­no jer je to je je­di­ni put da se uve­de red i spri­je­če ne­za­ko­ni­te rad­nje ko­je su se po­sled­njih go­di­na de­ša­va­le u na­šim lo­vi­šti­ma – na­gla­si­li su po­lič­ki lov­ci, ko­jih pre­ma evi­den­ci­ji ima pre­ko 40.
Pod­sje­ti­li su da im je Se­kre­ta­ri­jat za po­ljo­pri­vre­du, tu­ri­zam, vo­do­pri­vre­du i za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne dao po­zi­tiv­no mi­šlje­nje o po­tre­bi for­mi­ra­nja lo­vač­kog dru­štva ko­je tre­ba da ga­zdu­je lo­vi­štem na te­ri­to­ri­ju mje­sne za­jed­ni­ce Po­li­ca.
- Ga­zdo­va­nje lo­vi­štem ko­je se pro­sti­re na te­ri­to­ri­ji mje­sne za­jed­ni­ce Po­li­ca vr­ši­la su dva lo­vač­ka dru­štva i to: Lo­vač­ka or­ga­ni­za­ci­ja „Ivan­grad“ iz Be­ra­na i Lo­vač­ka or­ga­ni­za­ci­ja „Pet­nji­ca“ iz Pet­nji­ce. Lov­ci iz Po­li­ce su na­gla­si­li da su se po­me­nu­ta dru­štva ne­do­ma­ćin­ski od­no­si­la pre­ma di­vlja­či na ovom pod­ruč­ju. Is­ti­ca­li su da je vr­šen ma­so­van od­strel, da se ni­je vo­di­lo ra­ču­na o vre­me­nu ka­da tre­ba vr­ši­ti lov, da ni­je po­što­va­na za­bra­na lo­va na vi­so­ko ple­me­ni­tu di­vljač i da ni­je vr­še­na do­pu­na lo­vi­šta sa ugro­že­nim vr­sta­ma di­vlja­či. Naj­ve­će za­mjer­ke su se od­no­si­le na ne­po­što­va­nje Za­ko­na o lov­stvu, ne­mi­lo­srd­no ubi­ja­nje ka­ko dla­ka­ve, ta­ko i per­na­te di­vlja­či, u bi­lo ko­jem pe­ri­o­du go­di­ne, što je do­ve­lo do to­ga da je prak­tič­no sko­ro sva di­vljač is­tri­je­blje­na na pro­sto­ri­ma lo­vi­šta Po­li­ca. Sa­gle­da­va­ju­ći po­me­nu­te či­nje­ni­ce sma­tra­mo da tre­ba udo­vo­lji­ti za­htje­vu sta­nov­ni­ka mje­sne za­jed­ni­ce Po­li­ca da for­mi­ra­ju lo­vač­ko dru­štvo i da vr­še ga­zdo­va­nje lo­vi­štem ko­je za­hva­ta te­ri­to­ri­ju mje­sne za­jed­ni­ce Po­li­ca – na­vo­di se u mi­šlje­nju Se­kre­ta­ri­ja­ta za po­ljo­pri­vre­du, tu­ri­zam, vo­do­pri­vre­du i za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne Op­šti­ne Be­ra­ne.
Mje­šta­ni Po­li­ce su na­gla­si­li da po­me­nu­to mi­šlje­nje ja­sno uka­zu­je da su nji­ho­vi za­htje­vi oprav­da­ni.
-Vi­še ne­će­mo do­zvo­li­ti da na na­šim pro­sto­ri­ma do­mi­ni­ra ne­zna­nja, ne­struč­nost, ne­za­in­te­re­so­va­nost i sti­hij­ski pri­sutp ga­zdo­va­nju di­vlja­či. Na­ša je i ljud­ska i mo­ral­na oba­ve­za da ta­kvim po­ja­va­ma sta­ne­mo na kraj. Uosta­lom, svi do­bro tre­ba da zna­ju da od­re­đe­nu te­ri­to­ri­ju naj­bo­lje ču­va­ju oni ko­ji­ma ona i pri­pa­da. Za­to po­ru­ču­je­mo re­sor­nom mi­ni­star­stvu da smo pot­pu­no sprem­ni da stvar uzme­mo u svo­je ru­ke i do­sled­no pri­mi­je­ni­mo od­red­be Za­ko­na o di­vlja­či i lov­stvu - po­ru­či­li su mje­šta­ni, jed­no­gla­sno pri­hva­ta­ju­ći go­di­šnji iz­vje­štaj Lo­vač­kog dru­štva „Po­li­ca“.D.J.

Ima­li lo­vi­šte i u do­ba Tu­ra­ka

Mje­šta­ni su u svo­jim di­sku­si­ja­ma is­ti­ca­li da je i za vri­je­me Tu­ra­ka po­sto­ja­lo lo­vi­šte Po­li­ca.
- Ras­po­lo­ži­vi po­da­ci ja­sno uka­zu­ju da je i u „tur­sko do­ba“ i za vri­je­me sta­re Ju­go­sla­vi­je po­sto­ja­lo lo­vi­šte Po­li­ca. To sa­mo po se­bi go­vo­ri da je sa­svim pri­rod­no da ono po­sto­ji i da­nas. Da je ko­jim slu­ča­jem taj pro­stor po­sled­njih go­di­na bio u na­šim ru­ka­ma ne bi ima­li ova­ko ka­ta­stro­fal­nu si­tu­a­ci­ju ko­ja je do­ve­la do pot­pu­nog uni­šte­nja po­je­di­nih vr­sta di­vljih ži­vo­ti­nja – is­ta­kli su po­lič­ki lov­ci.