S
tu­den­ti Fi­lo­zof­skog i Fi­lo­lo­škog fa­kul­te­ta u Nik­ši­ću Ve­se­lin Sa­vić, Bo­ja­na Asa­no­vić i Dra­gan Ra­je­vić ju­če su za­po­če­li štrajk gla­đu zah­ti­je­va­ju­ći da se zbog broj­nih ne­pra­vil­no­sti po­ni­šte iz­bo­ri za Stu­dent­ski par­la­ment Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re. Štraj­ku­ju u ho­lu za­jed­nič­ke zgra­de dva fa­kul­te­ta, gdje su do­ni­je­li i vre­ću za spa­va­nje na ko­joj će, ka­ko ka­žu, pro­vo­di­ti vri­je­me do is­pu­nje­nja za­htje­va. Stu­den­ti se na­da­ju da će im se u bor­bi za pra­va na­red­nih da­na pri­dru­ži­ti i osta­le ko­le­ge, pot­pi­sni­ci žal­be upu­će­ne ru­ko­vod­stvi­ma fa­kul­te­ta, UCG, i iz­bor­noj ko­mi­si­ji. Na ogla­snim ta­bla­ma i vra­ti­ma na svim od­sje­ci­ma kao i pret­hod­nih da­na iz­li­je­plje­ni su pa­pi­ri sa po­ru­ka­ma: „Ne­će­mo se pre­da­ti”, „Za slo­bod­ni uni­ver­zi­tet”, „Za slo­bod­ne iz­bo­re”...
Stu­den­ti su de­ka­nu Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta Go­ra­nu Ba­ro­vi­ću do­sta­vi­li do­pis u ko­jem na­vo­de da su se na ova­kav ko­rak od­lu­či­li ka­ko bi is­ka­za­li ne­za­do­volj­stvo, što ni na­kon raz­go­vo­ra sa pred­stav­ni­ci­ma fa­kul­te­ta i UCG, ni­šta ni­je ura­đe­no po pi­ta­nju nji­ho­vih za­htje­va.
– Na­po­mi­nje­mo da smo mi stu­den­ti, bu­du­ći aka­dem­ski gra­đa­ni, a ne van­da­li i da će štrajk pro­te­ći mir­no i bez in­ci­de­na­ta. Na­da­mo se da ni­ko ne­će ospo­ri­ti na­še stu­dent­sko pra­vo da mir­nim štraj­kom pro­te­stuj­emo do is­pu­nje­nja na­ših za­htje­va – po­na­vlja­nje stu­dent­skih iz­bo­ra, na­ve­li su stu­den­ti. O štraj­ku su oba­vi­je­sti­li Om­bud­sma­na za ljud­ska pra­va i slo­bo­de, stu­dent­skog omd­bu­sma­na kao i Am­ne­sti in­ter­ne­še­nal, ne­vla­di­nu or­ga­ni­za­ci­ju ko­ja se ba­vi za­šti­tom i pro­mo­ci­jom ljud­skih pra­va, i me­di­je.
Ve­se­lin Sa­vić is­ti­če da su pet­na­est da­na če­ka­li da nad­le­ži is­pu­ne nji­hov za­htjev, ali su se svi oglu­ši­li o nji­ho­ve mol­be i pro­gla­si­li se ne­na­dle­žnim, dok su oni ko­ji su ih i sa­slu­ša­li ka­za­li da su ti raz­go­vo­ri ne­for­mal­ni.
– Upr­kos či­nje­ni­ci što smo sa ne­str­plje­njem iš­če­ki­va­li raz­go­vor sa pred­stav­ni­ci­ma Rek­to­ra­ta u na­di da će­mo po­sti­ći do­go­vor i da će bi­ti udo­vo­lje­no na­šim za­htje­vi­ma da se iz­bo­ri po­ni­šte i po­no­ve, to se ni­je do­go­di­lo. Sa­sta­nak je pro­te­kle sed­mi­ce odr­žan u pro­sto­ri­ja­ma de­ka­na­ta Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta, ali Ka­ta­ri­na Ma­ko­če­vić i ja, to­kom raz­go­vo­ra sa Ne­na­dom Pe­ro­še­vi­ćem, pro­de­ka­nom za fi­nan­si­je na Fi­lo­zof­skom fa­kul­te­tu, i Živ­kom An­dri­ja­še­vi­ćem, pro­rek­to­rom, za­mo­lje­ni smo da „spu­sti­mo lop­tu” i da na kraj­nje aka­dem­ski na­čin po­ku­ša­mo da pre­va­zi­đe­mo si­tu­a­ci­ju ta­ko što će se or­ga­ni­zo­va­ti sa­sta­nak sa iza­bra­nim pred­stav­ni­ci­ma Stu­dent­skog par­la­men­ta, Mar­kom Po­po­vi­ćem i Vu­ko­tom Đur­đi­ćem, stu­den­ti­ma po­vje­re­ni­ci­ma sa Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta, i Stra­hi­njom Va­si­lje­vi­ćem, sa Fi­lo­lo­škog fa­kul­te­ta, ali se to ni­je do­go­di­lo. Po­ma­ka ne­ma. Mo­žda su mi­sli­li da će do­bi­ti na vre­me­nu. Po­ru­ču­je­mo im da na­še vri­je­me tek pred­sto­ji i da ne­će­mo od­u­sta­ti u na­šoj na­mje­ri – ka­že Sa­vić.
On na­po­mi­nje da su im pred­stav­ni­ci UCG ka­za­li ka­ko ni­je u nji­ho­voj nad­le­žno­sti da se mi­je­ša­ju u stu­dent­ska pi­ta­nja, ali im ni­je­su po­nu­di­li ni bi­lo ko­je rje­še­nje.
– S ob­zi­rom na to da ni­je­dan od prethod­nih do­ku­me­na­ta i za­htje­va ko­je smo sla­li rek­tor­ki, pro­rek­to­ru i de­ka­nu ni­je za­ve­den, ta­ko da se oni mo­gu bra­ni­ti sta­vo­vi­ma da ih ni­je­su ni do­bi­ja­li, od­lu­či­li smo da ih da­nas ar­hi­vi­ra­mo u de­ka­na­tu fa­kul­te­ta. Naš stav je ja­san – po­ni­šta­va­nje pret­hod­nih i ras­pi­si­va­nje no­vih iz­bo­ra ko­ji će le­gal­no i le­gi­tim­no osli­ka­ti vo­lju stu­de­na­ta. Že­li­mo da, na­su­prot mi­nu­lim, po­lu­taj­nim, ima­mo tran­spa­rent­ne iz­bo­re, od­no­sno da o sud­bi­ni stu­de­na­ta ne od­lu­ču­je onih 12 od­sto iza­šlih na iz­bo­re, već da o pra­vi­ma stu­de­na­ta od­lu­ču­ju i za njih se bo­re oni ko­ji će ih una­pri­jed upo­zna­ti sa pla­nom i pro­gra­mom. Bo­ri­mo se za pra­va i čast stu­de­na­ta u ovoj dr­ža­vi. Jed­no je iz­vje­sno, na­ša pra­va su za­sad ugro­že­na. To ka­žem iz raz­lo­ga što su se svi, po­čev od rek­tor­ke, pre­ko pro­rek­to­ra, de­ka­na i pro­de­ka­na ogla­si­li ne­na­dle­žnim za nas i na­ša pra­va. Ko je on­da nad­le­žan za stu­den­te? Je­smo li mi pre­pu­šte­ni sa­mi se­bi – pi­ta Sa­vić.
On je pod­sje­tio da se pri­je pet­na­e­stak da­na oku­pi­la gru­pa stu­de­na­ta dva fa­kul­te­ta u Nik­ši­ću, re­vol­ti­ra­na sum­nji­vim iz­bo­r­nim pro­ce­som ko­jim su se bi­ra­li stu­den­ti po­vje­re­ni­ci za SPUCG, te da su i u tom tre­nut­ku nji­ho­vi ci­lje­vi bi­li ja­sni – po­ni­šta­va­nje odr­ža­nih i ras­pi­si­va­nje no­vih iz­bo­ra.
– Ipak, već smo u star­tu na­i­šli na oštre od­go­vo­re onih ko­ji su u po­me­nu­toj rad­nji uče­stvo­va­li. Na­i­me, na na­še ar­gu­men­to­va­ne žal­be i pro­te­ste, oni su od­go­va­ra­li ne­ar­gu­men­to­va­nim i po­li­ti­zi­ra­ju­ćim tvrd­nja­ma, že­le­ći ti­me da (pro­pa­gand­no dje­lu­ju­ći) osu­je­te na­še na­mje­re, pri­tom kom­pro­mi­tu­ju­ći ne­for­mal­nu gru­pa­ci­ju stu­de­na­ta ko­ja se sa­svim ne­plan­ski oku­pi­la oko istog ci­lja – tvr­di Sa­vić.
Po nje­go­vim ri­je­či­ma, pri­li­kom pri­ku­plja­nja pot­pi­sa za žal­bu na­i­šli su na ogrom­nu po­dr­šku 350 stu­de­na­ta, či­me je ja­sno is­ka­za­no ne­za­do­volj­stvo ve­ći­ne visokoškolaca na­či­nom na ko­ji su iz­bo­ri spro­ve­de­ni.
L.N.


I u Rek­to­ra­tu bez ko­men­ta­ra

Iz Rek­to­ra­ta Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re ju­če ni­je­su od­go­vo­ri­li na pi­ta­nja iz re­dak­ci­je „Da­na” u ve­zi sa štraj­kom gla­đu nik­šić­kih stu­de­na­ta. Ko­men­tar ni­je­smo do­bi­li ni iz upra­ve Fi­lo­zof­skog i Fi­lo­lo­škog fa­kul­te­ta jer se ni­je­su ogla­ša­va­li na­kon po­čet­ka štraj­ka tro­je stu­de­na­ta, ko­ji tra­že po­ni­šte­nje iz­bo­ra za pred­stav­ni­ke u Stu­dent­skom par­la­men­tu.D.B.