Re­dov­ni pro­fe­so­ri Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta u Nik­ši­ću Sr­đan Vu­ka­di­no­vić i Mi­ha­i­lo Mi­ja­no­vić ju­če su pod­ni­je­li tu­žbe Osnov­nom su­du u Pod­go­ri­ci pro­tiv Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re (UCG), zbog ot­ka­za ko­je su do­bi­li 30. apri­la, u ve­zi dvo­stru­kih an­ga­žo­va­nja na uni­ver­zi­te­ti­ma u Tu­zli i Ba­nja­lu­ci.
Vu­ka­di­no­vić je re­dov­ni pro­fe­sor i pro­de­kan za na­sta­vu i stu­dent­ska pi­ta­nja na Aka­de­mi­ji dram­skih umjet­no­sti Uni­ver­zi­te­ta u Tu­zli, a Mi­ja­no­vić je u pe­ri­o­du ka­da je bio pro­de­kan za fi­nan­si­je na Fi­lo­zof­skom fa­kul­te­tu bio u stal­nom rad­nom od­no­su na Fa­kul­te­tu za fi­zič­ko vas­pi­ta­nje u Ba­nja­lu­ci. Advo­kat pro­fe­so­ra Ta­ma­ra Du­ru­to­vić re­kla je „Da­nu” da nje­ni kli­jen­ti na osno­vu za­ko­na o ra­du ima­ju pra­vo da dr­že pre­da­va­nja na dru­gim fa­kul­te­ti­ma i da su im pro­tiv­za­ko­ni­to uru­če­ni ot­ka­zi, što je osnov tu­žbe.
– Za­kon o ra­du Cr­ne Go­re ne pred­vi­đa ogra­ni­če­nje pri an­ga­žo­va­nju pro­fe­so­ra na dru­gim in­sti­tu­ci­ja­ma. Od­lu­ka Rek­to­ra­ta da ot­pu­sti pro­fe­so­re Vu­ka­di­no­vi­ća i Mijanovića je u su­prot­no­sti sa pr­vim pra­vi­lom Sta­tu­ta UCG ko­je gla­si da je od­li­ka uni­ver­zi­te­ta da ši­ri zna­nje, uče­nje uz pu­nu otvo­re­nost za sa­rad­nju sa slič­nim i dru­gim in­sti­tu­ci­ja­ma i su­bjek­te iz ne­po­sred­nog ši­reg okru­že­nja. Oni ne kr­še za­kon ni ka­da je na­vod­na po­moć kon­ku­ren­ci­ji u pi­ta­nju, jer na ovaj na­čin pro­mo­vi­šu uni­ver­zi­tet sa ko­jeg do­la­ze – ka­že Du­ru­to­vi­će­va.
Vu­ka­di­no­vić tvr­di da je rad­ni od­nos uni­ver­zi­tet­skih pro­fe­so­ra u dvi­je dr­ža­ve mo­guć i za­ko­nit. On kaže da su nad­le­žni na UCG sve vri­je­me zna­li da pre­da­ju i u dru­gim in­sti­tu­ci­ja­ma i da su ot­ka­ze do­bi­li zbog lič­nih in­te­re­sa i su­prot­no Za­ko­nu o ra­du.
– Za­kon o ra­du Cr­ne Go­re ne ure­đu­je rad­ni od­nos kod dva po­slo­dav­ca u raz­li­či­tim dr­ža­va­ma. Ta­kve od­no­se tre­ba da ure­đu­ju me­đu­dr­žav­ni spo­ra­zu­mi iz­me­đu dr­ža­va ko­ji ne po­sto­je. Cr­na Go­ra ih ni­je pot­pi­sa­la ni sa jed­nom dr­ža­vom u re­gi­o­nu. Zbog to­ga ni­je­dan za­kon­ski pro­pis, a ka­mo­li pod­za­kon­ski akt ne mo­gu tre­ti­ra­ti od­no­se an­ga­žma­na u dru­gim dr­ža­va­ma – sma­tra Vu­ka­di­no­vić.
Ka­ko ka­že, to su ra­ni­je po­tvr­di­li i biv­ši rek­tor Pre­drag Mi­ra­no­vić i nad­le­žni iz Mi­ni­star­stva ra­da u tu­ma­če­nju od­red­be. On sma­tra da je „do­bro što će slu­čaj na­stav­ni­ka sa UCG do­bi­ti svoj epi­log u pra­vo­sna­žnoj sud­skoj pre­su­di”.
– Za­kon o ra­du Cr­ne Go­re se pri­mje­nju­je na za­po­sle­ne kod po­slo­da­va­ca ko­ji ra­de na nje­noj te­ri­to­ri­ji, kao i na za­po­sle­ne ko­ji su upu­će­ni na rad u ino­stran­stvu, od stra­ne po­slo­da­va­ca sa sje­di­štem ov­dje, ta­ko da je sve ja­sno – ka­že Vu­ka­di­no­vić.
Osim Vu­ka­di­no­vi­ća i Mi­ja­no­vi­ća, UCG je dao ot­ka­ze pro­fe­so­ru Bo­go­lju­bu Ši­ja­ko­vi­ću sa Fi­lo­zof­skog i pro­fe­so­ri­ci Sla­vi­ci Pe­ro­vić sa Institu­ta za stra­ne je­zi­ke, ko­ja su još aga­žo­va­ni na Bo­go­slov­skom fa­kul­te­tu u Be­o­gra­du, od­no­sno Fa­kul­te­tu za prav­ne i po­slov­ne stu­di­je u No­vom Sa­du.D.B.


Tu­ži­la­štvo me ni­je kon­tak­ti­ra­lo

Po­vo­dom kri­vič­ne pri­ja­ve ko­ju je Cen­tar za gra­đan­sko obra­zo­va­nje (CGO) pod­nio i pi­sa­nja me­di­ja da je u to­ku iz­vi­đaj tu­ži­la­štva, Vu­ka­di­no­vić je „Da­nu” ka­zao da ga ni­ko ni­je kon­tak­ti­rao u ve­zi sa tim ni­ti od nje­ga tra­žio in­for­ma­ci­je.
– U mom ra­du na dru­gim uni­ver­zi­te­ti­ma ne­ma ele­ma­na­ta kri­vič­nog dje­la i tu sam da do­ka­žem svo­je ri­je­či, što po­tvr­đu­je i za­kon o ra­du – sa­op­štio je Vu­ka­di­no­vić.