Am­ba­sa­dor Cr­ne Go­re u Sr­bi­ji Bra­ni­slav Mi­ću­no­vić bio je gost na pro­sla­vi srp­skog ta­blo­i­da „In­for­mer“, ko­ji je po­znat po kle­vet­nič­kim kam­pa­njama pro­tiv kri­ti­ča­ra vla­sti u Cr­noj Go­ri i Sr­bi­ji i ši­re­nju na­ci­o­nal­ne i vjer­ske mr­žnje i ne­tr­pe­lji­vo­sti.
Ra­di se o li­stu ko­ji je jed­no vri­je­me imao i svo­ju po­dru­žni­cu u Cr­noj Go­ri, ko­ja je spro­vo­di­la kle­vet­nič­ke kam­pa­nje za ra­čun re­ži­ma, a na šte­tu opo­zi­ci­je i ne­vla­di­nog sek­to­ra.
Mi­ću­no­vić je pri­su­stvo­vao pro­sla­vi še­stog ro­đen­da­na ta­blo­i­da „In­for­mer” u srp­skom se­lu Ro­si­ći, što je ob­ja­vio taj list. Fo­to­gra­fi­je ko­je svje­do­če o Mi­ću­no­vi­će­vom uče­šću mo­gu se na­ći i na zva­nič­nom saj­tu „In­for­me­ra”.
Biv­ši mi­ni­star kul­tu­re Cr­ne Go­re, a da­nas am­ba­sa­dor u Be­o­gra­du, bio je me­đu 500 go­sti­ju, me­đu ko­ji­ma je vi­đen i srp­ski mi­ni­star spolj­nih po­slo­va Ivi­ca Da­čić.
Mi­ću­no­vi­ću ni­je sme­ta­lo da bu­de gost ta­blo­i­da po­zna­tog po ši­re­nju na­ci­o­nal­ne i vjer­ske mr­žnje i ne­tr­pe­lji­vo­sti i po naj­mon­stru­o­zni­jim pri­mje­ri­ma zlo­u­po­tre­be jav­nog in­for­mi­sa­nja.
Glav­ni i od­go­vor­ni ured­nik sa­da uga­še­nog cr­no­gor­skog izdatka li­sta „In­for­mer” No­vak Usko­ko­vić osu­đen je 2015. go­di­ne na nov­ča­nu ka­znu od 3.000 eura zbog kri­vič­nog dje­la po­vre­da ugle­da na­ro­da, ma­njin­skih na­ro­da i dru­gih ma­njin­skih na­ci­o­nal­nih za­jed­ni­ca. Pre­su­du je iz­re­kla su­di­ja Osnov­nog su­da u Pod­go­ri­ci Je­le­na Pe­ro­vić. U obra­zlo­že­nju od­lu­ke je na­ve­la da je to­kom po­stup­ka na ne­sum­njin na­čin utvr­đe­na Usko­ko­vi­će­va kriv­ca, od­no­sno da je kao glav­ni ured­nik ta­blo­i­da „In­for­mer” do­zvo­lio da u ok­to­bru 2014. go­di­ne bu­de ob­ja­vljen sa­dr­žaj ko­ji je uvre­dljiv za pri­pad­ni­ke al­ban­ske ma­nji­ne u Cr­noj Go­ri.
– Okri­vlje­ni je kao od­go­vor­ni ured­nik do­zvo­lio da bu­de ob­ja­vljen oma­lo­va­ža­va­ju­ći na­slov, nad­na­slov i tekst ko­jim je jav­no po­vri­je­dio ugled al­ban­skog ma­njin­skog na­ro­da – na­ve­la je Pe­ro­vi­će­va u obra­zlo­že­nju pre­su­de, uz za­klju­čak da je Usko­ko­vić na taj na­čin jav­no iz­lo­žio po­ru­zi ma­njin­ski na­rod.
Na­vo­di iz na­slo­va i nad­na­slo­va i tek­sta u ko­ji­ma je, iz­me­đu osta­log, na­ve­de­no „šip­tar­ska svi­nja­ri­ja”, „Al­ban­ci or­gi­ja­li u Cr­noj Go­ri”, „Al­ban­ci na­či­sto po­lu­đe­li”, „Šip­ta­ri na­sta­vlja­ju da lu­pe­ta­ju glu­post””, „Bo­lest mo­zga”, pre­ma ocje­ni su­da, vri­je­đa­li su al­ban­ski na­rod, a bi­li bi uvre­dlji­vi i za bi­lo ko­ga dru­gog na ko­ga bi se te ri­je­či od­no­si­le.
– O spor­nim de­ša­va­nji­ma mo­gli su da iz­vje­šta­va­ju na dru­gi na­čin, a iza­bra­li su oma­lo­va­ža­va­ju­ći – kon­sta­to­va­la je su­di­ja Pe­ro­vić.
Sud je za­klju­čio da cilj ob­ja­vlji­va­nja tek­sto­va ni­je bi­lo objek­tiv­no iz­vje­šta­va­nje, već uvre­da.
Sa dru­ge stra­ne, am­ba­sa­dor Cr­ne Go­re u Sr­bi­ji Bra­ni­slav Mi­ću­no­vić i ra­ni­je je po­mi­njan u jav­no­sti po ne­pri­mje­re­nim po­stup­ci­ma. Ta­ko je za No­vu 2016. go­di­nu sa svo­jom su­pru­gom Rad­mi­lom Voj­vo­dić, ina­če na­ka­da­šnjom rek­tor­kom Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re, sni­mljen na pro­sla­vi u jed­nom bu­dvan­skom ho­te­lu u dru­štvu Du­ška Ša­ri­ća, bra­ta op­tu­že­nog nar­ko-bo­sa Dar­ka Ša­ri­ća, i kon­tro­verz­nog nik­šić­kog bi­zni­sme­na Bra­ni­sla­va Mi­ću­no­vi­ća.
Rad­mi­la Voj­vo­dić je bi­la u Uprav­nom od­bo­ru Pr­ve ban­ke, či­ji je po­je­di­nač­no naj­ve­ći ak­ci­o­nar Aco Đu­ka­no­vić, brat cr­no­gor­skog pred­sjed­ni­ka Mi­la Đu­ka­no­vi­ća. Voj­vo­di­će­va je ne­ko vri­je­me po­kri­va­la i po­lo­žaj čla­na Sa­vje­ta Ra­dio-te­le­vi­zi­je Cr­ne Go­re, upr­kos na­vo­di­ma o su­ko­bu in­te­re­sa.M.V.–Vl.O.


Kri­ti­ke i od DRI

Dr­žav­na re­vi­zor­ska in­sti­tu­ci­ja (DRI) da­la je uslov­no mi­šlje­nje na uskla­đe­no­sti po­slo­va­nja sa pro­pi­si­ma i ma­te­ri­jal­nim i fi­nan­sij­skim po­zi­ci­ja­ma cr­no­gor­ske di­plo­mat­ske mi­si­je u Sr­bi­ji. To je ura­đe­no zbog ni­za ne­pra­vil­no­sti. Ukup­ni tro­ško­vi Am­ba­sa­de u Sr­bi­ji iz­no­si­li su 430 hi­lja­da eura, što zna­či da je vi­še od po­lo­vi­ne nov­ca pla­će­no u go­to­vi­ni.