Izvjestilac Evropskog parlamenta (EP) za Crnu Goru Čarls Tenok kaže da je posao izvjestioca obavljao uvijek savjesno i objektivno. On je juče reagovao na navode poslanika DF-a Nebojše Medojevića, koji ga je u Skupštini Crne Gore optužio da je korumpiran od strane Mila Đukanovića i da ima sumnjive veze sa biznismenom Džonom Kenedijem Gvozdenovićem.
Tenok je u reagovanju naglasio da je izvjestilac Evropskog parlamenta za Crnu Goru od kraja 2009. godine.
– Poznajem Džona Kenedija više od 30 godina kao člana Konzervativne stranke, kojoj i sam pripadam, ali i iz društvenih krugova. Nije mi poznato da je uključen u bilo kakve koruptivne radnje. Takođe, ja nisam korumpiran i smatram svaku insinuaciju ove vrste veoma uvredljivom i neosnovanom. Džon Kenedi i ja smo samo jednom razgovarali o pitanju koje se tiče Crne Gore, i budući da sam tada bio izvjestilac EP za Crnu Goru, notirao sam taj susret u obaveznom izvještaju koji nalažu pravila Konzervativne stranke. U vrijeme susreta Džon Kenedi bio je i izabrani predstavnik okruga London u sklopu moje izborne jedinice. Naš razgovor nije se ticao pitanja članstva u EU, već tehničkog pitanja sa kojim su se susreli britanski stanovnici u Crnoj Gori, kojima je bilo potrebno obnavljanje vize – kazao je Tenok.
On je pojasnio da se radilo o penzionisanom paru iz njegove izborne jedinice u Londonu.
– Džon Kenedi i ja nikada nismo razgovarali o biznisu, niti sam uključen u bilo kakve komercijalne poslove u Crnoj Gori ili sa Vladom Crne Gore ili bilo kojim njenim članom – navodi Tenok u reagovanju.
Sve ovo, kako navodi evropski poslanik, objašnjeno je u potpunosti u njegovoj izjavi objavljenoj u crnogorskim medijima 2011. godine. Izjavu je, kako kaže, tada dao da opovrgne slične navode u crnogorskoj štampi.
– Svoj posao izvjestioca EP za Crnu Goru obavljao sam uvijek savjesno i objektivno. Gospodin (Nebojša) Medojević pokazuje svoje neznanje ako smatra da izvještaj odražava samo moje mišljenje. Godišnji nacrt izvještaja priprema tehnička služba od eksperata na zapadnom Balkanu, onda se o njemu diskutuje na sjednicama komiteta i podložan je amandmanima svih političkih stranaka i grupa u parlamentu – istakao je Tenok.
Ova procedura se, po njegovoj tvrdnji, onda ponavlja u završnom izvještaju koji ide na plenum. – Stoga, Medojevićev potpuno izmišljeni i pogrešni optužujući komentari o koruptivnom ponašanju, namijenjeni podrivanju mog integriteta i objektivnosti kao izvjestioca, morali bi biti usmjereni na cjelokupni parlament sastavljen od 751 poslanika koji glasaju o finalnom izvještaju – zaključio je Tanok.M.V.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
