Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo iz Bi­je­log Po­lja po­kre­nu­lo je po­stu­pak po­vo­dom kri­vič­ne pri­ja­ve Gra­đan­skog po­kre­ta URA, ko­ju je u ime te par­ti­je pre­dao Ivan Aša­nin, a od­no­si se na to da je pred­sjed­nik op­šti­ne Moj­ko­vac De­jan Me­do­je­vić (DPS) ne­za­ko­ni­to do­di­je­lio sred­stva moj­ko­vač­ke Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je za re­no­vi­ra­nje sta­na u Su­to­mo­ru, ko­ji je u vla­sni­štvu di­rek­to­ri­ce te or­ga­ni­za­ci­je Mag­da­le­ne Mr­do­vić. Po za­htje­vu tu­ži­la­štva moj­ko­vač­ka op­šti­na je do­sta­vi­la cje­lo­kup­nu do­ku­men­ta­ci­ju o tom slu­ča­ju, a usko­ro će bi­ti sa­slu­ša­ni ak­te­ri te afe­re.
Od­lu­ka ko­ju je pot­pi­sao Me­do­je­vić, čel­nik Iz­vr­šnog od­bo­ra Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je (TO), a ujed­no i pred­sjed­nik op­šti­ne, ozva­ni­če­na je u mar­tu 2017. go­di­ne, a obje­lo­da­nje­na je i ovje­re­na uplat­ni­ca kod Pr­ve ban­ke Cr­ne Go­re iz ma­ja, ko­ja po­tvr­đu­je da su sred­stva upla­će­na na ra­čun di­rek­tor­ke Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je.
U kri­vič­noj pri­ja­vi se na­vo­di da je pa­ra­doks što je De­jan Me­do­je­vić (kao pred­sjed­nik op­šti­ne Moj­ko­vac) pre­nio bu­džet­ska sred­stva De­ja­nu Me­do­je­vi­ću (pred­sjed­ni­ku Iz­vr­šnog od­bo­ra Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je), ta­ko da je isti, od nov­ca gra­đa­na Moj­kov­ca, ča­stio di­rek­to­ri­cu TO Mag­da­le­nu Mr­do­vić sa čak 5.000 eura za 8. mart, ka­da je pod­ni­je­la za­htjev. Eks­pre­sno – već 10. mar­ta je, vje­ro­vat­no elek­tron­skom sjed­ni­com Ivr­šnog od­bo­ra TO, od­lu­če­no da se na­ve­de­na sred­stva upla­te, dok je pred­sjed­nik moj­ko­vač­ke op­šti­ne i UO Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je De­jan Me­do­je­vić Mag­da­le­ni Mr­do­vić ta sred­stva do­di­je­lio od­lu­kom o fi­nan­sij­skoj po­mo­ći za rje­ša­va­nje stam­be­nih pro­ble­ma broj 66, od 24. mar­ta 2017. go­di­ne. In­di­ka­tiv­no je da član če­ti­ri te od­lu­ke de­fi­ni­še da se „do­dje­lom ovih sred­sta­va pre­va­zi­la­ze stam­be­ni pro­ble­mi, ali se ne rje­ša­va pi­ta­nje pod­no­si­o­ca za­htje­va“.
Na­ve­de­no je da je pred­sjed­nik op­šti­ne Moj­ko­vac tu od­lu­ku pot­pi­sao kao pred­sjed­nik Uprav­nog od­bo­ra TO Moj­ko­vac.
Ka­da je na­ja­vio pod­no­še­nje kri­vič­ne pri­ja­ve u av­gu­stu ove go­di­ne, Aša­nin je sa­op­štio i da se mal­ver­za­ci­je ne mo­gu sa­kri­ti, te da su spor­nih 5.000 eura do­di­je­lje­nih Mag­da­le­ni Mr­do­vić na­mi­je­nje­ne ne za po­tre­be Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je Moj­ko­vac za re­no­vi­ra­nje i ku­po­vi­nu sta­na u Su­to­mo­ru, da su u pi­ta­nju bu­džet­ske pa­re i da je to ura­dio pred­sjed­nik op­šti­ne De­jan Me­do­je­vić, a ne ne­ko dru­go li­ce. Aša­nin tvr­di i da je zlo­u­po­tre­bom slu­žbe­nog po­lo­ža­ja sa­da­šnji pred­sjed­nik moj­ko­vač­ke op­šti­ne re­dov­no di­je­lio tri­na­e­stu pla­tu pri­vi­le­go­va­ni­ma sva­ke go­di­ne.
Na­vo­de­ći da će zbog zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja Gra­đan­ski po­kret URA pre­da­ti kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Moj­ko­vac De­ja­na Me­do­je­vi­ća, Aša­nin je pod­vu­kao da će gra­đa­ni na na­stu­pa­ju­ćim iz­bo­ri­ma zna­ti da oci­je­ne ko je oja­dio Moj­ko­vac i ko pri­ča pred­iz­bor­ne baj­ke o me­ga­lo­man­skim pro­jek­ti­ma. Tvr­dio je i da ne­ma to­ga ko će za­u­sta­vi­ti put DPS-a u ru­žnu pro­šlost.
Od­go­va­ra­ju­ći na ove op­tu­žbe, Mag­da­le­na Mr­do­vić je re­kla da se če­sto pi­ta da li je ne­ko u moj­ko­vač­koj op­šti­ni ikad do­bio ne­ku vr­stu kre­di­ta ili sta­na, ili je ona je­di­na oso­ba ko­ja je tra­ži­la 5.000 eura i do­bi­la 3.000 eura u skla­du sa za­kon­skom pro­ce­du­rom. Ka­za­la je da je Aša­nin sve pred­sta­vio kao da je uči­ni­la ne­što ta­ko ru­žno i ne­sa­vje­sno, i traj­no ošte­ti­la lju­de iz Moj­kov­ca to­li­ko da se ni­su mo­gli opo­ra­vi­ti od sve­ga.
M.V.


Me­do­je­vić: Sa­vjest mi je ap­so­lut­no mir­na

U iz­ja­vi za „Dan” De­jan Me­do­je­vić je re­kao da mu je po­seb­no in­te­re­sant­no da je no­vi­nar do­bio in­for­ma­ci­ju o po­kre­ta­nju po­stup­ka upra­vo u tre­nut­ku ka­da je pro­gla­šen za no­si­o­ca od­bor­nič­ke li­ste DPS-a na pred­sto­je­ćim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma.
– Ni­je­sam sa­slu­šan u tu­ži­la­štvu, a ako ne­ko tre­ba da bu­de sa­slu­šan, on­da je to Ivan Aša­nin, zbog sa­mo­volj­ne pro­da­je dr­žav­ne imo­vi­ne u vi­še slu­ča­je­va. To bi tre­ba­lo da bu­de te­ma za is­tra­ži­vač­ke no­vi­na­re. Što se ti­če sred­sta­va TO Moj­ko­vac – od­lu­ku je do­nio Iz­vr­šni od­bor TO, a ne De­jan Me­do­je­vić, ko­ji ni­je ni pri­su­stvo­vao po­me­nu­toj sjed­ni­ci i ista je do­ni­je­ta u skla­du sa za­ko­nom, sta­tu­tom i pra­vil­ni­kom. Sve po­dat­ke smo da­li nad­le­žnim dr­žav­nim or­ga­ni­ma i ap­so­lut­no smo mir­ni po tom pi­ta­nju – re­kao je Me­do­je­vić.
On je na­veo da je „ne­ko ostao bez po­li­tič­ke i sva­ke dru­ge po­dr­ške i ar­gu­me­na­ta, pa je bi­lo po­treb­no iz­mi­sli­ti ne­za­ko­ni­to­sti ko­jih ne­ma u Op­šti­ni Moj­ko­vac”.
– Bi­lo ih je je­di­no kad je Ivan Aša­nin bio u pri­li­ci da ne­što od­lu­ču­je. Ne­u­po­re­di­vo vi­še sred­sta­va za rje­ša­va­nje stam­be­nih po­tre­ba do­bio je nje­gov ak­tu­el­ni od­bor­nik i to mu ne sme­ta i ni­je ne­za­ko­ni­to, ali za­to je­ste ako to do­bi­je ne­ko ko ne po­dr­ža­va de­ma­go­ga Aša­ni­na – iz­ja­vio je Me­do­je­vić.