Ne po­sto­je uslo­vi za di­rek­tan raz­go­vor opo­zi­ci­je sa ne­le­gi­tim­nom Vla­dom i u tom pro­ce­su bi kao po­sred­ni­ci, tre­ba­lo da uče­stvu­ju i pred­stav­ni­ci Ru­si­je i Sje­di­nje­nih Ame­rič­kih Dr­ža­va, sa­op­štio je u raz­go­vo­ru za „Dan“ funk­ci­o­ner No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je i član Pred­sjed­ni­štva De­mo­krat­skog fron­ta Stra­hi­nja Bu­la­jić. On je, ko­men­ta­ri­šu­ći mo­guć­nost raz­go­vo­ra sa DPS-om o rje­ša­va­nju po­li­tič­ke kri­ze, ka­zao da di­ja­log po de­fi­ni­ci­ji pod­ra­zu­mi­je­va di­rek­tan raz­go­vor.
– Uvje­ren sam da se ni­je­su ste­kli po­treb­ni uslo­vi da bi opo­zi­ci­ja sje­la za isti sto sa ne­le­gi­tim­nom Vla­dom. Ka­ko ne­ko, ko je po svim de­mo­krat­skim uzu­si­ma ne­le­gi­ti­man, mo­že ne­kom dru­gom, ko je ap­so­lut­no le­gi­ti­man, nu­di­ti di­rek­tan raz­go­vor o bi­lo če­mu. Kao znak do­bre vo­lje, lič­no mi je pri­hva­tlji­vi­ja va­ri­jan­ta po­sre­do­va­nja u tim even­tu­al­nim raz­go­vo­ri­ma. Ta, da je na­zo­vem „šatl di­plo­ma­ti­ja“, pod­ra­zu­mi­je­va­la bi ne is­klju­či­vo po­vre­me­no ko­rum­pi­ra­ne pred­stav­ni­ke Bri­se­la, već pred­stav­ni­ke SAD i Ru­si­je – is­ta­kao je Bu­la­jić i do­dao da ovo ni­je pr­vi put da se na ovim pro­sto­ri­ma uoča­va de­kla­ra­ti­van ka­rak­ter u po­nu­di ne­kog di­ja­lo­ga.
Go­vo­re­ći o opo­zi­ci­o­nom boj­ko­tu Skup­šti­ne, oci­je­nio je da taj vid po­li­tič­ke bor­be da­je re­zul­ta­te.
– Efi­ka­snost boj­ko­ta bi, sa­svim si­gur­no, bi­la pot­pu­ni­ja, uko­li­ko bi pa­ra­lel­no sa tim išli i pro­te­sti je­din­stve­ne opo­zi­ci­je. De­mo­krat­ski front je sa svo­jim čla­no­vi­ma, sim­pa­ti­ze­ri­ma i svim dru­gim gra­đa­ni­ma, u pro­te­kle dvi­je go­di­ne dao ve­li­ku žr­tvu i po­ka­zao moć, ali i že­lju za pro­mje­na­ma. Uvje­ren sam da su boj­kot i de­mo­krat­ski pro­te­sti pa­ra­lel­no s njim re­cept ko­jim se de­fi­ni­tiv­no do­la­zi do pro­mje­ne od­na­ro­đe­ne vla­sti, a sa­mim tim do sreć­ni­jih da­na za gra­đa­ne Cr­ne Go­re – na­veo je Bu­la­jić.
Pod­sje­tio je i da je opo­zi­ci­ja pro­gla­si­la i boj­kot lo­kal­nih iz­bo­ra u Nik­ši­ću.
– U Nik­ši­ću se 12. mar­ta ne­će de­si­ti ni­ka­kvi de­mo­krat­ski iz­bo­ri. Uko­li­ko se mi­sli na tak­mi­če­nje jed­ne par­ti­je sa sa­mom so­bom, to je ne­ka dru­ga pri­ča. To neo­do­lji­vo pod­sje­ća na iz­bo­re ko­je su ko­mu­ni­sti spro­vo­di­li ne­po­sred­no po­sli­je Dru­gog svjet­skog ra­ta. Ali, isti­ni za vo­lju, ta­da su bi­le dvi­je bi­rač­ke ku­ti­je, od ko­jih je jed­na bi­la „ćo­ra­va“. Sa­da će, u ve­o­ma slič­nom am­bi­jen­tu u Nik­ši­ću ipak bi­ti sa­mo jed­na – is­ti­če funk­ci­o­ner No­ve i DF-a.
Za­pi­tao se o ka­kvim de­mo­krat­skim iz­bo­ri­ma uop­šte mo­že da bu­de ri­je­či ako se na nji­ma ne­će ču­ti glas bar po­lo­vi­ne gra­đa­na dru­gog po ve­li­či­ni gra­da u Cr­noj Go­ri.
– Bi­će ve­o­ma za­ni­mlji­vo sa­če­ka­ti re­ak­ci­ju za­pad­nih in­sti­tu­ci­ja, po­vre­me­no ko­rum­pi­ra­nih pred­stav­ni­ka EU ili OEBS-a i nji­ho­vih me­di­ja, od­no­sno, da li će i ovog pu­ta, kao i pri­li­kom svih do­sa­da­šnjih iz­bor­nih pro­ce­sa po­no­vi­ti onu nji­ho­vu već ču­ve­nu man­tru „sve je bi­lo po naj­vi­šim de­mo­krat­skim stan­dar­di­ma“. Mi­slim da ove ta­ko­zva­ne iz­bo­re u Nik­ši­ću tre­ba po­no­vi­ti – ka­že Bu­la­jić.
O sve­mu na­red­nom, po ovom pi­ta­nju, ka­ko je do­dao, DF je pot­pu­no spre­man da sa osta­lim opo­zi­ci­o­nim su­bjek­ti­ma pro­na­đe za­jed­nič­ko rje­še­nje, a na za­do­volj­stvo svih bi­ra­ča i sim­pa­ti­ze­ra opo­zi­ci­je.
Go­vo­re­ći o pred­sto­je­ćim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Her­ceg No­vom, ka­zao je da se na­da da je taj grad iza se­be osta­vio jed­no za­i­sta, u po­li­tič­kom smi­slu, tur­bu­lent­no vri­je­me.
–Ti iz­bo­ri, ko­ji su ne­po­sred­no pred na­ma, tre­ba­lo bi da to i po­tvr­de. Sklon sam raz­mi­šlja­nju da, uko­li­ko se bu­du po­no­vi­li iz­bo­ri za Nik­šić, to bu­de istog da­tu­ma ka­da se bu­du ras­pi­sa­li iz­bo­ri za Her­ceg No­vi. Na­rav­no, pod­ra­zu­mi­je­va se da o svim ovim va­ri­jan­ta­ma i even­tu­al­nom uče­stvo­va­nju na ovim iz­bo­ri­ma, tre­ba da se po­stig­ne pot­pu­na ko­o­pe­ra­ci­ja sa svim opo­zi­ci­o­nim po­li­tič­kim su­bjek­ti­ma u ci­lju za­u­zi­ma­nja je­din­stve­nog sta­va opo­zi­ci­je – za­klju­čio je Bu­la­jić.V.R.


Vlast na­pa­da Mo­skvu da se do­dvo­ri NA­TO-u

Pre­ma ri­je­či­ma Stra­hi­nje Bu­la­ji­ća, ni­je no­vost da se na ovim pro­sto­ri­ma na­pa­da Ru­si­ja.
– Sje­ti­mo se sa­mo Kra­lje­vi­ne Sr­bi­je u do­ba Obre­no­vi­ća ko­ji su na­pa­da­li Ru­si­ju, a žmir­ka­li put Za­pa­da u oče­ki­va­nju ne­kih be­ne­fi­ta. Ta­ko­đe, sje­ti­mo se ko­mu­ni­stič­ke FNRJ u do­ba Jo­si­pa Bro­za, ko­ji je pod fir­mom na­pa­da na Sta­lji­na i Ru­si­ju utam­ni­čio na hi­lja­de lju­di, a sve uz put žmir­ka­ju­ći put SAD u oče­ki­va­nju ta­ko­đe ne­kih no­va­ca. Ima­mo istu si­tu­a­ci­ju i da­nas u Cr­noj Go­ri, ka­da ne­le­gi­tim­na vla­da opet ne­što žmir­ka put SAD, bru­tal­no na­pa­da­ju­ći Ru­si­ju bez ko­je ni­kad ne bi po­sta­la ni op­sta­la. Ni­je to sa­mo Cr­na Go­ra. Či­tav re­gi­on, sa iz­u­zet­kom Re­pu­bli­ke Srp­ske i Sr­bi­je, na­pa­da i iz­mi­šlja sva­ko­ja­ke la­ži ka­da je Ru­si­ja u pi­ta­nju – re­kao je on.
Do­dao je da je re­zul­tat sve­ga to­ga da je Ru­si­ja da­nas ja­ča i ve­ća si­la ne­go što je ikad bi­la i po­sta­la je ključ­ni pla­ne­tar­ni igrač a da glav­ni glo­bal­ni re­me­ti­lač­ki fak­tor – NA­TO vi­še ne mo­že da ra­di šta mu se pro­htje. Ka­ko na­po­mi­nje, Obre­no­vi­ći su uža­sno za­vr­ši­li, i po­red žmir­ka­nja pre­ma SAD Broz i nje­gov si­stem su pro­pa­li, a či­tav bal­kan­ski re­gi­on se opet ja­ko za­lju­ljao.
– Cr­no­gor­ska vlast na­pa­da Ru­si­ju zbog iz­mi­šlje­nog „dr­žav­nog uda­ra“, oče­ku­ju­ći pri­jem u NA­TO i vje­ro­vat­no još ne­ki no­vac, osim ovih 40 mi­li­o­na eura ko­je su već do­bi­li. Naš re­gi­on ni­je ni iz bli­za sta­bi­lan ge­o­po­li­tič­ki pro­stor. Ov­dje se ra­di o gru­pi ne­sta­bil­nih dr­ža­vi­ca ko­je ve­o­ma la­ga­no mo­gu da po­sta­nu ža­ri­šte ogrom­nih re­gi­o­nal­nih pro­ble­ma. Bi­li bi­smo kraj­nje neo­d­go­vor­ni i neo­zbilj­ni ako ne bi­smo tvr­di­li da je re­gi­on, ova­kav ka­kav je sad, na sa­moj ivi­ci pot­pu­nog, a za na­ro­de re­gi­o­na si­gur­no ne­že­lje­nog ka­ta­stro­fič­nog sce­na­ri­ja –is­ti­če Bu­la­jić.
Ta­ko je, sma­tra on, zbog to­ga što je on­da­šnji Za­pad pred­vo­đen ta­da sve­moć­nim SAD pro­gla­ša­vao gra­ni­ce po Bal­ka­nu po­li­ti­kom „ša­ke od sto“. Uka­zu­je da je, dok je po­sto­jao uni­po­lar­ni kon­cept, to ka­ko-ta­ko, bar for­mal­no, funk­ci­o­ni­sa­lo.
– Sa­da je sva­kom po­li­tič­kom di­le­tan­tu ja­sno da je uni­po­lar­ni i neo­li­be­ral­ni kon­cept do­ži­vio krah. Sve ono što je SAD „osmi­slio“ sa svo­jim sa­te­li­ti­ma sa­da se lo­mi. Či­ni mi se, da­kle da „Bal­kan na ame­rič­ki na­čin“ ne­ma baš do­bru per­spek­ti­vu. Uosta­lom, či­tav svi­jet, pa na­rav­no i ovaj re­gi­on, sa ne­str­plje­njem oče­ku­je pr­vi zva­nič­ni su­sret dvo­ji­ce pred­sjed­ni­ka Ru­si­je i SAD, Pu­ti­na i Tram­pa. Oče­ku­je se će mno­ge stva­ri ta­da bi­ti ne­u­po­re­di­vo ja­sni­je – na­veo je Bu­la­jić.