Pred­sjed­nik Bo­šnjač­ke stran­ke Ra­fet Hu­so­vić spri­je­čio je na­ja­vlje­nu smje­nu stra­nač­kog ko­le­ge Ad­na­na Mu­ho­vi­ća sa mje­sta pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne op­šti­ne Pet­nji­ca. Iako su iz pet­njič­kog od­bo­ra De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta, kao glav­ni ini­ci­ja­to­ri, na­ja­vlji­va­li da će Mu­ho­vić naj­ka­sni­je do pet­ka bi­ti smi­je­njen, do to­ga ni­je do­šlo. Iz vi­še iz­vo­ra nam je po­tvr­đe­no da je nje­go­vu smje­nu, u do­go­vo­ru sa vr­hom DPS-a u Pod­go­ri­ci, spri­je­či­la cen­tra­la Bo­šnjač­ke stran­ke na če­lu sa Ra­fe­tom Hu­so­vi­ćem. Pre­ma na­šim sa­zna­nji­ma, Hu­so­vić je vr­hu DPS-a sta­vio do zna­nja da bi Mu­ho­vi­će­va smje­na mo­gla da ugro­zi funk­ci­o­ni­sa­nje vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je na dr­žav­nom ni­vou. Ne­zva­nič­no sa­zna­je­mo da se sa ta­kvim Hu­so­vi­će­vim sta­vom, bar za­sad, sa­gla­sio i Mi­lo Đu­ka­no­vić, ko­ji je od čel­ni­ka pet­njič­kog DPS-a, uz oštra upo­zo­re­nja, tra­žio da ini­ci­ja­ti­vu za Mu­ho­vi­će­vu smje­ni osta­ve po stra­ni.
Naj­vi­ši par­tij­ski or­ga­ni BS-a ne­dav­no su sta­li u za­šti­tu Mu­ho­vi­ća na­kon što je po­kre­nu­ta ini­ci­ja­ti­va za nje­go­vu smje­nu, iz­me­đu osta­log i zbog uvre­dlji­vih iz­ja­va o Nje­go­šu i Cr­no­gor­ci­ma. Vrh BS-a je kri­ti­ko­vao Mu­ho­vi­će­ve jav­ne is­tu­pe, ali su na­gla­si­li da je ini­ci­ja­ti­va za nje­go­vu smje­nu neo­prav­da­na.
Iz pet­njič­kog od­bo­ra DPS-a ju­če ni­je­smo mo­gli do­bi­ti kon­kre­tan od­go­vor na pi­ta­nje šta se de­si­lo sa ini­ci­ja­ti­vom za smje­nu Ad­na­na Mu­ho­vi­ća sa mje­sta pred­sjed­ni­ka lo­kal­nog par­la­men­ta. Oni su pret­hod­nih da­na iz­ja­vlji­va­li da je pro­ce­du­ra u to­ku i da će Mu­ho­vić naj­vje­ro­vat­ni­je bi­ti smi­je­njen na sjed­ni­ci ko­ju će za­ka­za­ti za pet­na­e­stak da­na. Pri­tom su iz­bje­ga­va­li da ka­žu za­što su po­ga­zi­li obe­ća­nje da će do 3. mar­ta sa­mi za­ka­za­ti sjed­ni­cu lo­kal­nog par­la­men­ta uko­li­ko to Mu­ho­vić ne ura­di i iz­gla­sa­ti nje­go­vu smje­nu.
– Is­tra­ja­će­mo u na­mje­ri da smi­je­ni­mo Mu­ho­vi­ća. Iz teh­nič­kih raz­lo­ga mo­ra­li su da se pro­lon­gi­ra­ju pred­vi­đe­ni ro­ko­vi za za­ka­zi­va­nje sjed­ni­ce lo­kal­nog par­la­men­ta na ko­joj tre­ba da se ras­pra­vlja o ovom pi­ta­nju – ka­zao je šef od­bor­nič­kog klu­ba DPS-a Erol Mu­ra­to­vić.
Slič­an od­go­vor dao nam je i pred­sjed­nik op­štin­skog od­bo­ra DPS-a Meh­med Adro­vić. On tvr­di da se pet­njič­ki DPS ne od­ri­če ini­ci­ja­ti­ve za smje­nu Mu­ho­vi­ća, na­vo­de­ći da će se vi­še po­je­di­no­sti o da­tom slu­ča­ju zna­ti 17. mar­ta, kad od­bo­r­ni­ci nje­go­ve par­ti­je na­mje­ra­va­ju da za­ka­žu van­red­nu sjed­ni­cu lo­kal­nog par­la­men­ta.
Škrt na ri­je­či­ma bio je i predjsjed­nik op­šti­ne Pet­nji­ca Sa­mir Ago­vić, ko­ji je ka­zao da ni­je po­zvan da ko­men­ta­ri­še ini­ci­ja­ti­vu za Mu­ho­vi­će­vu smje­nu, već da je to stvar nje­go­ve par­ti­je, od­no­sno od­bor­ni­ka DPS-a.
Od­bor­ni­ci DPS-a su pri­je tri da­na Mu­ho­vi­ću po­sta­vi­li ul­ti­ma­tum da u ro­ku od 24 ča­sa za­ka­že sjed­ni­cu SO Pet­nji­ca na ko­joj bi se ras­pra­vlja­lo o nje­go­voj smje­ni. Uko­li­ko on to ne ura­di, ka­ko su ta­da na­gla­si­li, sa­mi će za­ka­za­ti sjed­ni­cu i raz­ri­je­ši­ti ga sa po­me­nu­te du­žno­sti. Mu­ho­vić je od­mah na­kon to­ga iz­ja­vio da ini­ci­ja­ti­va za nje­go­vu smje­nu ko­ja je pod­ne­se­na 7. fe­bru­a­ra ni­je pro­šla pred­vi­đe­nu pro­ce­du­ru. Na­veo je da ta ini­ci­ja­ti­va, iz­me­đu osta­log, ni­je za­ve­de­na kroz skup­štin­sku ar­hi­vu jer je se­kre­tar bio na go­di­šnjem od­mo­ru.
Ini­ci­ja­ti­vu za Mu­ho­vi­će­vu smje­nu 7. fe­bru­a­ra po­tpi­sa­lo je 19 od­bor­ni­ka, od če­ga 15 iz re­do­va DPS-a i po dva iz SDP-a i SD. U obra­zlo­že­nju ini­ci­ja­ti­ve na­vo­di se da je Mu­ho­vić u svo­jim iz­ja­va­ma o Nje­go­šu, ko­je je dao sa po­zi­ci­je pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne, iza­zvao la­vi­nu ne­ga­tiv­nih ko­men­ta­ra u Cr­noj Go­ri i ši­re i ti­me ba­cio lja­gu na či­tav Bi­hor, na nje­go­ve gra­đa­ne i na sve Bo­šnja­ke.
– Gra­đa­ni na­še op­šti­ne ne že­le po­dje­le, ni­ti stva­ra­nje ne­si­gur­no­sti, pa je po­treb­no one­mo­gu­ći­ti sva­ko da­lje Mu­ho­vi­će­vo dje­lo­va­nje sa po­zi­ci­je pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne op­šti­ne Pet­nji­ca. Nje­go­vo obra­ća­nje jav­no­sti Cr­ne Go­re do­pri­ni­je­lo je po­di­za­nju ten­zi­ja, ugro­ža­va­nju mul­ti­et­nič­no­sti i po­ja­vi ne­tr­pe­lji­vo­sti, što ni­ka­ko ni­je u in­te­re­su na­ših su­gra­đa­na i na­šeg kra­ja – na­ve­li su pod­no­si­o­ci ini­ci­ja­ti­ve za smje­nu Mu­ho­vi­ća.
Shod­no Po­slov­ni­ku o ra­du Skup­šti­ne op­šti­ne Pet­nji­ca, pred­log za ra­zr­je­še­nje mo­že da pod­ne­se naj­ma­nje jed­na tre­ći­na od­bor­ni­ka. Sjed­ni­ca Skup­šti­ne na ko­joj se od­lu­ču­je o pred­lo­gu za ra­zr­je­še­nje pred­sjed­ni­ka sa­zi­va se naj­ka­sni­je u ro­ku od 15 da­na od da­na pod­no­še­nja pred­lo­ga, ka­ko je pred­vi­đe­no čla­nom 24 po­slov­ni­ka. U slu­ča­ju da pred­sjed­nik Skup­šti­ne ne sa­zo­ve sjed­ni­cu u ro­ku iz čla­na 24, on­da na osno­vu čla­na 25 Skup­šti­nu sa­zi­va pod­no­si­lac pred­lo­ga za ra­zr­je­še­nje.D.J.–V.R.


Cen­tra­le bez od­go­vo­ra

Re­dak­ci­ja „Da­na“ po­ku­ša­la je to­kom ju­če­ra­šnjeg da­na da do­bi­je sta­vo­ve cen­tra­la DPS-a i BS-a ve­za­ne za in­for­ma­ci­ju da su se do­go­vo­ri­li da Ad­nan Mu­ho­vić ne bu­de smi­je­njen sa mje­sta še­fa pet­njič­kog par­la­men­ta. Na na­ša pi­ta­nja da li su ta­kav do­go­vor po­sti­gli u ci­lju oču­va­nja ko­a­li­ci­je na dr­žav­nom ni­vou ni­je­su od­go­vo­ri­li ni iz DPS-a ni iz BS-a.


Pi­ta­ju se ru­ko­vod­stva par­ti­ja

Pred­sjed­nik pet­njič­kog par­la­men­ta Ad­nan Mu­ho­vić ka­zao je da se za­kon­ske pro­ce­du­re mo­ra­ju po­što­va­ti, ali i sta­vo­vi čel­nih lju­di DPS-a i Bo­šnjač­ke stran­ke.
– Ni­je­sam pri­stao da se u Skup­šti­ni op­šti­ne Pet­nji­ca spro­vo­di prav­no na­si­lje jer je ini­ci­ja­ti­va za mo­ju smje­nu pod­ne­se­na na kraj­nje neo­zbi­ljan na­čin. Ini­ci­ja­to­ri su pri­je sve­ga tre­ba­li da do­ku­ment pre­da­ju se­kre­ta­ru Skup­šti­ne, ko­ji taj do­ku­ment za­vo­di i od tog mo­men­ta se ra­ču­na vri­je­me za za­ka­zi­va­nje sjed­ni­ce. Se­kre­tar to ni­je mo­gao da ura­di jer je bio na bo­lo­va­nju. Sa­ma ini­ci­ja­ti­va osim pot­pi­sa od­bor­ni­ka za smje­nu pred­sjed­ni­ka tre­ba da sa­dr­ži i pred­log dnev­nog re­da što je u ovom slu­ča­ju iz­o­sta­lo. Ta­ko­đe, go­spo­da iz OO DPS-a tre­ba da zna­ju da oni ne mo­gu da smje­nju­ju vi­so­ke funk­ci­o­ne­re Bo­šnjač­ke stran­ke bez sa­gla­sno­sti vr­ho­va par­ti­ja. U to su se, na­dam se, i uvje­ri­li –re­kao je Mu­ho­vić.