Tri vatrogasca dobiće od Glavnog grada 13.741 eura zbog neusklađenih koeficijenata sa zaradama koje su im isplaćivane. Viši sud potvrdio je presudu prvostepenog suda i odbio žalbu Glavnog grada obavezujući ga da na ime naknade materijalne štete, koja se ogleda u razlici zarade koju su tužioci primali i zarade koju su trebali da prime. Tužiocu G.D. za period od 19. septembra 2009. godine do 28. juna 2011. godine, Glavni grad treba da isplati iznos od 2.430eura, sa zakonskom zateznom kamatom počev od 11. jula 2017. godine do konačne isplate, kao i iznos od 1.233 eura na ime obračunate zakonske kamate do 11. jula 2017.godine. Zaposlenom P.Kn. za period od 19. septembra 2009. godine do 17. decembra 2010. godine Glavni grad treba da ispalti 1.557 eura, sa zakonskom zateznom kamatom počev od 11. jula 2017. godine do konačne isplate, kao i 827 eura na ime obračunate zakonske kamate do 11. jula 2017. godine. Tužiocu trećeg reda Z.B. Glavni grad će za period od 19. septembra 2009. godine do 21. novembra 2011. godine morati isplatiti iznos od 3.408 eura, sa zakonskom zateznom kamatom od 11. jula 2017. godine do konačne isplate, kao i 1.675 eura na ime obračunate zakonske kamate do 11. jula 2017. godine. Viši sud je sve ovo naložio da Glavni grad izvrši u roku od osam dana po pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Viši sud je obavezao Glavni grad i da zaposlenima nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.611 eura u roku od osam dana po pravosnažnosti presude, takođe pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
– Tužioci prvog i drugog reda raspoređeni su na radno mjesto vatrogasac-spasilac, dok je tužilac trećeg reda raspoređen na radno mjesto instruktor obuke-spasilac. Nasuprot žalbenim navodima tuženog, i po ocjeni ovog suda, pravilno je postupio prvostepeni sud kada je odlučio na izrečeni način. Jer, prvostepeni sud je polazeći od nespornih činjenica, te činjenica utvrđenih u dokaznom postupku, a koje se odnose na visinu tražene naknade, pravilno zaključio da je tuženi svojim propustom pričinio štetu tužiocima u vidu manje isplaćene zarade od pripadajuće za sporne periode – piše u presudi Aleksandra Stojanovića, predsjednika vijeća sudija.
A.D.-N.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
