Po­sled­nje skup­štin­sko za­si­je­da­nje grad­skog par­la­men­ta bi­lo je 21. de­cem­bra pro­šle go­di­ne, što zna­či da je pro­šlo vi­še od dva mje­se­ca ka­ko se od­bor­ni­ci ni­su sa­sta­li. Mno­go je va­žnih pi­ta­nja ko­je če­ka­ju za­ko­no­dov­nu vlast, pr­ven­stve­no ni­je do­ni­je­ta od­lu­ka o na­kna­di za ko­mu­nal­no opre­ma­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta za bes­prav­ne objek­te iako je taj pod­za­kon­ski akt bio na­ja­vlji­van i za de­cem­bar­sku sjed­ni­cu. Tek, vri­je­me za pri­ja­vu le­ga­li­za­ci­je ne­u­mit­no cu­ri, a ko­li­ko će se pla­ća­ti za taj pro­ces de­se­ti­ne hi­lja­da gra­đa­na ne zna.
Opo­zi­ci­ja is­ti­če da je oči­gled­no u pi­ta­nju na­mjer­no za­ne­ma­ri­va­nje Skup­šti­ne ka­ko bi iz­vr­šni or­ga­ni mo­gli da ra­de šta že­le. Od­bor­nik De­mo­kra­ta Mi­tar Vu­ko­vić is­ti­če da je po­sta­la usta­lje­na prak­sa pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne da na­go­mi­la­va tač­ke dnev­nog re­da i da se one pre­tr­ča­va­ju.
– Op­šte je po­zna­to jav­no­sti da sva­ka sjed­ni­ca obi­lu­je sa po tri­de­set i vi­še ta­ča­ka dnev­nog re­da, a to je skan­da­lo­zno. Vje­ro­vat­no da će na­pra­vi­ti „na­por” da pred sa­mo ras­pi­si­va­nje iz­bo­ra za­ka­žu no­vu sjed­ni­cu po­sle vi­še od dva mje­se­ca, a ite­ka­ko je bi­lo te­ma. Na­ža­lost, ta­kva je prak­sa usta­no­vlje­na od pr­vog da­na pre­u­zi­ma­nja man­da­ta pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne i lič­no sma­tram da se to ci­lja­no ta­ko ra­di, ka­ko bi se što pri­je pre­le­tje­le tač­ke dnev­nog re­da, i to ključ­ne. Imam osje­ćaj da uvi­jek ka­da se ras­pra­vlja o va­žnim do­ku­men­ti­ma po­put bu­dže­ta Glav­nog gra­da, iz­vje­šta­ji­ma o ra­du jav­nih pred­u­ze­ća ili iz­vje­šta­ju gra­do­na­čel­ni­ka da se „sa­svim slu­čaj­no” ta­da ras­pra­vlja o još tri­de­set ta­ča­ka. To je ga­li­ma­ti­jas pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne u sa­rad­nji sa Glav­nim gra­dom– de­ci­dan je Vu­ko­vić.
Oči­gled­no je da od­la­ze­ća vlast ni­je sprem­na da se su­o­či sa od­bor­ni­ci­ma, a po­seb­no ni­je spre­man pr­vi čo­vjek gra­da čim već dva mje­se­ca ne sa­zi­va­ju sjed­ni­cu, is­ti­če Bran­ka Bo­šnjak, od­bor­nik Po­kre­ta za pro­mje­ne.
– Pa­ni­ka i ne­ko skri­ve­no van­red­no sta­nje u Glav­nom gra­du te gra­do­na­čel­nik iz­bje­ga­va da ra­di svoj po­sao i iz­bje­ga­va od­bor­ni­ke i Skup­šti­ni. Ma­te­ri­ja­la ima, ali oči­gled­no vo­lje ne­ma, a i da se ne bi vi­dje­le raz­ne pu­ko­ti­ne ko­je se uza­lud skri­va­ju, jer su vi­še ne­go oči­gled­ne. Od­la­ze­ća vlast ni­je sprem­na da se su­o­či sa od­bor­ni­ci­ma, a po­seb­no ni­je spre­man pr­vi čo­vjek Pod­go­ri­ce, či­ji je en­tu­zi­ja­zam na­glo spla­snuo jer je svje­stan da je bio za jed­no­krat­nu upo­tre­bu... Kao da ih vi­še ni­je bri­ga, već „ota­lja­va­ju” sa­mo nu­žno i na­rav­no ba­ve se ra­znim za­po­šlja­va­nji­ma i da­va­nji­ma jed­no­krat­nih po­mo­ći, ka­ko bi na­ma­kli ko­ji glas vi­še ču­ve­nim mo­de­li­ma iz afe­re „Sni­mak”, ali i to će im ovog pu­ta bi­ti uza­lud­no – ka­za­la je Bo­šnjak.
Neo­d­go­vo­r­no je po­na­ša­nje ak­tu­el­ne vla­sti da mje­se­ci­ma ne­ma­mo sjed­ni­cu, a da va­lja­nih raz­lo­ga za pro­la­gi­ra­nje za­ka­zi­va­nje sjed­ni­ce ne­ma i jav­no­sti ni­su po­zna­ti, is­ti­če Zo­ran La­ku­šić, od­bor­nik DNP-a. Na­ža­lost, ka­ko da­lje na­vo­di, vlast ne po­štu­je od­lu­ke i za­ko­ne, jer u Glav­nom gra­du ne sta­nu­je de­mo­kra­ti­ja ne­go go­la si­la i lič­ni in­te­re­si.
–Na po­sled­njoj sjed­ni­ci na pi­ta­nje opo­zi­ci­o­nih od­bor­ni­ka za­što se ka­sni sa za­ka­zi­va­njem sjed­ni­ca ka­ko je pla­ni­ra­no pro­gra­mom ra­da, pred­sjed­nik skup­šti­ne Đor­đe Su­hih ob­ja­snio je da skup­štin­ske slu­žbe ka­sne sa do­sta­vlja­njem ma­te­ri­ja­la. Oči­gled­no je da se grad­ska vlast ne od­ri­če te prak­se i 2018. go­di­ni. Što do­volj­no go­vo­ri da ne­što „škri­pi” i da su pri­sut­ni ne­spo­ra­zu­mi u re­do­vi­ma DPS na ni­vou glav­nog gra­da. U naj­ma­nju ru­ku za­ču­đen sam ka­ko Su­hih ni­je upo­zo­rio i pred­u­zeo sta­tu­tar­ne oba­ve­ze pre­ma se­kre­te­ri­ja­ti­ma i skup­štin­skoj slu­žbi, ko­je bi tre­ba­lo da vo­de ra­ču­na da se ne de­ša­va­ju ova­kvi „pre­vi­di”. Još vi­še me ču­di da zbog ne za­ka­zi­va­nja sjed­ni­ce ni­je­su re­a­go­va­li le­ga­li­sti iz re­do­va vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je. Za­to zbog ned­go­vor­no­sti i ne­re­dov­nog sa­zi­va­nja sjed­ni­ca, ima­ma­mo si­tu­a­ci­ju da se na po­je­di­nim sjed­ni­ca­ma na­đe i pre­ko če­tr­de­set ta­ča­ka dnev­nog re­da. Što do­volj­no go­vo­ri da se kr­ši Po­slov­nik o ra­du Skup­šti­ne Glav­nog gra­da– na­vo­di La­ku­šić.
Ko­men­tar na ovu te­mu smo na­sto­ja­li da do­bi­je­mo od Mom­či­la Vu­jo­še­vi­ća, pred­sjed­ni­ka klu­ba od­bor­ni­ka DPS-a, ali on ni­je od­go­va­rao na na­še po­zi­ve.
S.R.-A.D.