Kuće Rakića su osnovna tačka sporenja između Grdaske opštine Tuzi i Glavnog grada kada su u pitanju granične linije. Iz GO Tuzi su tražili da se iz skupštinske procedure povuče dokument koji određuje naselja i granice između naseljenih mjesta u Podgorici, Tuzima i Zeti.
- Na­se­lje Ku­će Ra­ki­ća ob­u­hva­ta te­ri­to­ri­ju od Ržaničkog mo­sta na ri­je­ci Ci­jev­ni, niz­vod­no do že­lje­znič­kog mo­sta, tu su i Branjevine, potom sje­ver­no pre­sje­ca put Tu­zi- Pod­go­ri­ca. Granična linija ide sa­svim sje­ver­no do rijeke Rib­ni­ce, skreće ka Novom selu što je 500 metara ju­žno od grad­skog pred­u­ze­ća De­po­ni­ja i ide uz Di­no­šu, ki­lo­me­tar iz­vi­še pa na­trag opet do po­čet­ne tač­ke, do mo­sta na Cijevni, po­ja­snio je Fa­dilj Ka­jo­šaj, pred­sjed­nik Skup­šti­ne Grad­ske op­šti­ne Tu­zi.
Kajošaj tvrdi da na­se­lje Ku­će Ra­ki­ća, u gra­ni­ca­ma koje je naveo, pri­pa­da te­ri­to­ri­ji Grad­ske op­šti­ne Tu­zi. Ono što piše u dokumentu Glavnog grada, koji osporavaju, se ne poklapa sa njihovim tvrdnjama.
Fadilj Kajošaj i pred­sjed­nik GO Tu­zi Abe­din Adžo­vić su upu­ti­li za­htjev da se sa dnev­nog re­da Skup­šti­ne Glav­nog gra­da, 5. fe­bru­a­ra, po­vu­če pred­log od­lu­ke o na­se­lji­ma i gra­ni­ca­ma na­se­lja. Isti do­pis pot­pi­sa­li su pri­je dva da­na i svi pred­stav­ni­ci po­li­tič­kih par­ti­ja.
- Kad su na­se­lja u pi­ta­nju, na­vo­di se da Ku­će Ra­ki­će pri­pa­da­ju Tu­zi­ma, a kad se opi­su­ju gra­ni­ce iz­me­đu Glav­nog gra­da i Tu­zi, on­da su te gra­ni­ce dru­ga­či­je, is­pa­da da su Ku­će Ra­ki­ća dio Glav­nog gra­da što ni­je lo­gič­no. To ni­je pr­vi put da se de­ša­va da ima­mo pro­blem utvr­đi­va­nja gra­ni­ca, šta pri­pa­da Tu­zi­ma a šta Glav­nom gra­du, za­to smo i re­a­go­va­li. U do­pi­su smo na­ve­li da su po­gre­šno utvr­đe­ne gra­ni­ce iz­me­đu Pod­go­ri­ce, kao na­se­lja grad­skog ka­rak­te­ra i na­se­lja uz od­no­su na pod­ruč­je GO Tu­zi na na­čin da na­se­lje­ni dio Ku­ća Ra­ki­ća ne či­ni na­se­lje u okvi­ru GO Tu­zi, što je ne­lo­gič­no. Po Za­ko­nu o te­ri­to­ri­jal­noj or­ga­ni­za­ci­ji, iz­mje­na­ma ja­sno se na­vo­di da Ku­će Ra­ki­ća pri­pa­da­ju te­ri­to­ri­ji Tu­zi. To tre­ba is­po­što­va­ti jer se zna šta su gra­ni­ce na­se­lja Ku­ća Ra­ki­ća, ne mo­gu u opi­su gra­ni­ca pri­pa­da­ti Glav­nom gra­du, a kad na­bra­ja­ju na­se­lja, na­vo­de da Ku­će Ra­ki­ća pri­pa­da­ju Tu­zi­ma. Za­što to ra­de ja ne znam. Ne­što su po­žu­ri­li, da bez jav­ne ras­pra­ve i sve­ga usvo­je do­ku­ment ali mi će­mo ura­di­ti sve da to spri­je­či­mo. Da se is­pra­ve te ne­pra­vil­no­sti pa da se do­ku­ment usvo­ji ona­ko kako svi­ma od­go­va­ra, da ni­ko ne bu­de za­ki­nut - is­ti­če Ka­jo­šaj.
Ka­ko je ka­zao, uka­za­li su i na gre­š­ke u to­po­ni­mi­ma.
- To sa to­po­ni­mi­ma nam ni­je pro­blem is­pra­vi­ti, iako smo to već ne­ko­li­ko pu­ta ra­di­li i do­sta­vlja­li Glav­nom gra­du. U pi­ta­nju su mje­sta ko­ja su na­ro­du po­zna­ta kao ta­kva i oni a ni mi ne bi že­lje­li da se to mi­je­nja. Na pri­mjer, na­ziv na­se­lja ni­je Pan­ka­la ka­ko se na­vo­di već Pa­ška­la i slič­no. Me­đu­tim, ono na šta smo uka­za­li i na sa­stan­ku sa ad­mi­ni­stra­to­rom ko­mi­si­je ko­ja je bi­la za­du­že­na za od­re­đi­va­nje na­se­lja i gra­ni­ca su na­se­lja Po­prat i Ru­di­na ko­ja su iz­u­ze­ta iz te­ri­to­ri­je Grad­ske op­šti­ne Tu­zi a ne mo­gu bi­ti jer su nam odu­vjek pri­pa­da­la. Po ela­bo­ra­tu ona pri­pa­da­ju Glav­nom gra­du. Iz Ko­mi­si­je su nam ob­ja­sni­li da je u pi­ta­nju teh­nič­ka gre­ška i da će se to la­ko is­pra­vi­ti - ka­zao je Ka­jo­šaj.
On is­ti­če i da su sa predstavnicima Zete ima­li usme­ni do­go­vor da je­dan dio te­ri­to­ri­je Ku­ća Ra­ki­ća ta­ko­zva­ni Ita­li­jan­ski vi­no­grad, pri­pad­ne te­ri­to­ri­ji GO Go­lu­bo­va­ci.
- Oni pla­ni­ra­ju da for­mi­ra­ju no­vo na­se­lje Do­nja Ci­jev­na i do­go­vor je da taj dio pri­pad­ne nji­ma na šta smo mi i pri­sta­li. To ni­je spor­no jer je taj dio i uvr­šten u ela­bo­rat. Zna­či, kad tre­ba ne­što Ze­ti od­mah se usva­ja pred­log, a kad tre­ba Tu­zi­ma uvi­jek se to ne­što „za­bo­ra­vi”. Ne­što tu ni­je u re­du i ni­je lo­gič­no ako se pra­ve gre­ške sa­mo kad su Tu­zi u pi­ta­nju - po­ru­ču­je Ka­jo­šaj. S.R.


Vuk­če­vić: Aero­drom pri­pa­da Go­lu­bov­ci­ma

Gra­ni­ce iz­me­đu na­se­lja Glav­nog gra­da i Grad­ske op­šti­ne Go­lu­bov­ci, kao i gra­ni­ca na­se­lja u sa­moj GO Go­lu­bov­ci je ovom od­lu­kom lo­še de­fi­ni­sa­na i ne­ja­sna, sma­tra Slav­ko Vuk­če­vić, od­bor­nik SNP-a u Skup­šti­ni GO Go­lu­bov­ci.
-No­vo na­se­lje Do­nja Ci­jev­na te­ri­to­ri­jal­no svo­jim gra­ni­ca­ma u pot­pu­no­sti pri­pa­da glav­nom gra­du po jed­nom raz­gra­ni­če­nju, a po gra­ni­ca­ma u sa­moj GO ubra­ja se u na­se­lje GO či­je gra­ni­ce za­di­ru du­bo­ko u gra­ni­ce na­se­lja Glav­nog gra­da. Ta­ko da svim ze­mlji­štem u ovom na­se­lju ras­po­la­že i od­lu­ču­je Glav­ni grad i od svih pri­vred­nih su­bje­ka­ta ubi­ra pro­fit. Ta­mo su evi­dent­ni pri­vred­ni su­bjek­ti Kips, Be­maks, Pu­te­vi, Teh­no­put, Vu­ja­čić kom­pa­ni i mno­gi dru­gi, a na­la­ze se u na­se­lji­ma GO Go­lu­bov­ci gdje GO ne­ma pra­vo od­lu­či­va­nja – sma­tra Vuk­če­vić.
Vuk­če­vić ka­že da i po raz­gra­ni­če­nju Glav­nog gra­da i Grad­ske op­šti­ne Go­lu­bov­ci i po gra­ni­ca­ma na­se­lja u GO aero­drom pri­pa­da na­se­lju Go­lu­bov­ci.
-Aero­drom u pot­pu­no­sti pri­pa­da na­se­lju Go­lu­bov­ci i po jed­nom i po dru­gom raz­gra­ni­če­nju. Me­đu­tim, Glav­ni grad sa­da o sve­mu od­lu­ču­je i ubi­ra pro­fit od nje­ga, a pri­pa­da na­ma. Slič­no je i sa KAP-om ko­ji po jed­nom raz­gr­ni­če­nju pri­pa­da Glav­nom gra­du, a po dru­gom 80 od­sto je u gra­ni­ca­ma na­se­lja Bo­tun i Srp­ska ko­je pri­pa­da­ju GO Go­lu­bov­ci – ka­zao je Vuk­če­vić.
A.D.


Kli­ko­vac: Iza­zi­va­ju su­ko­be zbog Ku­ća Ra­ki­ća

Ku­će Ra­ki­ća od­u­vi­jek su pri­pa­da­le Ze­ti, to zna i gra­do­na­čel­nik Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić kao i čel­ni­ci Grad­ske op­šti­ne Tu­zi, ka­zao je Dra­go Kli­ko­vac, od­bor­nik DF-a. Kli­ko­vac sma­tra da Glav­ni grad po­ku­ša­va da une­se ne­mi­re, od­no­sno da do­đe do su­ko­ba iz­me­đu grad­skih op­šti­na zbog Ku­ća Ra­ki­ća.
-Gra­do­na­čel­nik Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić do­bro zna gra­ni­ce Ze­te isto kao i ja. Ne mo­že­mo do­zvo­li­ti da te­ri­to­ri­ja Ku­će Ra­ki­ća pri­pad­ne ni­ko­me bez Ze­ti, ni Glav­nom gra­du ni Tu­zi­ma. To je na­ša te­ri­to­ri­ja bi­la i bi­će. Iz­gle­da da je ne­ko­me cilj da stvo­ri ne­mir iz­me­đu dvi­je grad­ske op­šti­ne – ka­že Kli­ko­vac.
Raz­gra­ni­če­nje iz­me­đu Ma­ta­gu­ža i Vra­nja, ka­ko ka­že Kli­ko­vac ni­je do­bro.
-Ne­mo­gu­će je da gro­blje i cr­kva u Ma­ta­gu­ži­ma pri­pad­ne GO Tu­zi. Zna se ko­me pri­pa­da i ta­ko će bi­ti, ni­ka­ko dru­ga­či­je. Isto va­ži i za ško­lu u Srp­skoj ko­ja po ela­bo­ra­tu pri­pa­da sa­da Gal­vnom gra­du. Svi zna­ju da to ni­je ta­ko i da su u tu ško­lu do­la­zi­li i sta­nov­ni­ci Ku­ća Ra­ki­ća. Da li je mo­gu­će da gra­do­na­čel­nik ni­je pri­mi­je­tio da je grad pri­svo­jio dio Srp­ske ko­ji je od­u­vi­jek pri­pa­dao Ze­ti – ka­že Kli­ko­vac. A.D.


Ne zaboravljaju ni Fundinu

Spo­ran je i dio Ka­ka­ric­ke go­re, na­vo­di Ka­jo­šaj.
- Mje­sta Lo­pa­ri i Le­di­ne­ su ma­nja se­la či­ja je gra­ni­ca od­mah po­vi­še Di­no­še mo­žda ki­lo­me­tar po­vi­še. Ona pri­pa­da­ju Fun­di­ni, što bi opet tre­ba­lo pri­pa­da­ti na­ma, ali otom po­tom, to nam sa­da ni­je pri­o­ri­tet - ka­že Ka­jo­šaj.