U kripti sabornog hrama Svetog Jovana Vladimira u Baru održana je tribina na temu „Sloboda vjere”. O tome kako riješiti sporno pitanje Zakona o slobodi vjeroispovijesti govorili su protojerej-stavrofor Gojko Perović, rektor Bogoslovije Svetog Petra Cetinjskog i dr Dejan Mirović, profesor međunarodnog prava na Pravnom fakultetu u Kosovskoj Mitrovici.
– Zakon o slobodi vjeroispovijesti je loš, nije legitiman i nije legalan. On je u suprotnosti sa većinskom voljom naroda. Ili da se izbace sporne odredbe ili da se Zakon u potpunosti povuče – zaključio je prof. Mirović u svom obraćanju. On je podsjetio da se zakon može posmatrati sa više aspekata, a prije svega sa aspekta legitimiteta i legaliteta.
– Legalitet je postupak donošenja zakona, a to znači da je trebalo da prođe proceduru koja je u skladu sa Ustavom i Zakonom u svakoj civilizovanoj zemlji. U slučaju ovog zakona, prije svega nije bilo nikakve javne rasprave, niti je konsultovana najveća vjerska zajednica u zemlji – Srpska pravoslavna crkva, odnosno Mitropolija crnogorsko-primorska i Eparhija budimljansko-nikšićka. Zakon je donijet, najblaže rečeno, u atmosferi vanrednog stanja, jer nije bilo nikakve rasprave u Skupštini, što je osnov demokratije, nego je uhapšena najveća opoziciona poslanička grupa. Znači, nije bilo nikakvog zakonskog donošenja tog Zakona – zaključio je prof. Mirović.
On je dodao da kada je riječ o legitimitetu da treba znati da zakon koji se donese treba da prihvati narod.
– Narod u Crnoj Gori nije prihvatio Zakon o vjeroispovijesti, a dokaz tome su litije, izlazak naroda na ulice – zaključio je Mirović.
Rektor Cetinjske bogoslovije Gojko Perović kazao je na tribini u Sabornom hramu Svetog Jovana Vladimira u Baru da nema ni jednog pedlja povlačenja i nikakvih kompromisa uz podsjećanje da se Crkva našla na udaru loše političke odluke i Zakona koji je donijet bez dovoljno transparentnosti.
– Zakon o slobodi vjeroispovijesti je antiustavan i diskriminacioni – rekao je Perović.
Kako je kazao, Srpska pravoslavna crkva nikada nije objavila da će da ruši državu, dok je vladajuća partija najavila da će osnivati Crkvu i to je uzrok današnjeg stanja u Crnoj Gori.
On dodaje da nema nikakvih dogovora, pregovora.
– Sekularna država je nešto najbolje što može da bude. Neka niko nikoga ne dira. Možemo da se poštujemo, možemo da sarađujemo, kako da ne, ali da se niko nikome ne miješa. Srpska pravoslavna crkva, niti jedna njena eparhija, nije ni na kakvom saboru, ni na jednoj liturgiji objavila da će osnivati partiju, da će da uđe u Vladu, niti će rušiti državu. A, Boga mi, vladajuća partija je objavila da će osnivati Crkvu. Zato smo došli do ovog Zakona o slobodi vjeroispovijesti - istako je Perović.
Povodom optužbe da su protesti politički, Perović kaže da je „priroda skupova crkvena”.
– U Skupštini su izglasali političari loš Zakon, mi se obraćamo relevantnim političkim adresama da ovo može biti riješeno samo politički. Ili će Ustavni sud, nekim čudom, presuditi drugačije nego što svi očekujemo, ili će Skupština izglasati neki drugi Zakon, ili će Vlada nešto uraditi. Dakle, sve je od početka do kraja tema politika. Ali treba dobro razlikovati uzrok i povod – kazao je rektor, naglašavajući „priroda naših skupova je crkvena”.
On je dodao da država hoće da preuzme crkvenu imovinu, pa da ona njome raspolaže što je antiustavno.
– Ako je nešto antiustavno o tome ne treba ni pričati koje su mu još mane. Partija, sekularna, građanska hoće da osnuje, formira Crkvu i onda imate predsjednika koji to kaže, pa članove glavnog odbora. To je partijski program. Nije se ovo slučajno desilo. Namjerno su napravili ovakav nakaradni Zakon da bi sproveli onakav nakaradni partijski program koji kaže: „Mi hoćemo državnu crkvu”. To je temeljni uzrok ovih naših dešavanja. Ustav propisuje da smo mi građanska država – sekularna, i da država ne može imati državnu crkvu, to je po Ustavu - kaže Perović. D.S. - R.K.

---

Od 2012. do danas
Mirović je podsjetio da je 2012. godine sadašnji premijer, a tadašnji ministar pravde Crne Gore predložio usvajanje novog zakona o slobodi vjeroispovijesti koji je trebalo da zamijeni onaj iz 1977. godine.
– Dvije godine kasnije, 2014. je formirana Radna grupa koju je predvodio ministar Suad Numanović, po profesiji ljekar. Njegov glavni „izvođač radova” bio je istoričar Dragutin Papović, poznat po svojim ekstremnim, šovinističkim stavovima. Javne rasprave su organizovane u Bijelom Polju, Kotoru i Podgorici i nisu učestvovali pripadnici SPC, najveće vjerske zajednice. Taj Nacrt je odbacila Vencijanska komisija jer je prekršen član 9 Evropske konvencije o ljudskim pravima koja garantuje slobodu vjeroispovijesti, i član 14 o diskriminaciji. Vlada povlači Nacrt 2015. i aktivira četiri godine kasnije, 2019... – kaže, između ostalog, prof. Mirović.