Nepodnošenje predloga za izricanje krivične sankcije, zbog čega je Željko Radulović pušten na slobodu, dokaz je da SDT nema materijalne dokaze za teške optužbe na račun tri kriminalne grupe koje terete za više planiranih i počinjenih likvidacija, saopštio je branilac ovog Nikšićanina, advokat Sava Kostić. On tvrdi da se tužilaštvo oslonilo na „izmišljenu” priču i da tako nanosi višestruku štetu. Prema riječima advokata, ovakvo postupanje ne samo da nanosi štetu okrivljenima, koji su pritvoreni bez dokaza, već i porodicama oštećenih koji su navodne žrtve ove mafijaške organizacije.
– Ovakvo postupanje nadležnih organa je krajnje nekorektno i nezakonito jer se nanosi višestruka šteta, počev od okrivljenih koji se sumnjiče za nešto što nijesu uradili, preko oštećenih i članova njihovih porodica jer se ne procesuiraju pravi izvršioci krivičnih djela počinjenih na njihovu štetu, do štete po državu i njene građane zbog velikih troškova koji nastanu usled vođenja ovakvih postupaka. Moja izjava je limitirana zbog tajnosti postupka, ali izražavam nadu da će javnost, čiji je sud jedino pravi i nepogrešiv, kao i oštećeni shvatiti pogrešan rad nadležnih organa u ovom predmetu i za sve okrivljene. Dobro bi bilo da i tužilaštvo na vrijeme shvati i prihvati da griješi i da ih je na pogrešne ljude i pogrešan pravac usmjerio svjedok saradnik kako se ne bi pravile još veće greške – kazao je Kostić.
On je branilac Željka Radulovića koji je, prema tvrdnjama tužilaštva, član kriminalne grupe koju je formirao njegov otac Ranko u cilju vršenja više likvidacija, od kojih su neke počinjene, a neke spriječene.
– Smatram da nijesu postojali uslovi i razlozi za određivanje pritvora ni Željku Raduloviću ni ostalim okrivljenima, jer oni nijesu izvršili krivična djela za koja su osumnjičeni, niti za to postoje materijalni dokazi. Da kojim slučajem postoje materijalni dokazi kojima se dokazuje krivica okrivljenih, ne bi po sili zakona ukinuli pritvor Željku Raduloviću već bi protiv njega bio podignut optužni akt i on dalje procesuiran. Ovako, ostaje nejasno zašto je on uopšte hapšen i pritvaran i zašto tužilaštvo javno ne saopšti koje to dokaze ima protiv njega i ostalih okrivljenih kad ih već sumnjiči za teška krvična djela? Očigledno je tužilaštvo i policiju prevario svjedok saradnik, pa je samo na osnovu njegove izmišljene i smišljene izjave pokrenut cijeli ovaj postupak i neosnovano pritvoren veliki broj lica od kojih su većina mlađe životne dobi. Nadležni državni organi su prihvatili zdravo za gotovo iskaz svjedoka saradnika, nijesu provjerili istinitost njegovog iskaza materijalnim dokazima zbog čega ih je ovaj svjedok naveo na tanak led, a sve zarad sopstvene koristi. Po mom mišljenju, policija, tužilaštvo i sud su u ovom slučaju postupili neoprezno i naivno i bez materijalnih dokaza procesuirali sve okrivljene zbog čega je i odlučeno da se iz ovog predmeta isključi javnost – ocijenio je advokat.
M.V.P.

Oznakom tajnosti kriju da nemaju dokaze

Kostić tvrdi da je SDT predmet označilo tajnim, tako da je i to još jedan pokazatelj da ne raspolažu materijalnim dokazima kojima se utvrđuje krivica okrivljenih.
– Isključivanjem javnosti su spriječeni okrivljeni i njihovi branioci da iznesu svoje navode i ukažu na nepravilan i nezakonit rad tužilaštva i policije u ovom predmetu. Gdje ima u svijetu da se za ovako teška krivična djela isključuje javnost? Zašto, šta i od koga treba da se taji? Težina izvršenih krivičnih djela koja su nerasvijetljena, teške optužbe iznijete na račun svih okrivljenih i interesi lica oštećenih tim krivičnim djelima ukazuju da su i tužilaštvo i policija dužni da blagovremeno i pravnovaljano informišu oštećene i javnost o svim materijalnim dokazima i važnim činjenicama u vezi sa rasvjetljavanjem ovih krivičnih djela, kad već tvrde da su ih rasvijetlili, a ne da se isključuje javnost – kaže Kostić.