Država Crna Gora moraće da plati 700 eura Draganu Maksiću, jednom od optuženih u predmetu „Državni udar”, zbog neosnovanog pritvora. Ustavni sud je prihvatio Maksićevu žalbu, ocijenivši da je rješenjem Višeg suda u Podgorici od 19. januara Maksiću povrijeđeno pravo iz člana 30 Ustava Crne Gore i člana 5 stav 1 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Zbog toga je država odlukom sudija Ustavnog suda obavezana da Maksiću u roku od tri mjeseca od dana objavljivanja odluke isplati 700 eura na ime pravičnog zadovoljenja zbog povrede prava na ličnu slobodu.
Ustavni sud je i ranije donio rješenje kojim je utvrđeno da su Maksiću povrijeđena prava usled neosnovanog držanja u pritvoru. Ipak, Viši sud i Apelacioni sud nijesu uvažili tu odluku, pa je taj okrivljeni ostao u ZIKS- u.
Ustav­ni sud je krajem prošle godine pri­hva­tio žal­bu ko­ju je Mak­sić ulo­žio na rje­še­nje Ape­la­ci­o­nog su­da ko­jim je utvr­đe­no da mu je pri­tvor osno­va­no pro­du­žen zbog opa­sno­sti od bjek­stva.
U toj žal­bi je na­ve­de­no da okol­nost da je Mak­sić stra­ni dr­ža­vlja­nin ne mo­že uka­zi­va­ti na to da po­sto­ji osno­va­na sum­nja da bi po­bje­gao uko­li­ko mu pri­tvor bu­de uki­nut. Ova bo­ja­zan, ka­ko pi­še u žal­bi, po­seb­no je neo­sno­va­na jer bi se svr­ha obez­bje­đi­va­nja pri­su­stva op­tu­že­nog mo­gla po­sti­ći po­la­ga­njem jem­stva u od­re­đe­nom nov­ča­nom iz­no­su, kao i od­u­zi­ma­njem put­ne is­pra­ve.
U rje­še­nju o pro­du­že­nju pri­tvo­ra na­ve­de­no je da su okri­vlje­ni osno­va­no sum­nji­vi za stva­ra­nje kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je ko­ja je pla­ni­ra­la te­ro­ri­stič­ki na­pad. Ova sum­nja, kako pi­še u rješenju, pro­iz­i­la­zi i iz is­ka­za svje­do­ka sa­rad­ni­ka u ovom slu­ča­ju Sa­še Sin­đe­li­ća i svje­do­ka Slav­ka Ni­ki­ća, kao i na osno­vu do­ka­za do­sta­vlje­nih iz Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva, po­tvr­de o pri­vre­me­no od­u­ze­tim stva­ri­ma, vje­šta­če­nju te­le­ko­mu­ni­ka­ci­ja i dru­gih do­ka­za.
Mak­sić je u ustav­noj žal­bi ukazao da su mu od­lu­kom o produ­že­nju pri­tvo­ra po­vri­je­đe­na pra­va ko­ja su za­ga­ran­to­va­na Usta­vom Cr­ne Go­re i Evrop­skom kon­ven­ci­jom za za­šti­tu ljud­skih pra­va i osnov­nih slo­bo­da.
– Ustav­ni sud uka­zu­je da pra­vo na lič­nu slo­bo­du utvr­đe­no Usta­vom i čla­nom 5 Evrop­ske kon­ven­ci­je za za­šti­tu ljud­skih pra­va i osnov­nih slo­bo­da obez­bje­đu­je po­je­din­cu za­šti­tu od pro­iz­volj­nog mi­je­ša­nja dr­ža­ve u nje­go­vo pra­vo na slo­bo­du kao fun­da­men­tal­no ljud­sko pra­vo, te da ni­ko ne smi­je da bu­de pro­iz­volj­no li­šen slo­bo­de – pi­še u od­lu­ci Ustav­nog su­da.
Su­di­je Ustav­nog su­da oci­je­ni­le su da, po­čev­ši od prav­nih sta­no­vi­šta i prak­se Evrop­skog su­da za ljud­ska pra­va, su­do­vi ni­je­su da­li re­le­vant­ne i do­volj­ne raz­lo­ge ko­ji oprav­da­va­ju pro­du­že­nje pri­tvo­ra Mak­si­ću zbog opa­sno­sti od bjek­stva.
– Ka­da je ri­ječ o pri­tvor­skom osno­vu iz čla­na 175 stav 1 tač­ka 1 ZKP-a, Ustav­ni sud pod­sje­ća da je na­ve­de­nom od­red­bom pro­pi­san za­kon­ski osnov za od­re­đe­nje, od­no­sno pro­du­že­nje pri­tvo­ra zbog opa­sno­sti od bjek­sta okri­vlje­nog kao jed­an od na­či­na na ko­ji je mo­gu­će obez­bi­je­di­ti nje­go­vo pri­su­stvo pred su­dom i ne­sme­ta­no vo­đe­nje kri­vič­nog po­stup­ka. Oba­ve­za je nad­le­žnog su­da da u svje­tlu okol­no­sti sva­kog kon­kret­nog slu­ča­ja pro­ci­je­ni da li je pret­po­stav­ka iz čla­na 175 stav 1 tač­ka 1 ZKP-a za­i­sta i ostva­re­na, od­no­sno, po­sto­ji li ona i da­lje po­sli­je pro­te­ka od­re­đe­nog vre­me­na – navele su su­di­je Ustav­nog su­da u prethodnoj odluci.M.V.P.

Ne važe garancije Mitropolije

U rješenju Apelacionog suda iz januara ove godine utvrđeno je da je Viši sud osnovano produžio pritvor Maksiću jer se za krivično djelo koje mu se stavlja na teret može izreći relativno visoka kaznu zatvora.
U rješenju Apelacionog suda navodi se i da je Maksić strani državljanin i da nema boravište u Crnoj Gori.
Drugostepeni sud je naveo i da garancija Mitropolije crnogorsko-primorske za okrivljenog Maksića nije obavezujuća za sud.