„Šasta univerzal” sa Britanskih djevičanskih ostrva i CEAK nemaju nikakvih potraživanja prema Rudniku boksita, već su u toku poslovanja na teritoriji naše države napravili dugovanje od 138 miliona eura. Riječ je o povezanim privrednim subjektima koji prikriveno posluju pod različitim imenom, rekao je Čivović, koji traži da sud ospori potraživanje ovih firmi
Stečajna uprava Rudnika boksita već četiri godine ne daje na uvid jednom od povjerilaca, bivšem radniku tog preduzeća Rašu Čivoviću, na uvid dokumentaciju, odnosno dokaze na osnovu kojih su u stečajnom postupku priznali 22 miliona eura potraživanja firmama Šasta univerzal i CEAK, čiji je vlasnik ruski tajkun Oleg Deripaska. Po Zakonu o stečaju, član 10, stav 2, svi učesnici u stečajnom postupku koji imaju pravni interes, imaju pravo na blagovremeni uvid u podatke vezane za sprovođenje postupka, koji se odnose na ostvarivanje njihovih prava, osim podataka koji predstavljaju poslovnu ili službenu tajnu.
Zbog toga što stečajni upravnik Boksita Mladen Marković nije htio da mu da dokaze na osnovu kojih je priznao potraživanja Deripaskinim firmama, odnosno da mu omogući uvid, Čivović je Privrednom sudu predao tužbu kojom osporava potraživanje „Šaste” od 21,5 miliona i CEAK-a od 500 hiljada eura. Tužbu je podnio 15. maja 2014. godine. Suđenje još praktično nije ni počelo, je mu je sudija Borjanka Zogović prvo tražila adresu vlasnika „Šaste” i CEAK-a, a na poslednjem ročištu i da tužbu prevede na engleski i grčki, odnosno da plati 400 eura Privrednom sudu za prevod.
– „Šasta univerzal” sa Britanskih djevičanskih ostrva i CEAK nemaju nikakvih potraživanja prema Rudniku boksita, već su u toku poslovanja na teritoriji naše države napravili dugovanje od 138 miliona eura. Riječ je o povezanim privrednim subjektima, koji prikriveno posluju pod različitim imenom. U Boksitima u kontinuitetu radim 30 godina i imao sam priliku da se upoznam sa nezakonitim poslovanjem od strane tuženih koji su svojim djelovanjem grubo prekršili odredbe ugovora o kupoprodaji većinskog broja akcija Rudnika. Kao ključni dokaz da su tuženi nesavjesni, te da odredbe kupoprodajnog ugovora nijesu poštovane, navodim opštepoznatu činjenicu da umjesto minimalnih 300 hiljada tona rude, koje su bili u obavezi da proizvode godišnje, u dužem periodu su proizvodili svega nekoliko tona rude, a od 2008. godine se proizvodnja može mjeriti kilogramima – naveo je Čivović u tužbi.
Tužbom je obuhvaćen i Rudnik boksita u stečaju, a njegova krivica, kako je naveo Čivović, ogleda se u tome što je priznavajući potraživanja Deripaskinih firmi, prouzrokovao štetu svim povjeriocima stečajnog dužnika.
Od suda je tražio da donese presudu kojima će osporiti potraživanje Šaste i CEAK-a.
U odgovoru na tužbu iz stečajne uprave su naveli da su dostavili dokaze na osnovu kojih se na nesumnjiv način može zaključiti da je potraživanje priznato.
„Dan“ je juče pokušao da kontaktira sa stečajnim upravnikom Boksita, ali nam nije odgovarao na pozive i poruke. Pitali smo ga zašto jednom od stečajnih povjerilaca koji imaju pravo na uvid u dokumentaciju ne da dokaze na osnovu kojih je priznao 22 miliona potraživanja.
Stečaj u Boksitima je uveden novembra 2013. godine na zahtjev CKB banke zbog višemilionskog duga. Imovinu je kupio biznismen Veselin Pejović, tačnije njegova firma Uniprom metali. Za dvije godine je od prodaje Boksita imao dobit od 11,5 miliona eura. Imovinu je kupio za 5,4 miliona, od čega je uplatio samo dio sume.D.M.
)){kind=small}
