Ponovljeno suđenje Željku Bulatoviću, Vidoju Stanišiću i Saši Klikovcu, optuženima za reketiranje Mirka Simonovića, vlasnika lokala Garden, završeno je za jedan dan u Osnovnom sudu u Podgorici. Pošto su okrivljeni negirali krivicu, pročitani su iskazi svjedoka, a sudija Nada Rabrenović zakazala je za danas izricanje presude.
Optuženi Stanišić ponovio je da nije kriv i da ne može priznati nešto što nije uradio. Kazao je da je razočaran odlukom suda u prethodnom postupku koji je prihvatio, kako je ocijenio, lažni iskaz, a odbacio izjave okrivljenih i šest svjedoka. Stanišić tvrdi i da je zbog pritiska medija postao dežurni krivac, i da ga osude i prije početka postupka.
– Svi smo bili svjedoci da smo nas trojica optuženih i šest svjedoka dali iste i istinite izjave, a i Simonović je u sudu priznao da nas je lažno prijavio samo da ne bismo više dolazili u lokal. Čovjek je to priznao pred nama, sudom i novinarima, tvrdeći da je spreman i krivično da odgovara zbog davanja lažnog iskaza. Nije mi jasno zašto i ostali svjedoci, njegovi radnici, ne odgovaraju krivično za lažno svjedočenje kada je sud njihove izjave da nije bilo reketiranja ocijenio kao neistinite – kazao je Stanišić.
Dodao je i da su on, Klikovac i Bulatović osuđeni „na pravdi boga”, te da su kaznu iz ukinite presude skoro odslužili.
– Već devet mjeseci smo u pritvoru i nije problem da odslužimo i ova tri mjeseca koja su ostala. Problem je da se dokaže istina, a to je da od reketiranja nije bilo ništa – tvrdi Stanišić.
Branioci okrivljenih, advokati Branko Anđelić i Danilo Mićović naglasili su da je sud donio osuđujuću presudu prije početka suđenja.
Advokat Mićović istakao je da viši sudovi za isto krivično djelo počinjeno čak na teži način nikada nijesu izrekli kaznu veću od pola godine zatvora.
– Sud je poklonio vjeru iskazu koji je neistinit i kontradiktoran. U postupku ne postoji nijedan dokaz protiv okrivljenih – kazao je on.
Prethodnom presudom Stanišić i Klikovac osuđeni na po godinu dana zatvora, a Bulatović na godinu i po. Viši sud ukinuo je ovu odluku uz obrazloženje da je potrebno utvrditi da li su se optuženi dogovarali da izvrše krivično djelo.
M.V.P.
Svjedoci tvrdili da nema reketiranja
Advokat odbrane je zamolio sudiju Rabrenović da još jednom pažljivo pročita iskaze svih svjedoka u postupku.
– Svi oni su dali identične izjave da nije bilo iznude. Sud je povjerovao jednom svjedoku koji je promijenio iskaz i osudio tri čovjeka, zanemarujući iskaze ostalih očevidaca – naglasio je branilac .
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.