Crnogorski slikar Rajko Todorović kazao je da je sporenje sa Novom srpskom demokratijom nastalo nakon što je on kao nezavisni intelektualac komentarisao društevene i političke pojave u državi. Ipak, on je na jučerašnjem ročištu po tužbi koju je podnio protiv te partije odbio da odgovori na pitanje pravnog zastpunika Nove Jugoslava Krpovića da li je ikada javno istupao povodom zločina nad Srbima i da li je osuđivao kupovinu glasova od strane vladajuće partije.
Todorović je juče u podgoričkom Osnovnom sudu svjedočio povodom tužbe koju je podnio protiv Nove zbog reakcije te stranke na navode koje je iznio komentarišući dešavanja na crnogorskoj postizbornoj političkoj sceni u Podgorici.
Iz Nove su reagovali na Todorovićevu izjavu da „Socijaldemokratska partija ne može nikako da uđe u biračko tijelo četničkog vojvode Andrije Mandića”, navodeći da „vođa DPS-a i njegova tajna policija, u velikom strahu od gubitka vlasti u Podgorici, sa dna na površinu vade razne intelektualce nakačene na DPS ili na `službu`, a sve sa željom da se ne dozvoli razvlašćivanje DPS-a” i da su u diktaturama umjetnici obično glas razuma i slobode, ali „u Crnoj Gori oni brane vođu i rigidni režim”.
Todorović tvrdi da za oko sedam mjeseci otkad su objavljeni tekstovi Nove srpske demoktarije o njemu nije uspio da proda nijednu svoju sliku, iako je prije toga po tom osnovu godišnje zarađivao po 20.000 eura, pa mu je, pored duševnih bolova, nanijeta i velika materijalna šteta.
Todorović je juče istakao da bi volio da zbog ovog problema nije morao pokretati sudski postupak, ali je to morao da učini jer je teško oštećen i povrijeđen.
–Da je u pitanju pojedinac, ne bih reagovao, ali kao pojava je izuzetno opasno po društvo kad to radi politička stranka – kazao je Todorović, uz tvrdnju da nikada nije bio član nijedne partije.
On je dalje naveo da mu je bilo veoma teško kada je čitao sporna reagovanja Nove, te da je, osim zdravstvenih problema, imao i problem kako da se pojavi pred studentima i kolegama na slikarskoj akademiji na Cetinju.
Todorović je kazao da je na tvrdnje Nove o njemu odgovorio preko medija, koristeći termin „neću odgovarati srebreničkim kamašima” jer osuđuje svaki zločin.
–Nemam milosti prema ljudima koji ne osuđuju zločin, prema kome god se on dogodio, a pomenute političke grupacije odbile su da podrže Deklaraciju o zločinima u Srebrenici u Skupštini – naveo je on.
Na pitanje pravnog zastupnika Nove, kazao je da predstavnike te stranke nije spomenuo u tekstu u „Pobjedi” u kojem je kritikovao Ranka Krivokapića i SDP.
–Mandića sam spomenuo kao metaforu jer je oglašen kao četnički vojvoda – rekao je Todorović.
Na Krpovićevo pitanje da li je uvredljivije nekome reći reći da je „srebrenički kamaš”, kako je on nazvao predstavnike Nove, ili bezveznjaković, što je njemu odgovorio Mandić, Todorović je kazao da nije bitno šta je teže, nego šta je istina. Iako je tvrdio da su reagovanja Nove kod njega izazvalo zdravstvene probleme, nije naveo koji problemi su tačno u pitanju.
–Poslije tekstova tog nivoa svako bi imao probleme – naveo je Todorović.
Nastavak suđenja zakazan je za 2. april.M.V.P.
Bez odgovora o motivu prozivanja
Sudija Sonja Drašković nije dozvolila Todoroviću da odgovori na Krpovićevo pitanje da li je tekstom objavljenim u medijima htio da sugeriše SDP-u da ne ulazi u koalicionu vlast sa Novom i ostalim članicama Demokratskog fronta u glavnom gradu, tvrdeći da to nema uticaja na predmet tužbe.