Svi argumenti koje je kompanija “13. jul Plantaže” ponudila u svom reagovanju sastoje se u vrijeđanju novinara, a nije ponuđena nijedna činjenica kojom bi demantovali zvanične podatke katastra. Nije problem način na koji se krediti podižu, nego čija je zemlja koja je za te kredite stavljena pod hipoteku, našta iz kompanije nijesu odgovorili. Takođe, to što u Plantažama ne znate da se većina tekstova u dnevnim novinama potpisuje inicijalima, to je vaš problem, a to kako dobro poslujete, vidi se po iznosima kredita koje uzimate.
Zakon o svojinsko pravnim odnosima u članu 6 propisuje da samo vlasnik ima pravo da raspolaže svojim vlasništvom, te da je svako dužan da se uzdržava od povrede prava svojine drugog lica. Članom 11 istog zakona propisano je da se samo na stvari na kojoj postoji pravo svojine može zasnovati pravo zaloge.
Da pravo korišćenja nije isto što i pravo svojine, dokazuje i to što, po zakonu, pravo korišćenja može da se prevede u pravo svojine samo u slučaju kad je plaćena tržišna naknada, nakon čega se takve izmjene upisuju u katastar.
U državama u kojima postoji vladavina prava, nakon sličnih tekstova, ali i reagovanja koja se mogu smatrati svim, samo ne demantom navedenih činjenica, tužilaštvo ne bi propustilo da reaguje.Jelena Veljović
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
