Iz kom­pa­ni­je „13. jul Plan­ta­že” re­a­go­va­li su na­kon što je „Dan” ju­če ob­ja­vio tekst „Za kre­di­te od 7,7, mi­li­o­na za­lo­ži­li tu­đe ze­mlji­šte”.
Re­a­go­va­nje ob­ja­vlju­je­mo in­te­gral­no.
– Na­sta­vlje­na je haj­ka na uspjeh kom­pa­ni­je „13. jul Plan­ta­že” i ovog pu­ta na­pa­dač ima no­vo li­ce – eko­nom­skog ana­li­ti­ča­ra, ugled­nog no­vi­na­ra Da­na, pot­pi­sa­nog ini­ci­ja­li­ma J.V. is­pod tek­sta na na­slov­noj stra­ni i vi­še od po­lo­vi­ne 5. stra­ne. Ova no­vi­nar­ska ve­li­či­na že­li da po­le­mi­še sa kom­pa­ni­jom me­to­dom “re­kli mi da vam ka­žem”, iz­no­se­ći svi­ma po­zna­te či­nje­ni­ce iz po­slov­nih aran­žma­na kom­pa­ni­je, pod­vla­če­ći ih svo­jim za­ključ­kom, ko­jim se sa­mo njen, ili nje­gov za­klju­čak mo­že je­di­no opi­sa­ti. Na­i­me, ako se ov­dje ne ra­di o oči­toj zloj na­mje­ri da se po­ku­ša uru­ši­ti kre­di­bi­li­tet po­slo­va­nja kom­pa­ni­je, on­da se ra­di o skan­da­lo­znom ne­po­zna­va­nju ele­men­tar­ne eko­no­mi­je. Na­rav­no da ne mo­že­mo oče­ki­va­ti od ova­kve, ini­ci­ja­li­ma J.V. pot­pi­sa­ne ve­li­či­ne, re­al­no sa­gle­da­va­nje eko­nom­skih poj­mo­va, ali mo­že­mo oče­ki­va­ti da ima mo­ral­nih skru­pu­la da se sa ovim ne­po­zna­tim poj­mo­vi­ma no­si ma­kar na no­vi­nar­ski na­čin. Mi­sli­mo da ni­je pro­blem po­zva­ti ono­ga ko­ga pla­ni­raš da bla­tiš i do­bi­ti po­ja­šnje­nje po is­ka­za­nom in­te­re­so­va­nju. No, ni­šta se ne mo­ra ako imaš auto­ri­tet ini­ci­ja­la i zna­nje ko­je ti ini­ci­ja­li no­se.
Ini­ci­ja­li bi tre­ba­lo da zna­ju da je u sa­vre­me­noj, a, bo­ga­mi, i tra­di­ci­o­nal­noj, eko­no­mi­ji po­seb­no u pro­iz­vod­nji, a po­seb­no u pro­iz­vod­nji raz­mje­ra ka­kve ima­ju Plan­ta­že, ne­mo­gu­će po­slo­va­ti bez kre­dit­nih za­du­že­nja. Za­du­že­nja su sra­zmjer­na sna­zi eko­no­mi­je, od­no­sno u ovom slu­ča­ju kom­pa­ni­je i ne mo­gu se odvo­je­no gle­da­ti od re­zul­ta­ta po­slo­va­nja. Naj­jed­no­stav­ni­je re­če­no, jer ini­ci­ja­li ne­će ra­zu­mje­ti slo­že­ne eko­nom­ske ra­ču­ne ako oni ni­su skan­da­lo­zni, da bi in­ve­sti­ra­li u pro­iz­vod­nju i pro­iz­ve­li mo­ra­te se kre­dit­no za­du­ži­ti. Iz te­ku­ćeg po­slo­va­nja, re­a­li­za­ci­je i no­vih za­du­že­nja za­tva­ra­te pret­hod­na i otva­ra­te no­va za­du­že­nja. Na kra­ju sva­kog kvar­ta­la i po­slov­ne go­di­ne su­mi­ra­te re­zul­ta­te i pod­no­si­te iz­vje­šta­je. Vla­sni­ci mje­re re­zul­ta­te, is­ka­zu­ju ocje­ne, do­no­se od­lu­ke i na­sta­vlja­te po­slov­ne ci­klu­se.
Čak i ini­ci­ja­li mo­ra­ju da zna­ju da se ni kre­dit­na za­du­že­nja ni po­slov­ne od­lu­ke, kod po­slov­nih si­ste­ma ko­ji pla­ni­ra­ju vječ­nost, ne do­no­se sa­mo­i­ni­ci­ja­tiv­no i na osno­vu pa­u­šal­nih sa­mo­ži­vih lič­nih že­lja i afi­ni­te­ta jer, kao što su ovi ini­ci­ja­li po­bro­ja­li, po­sto­ji niz ban­kar­skih su­bje­ka­ta ko­ji su ima­li po­vje­re­nje u po­slo­va­nje kom­pa­ni­je, pa su i re­a­go­va­li sra­zmjer­no sna­zi i po­vje­re­nju u ovaj pri­vred­ni su­bjekt. Mo­žda je za ini­ci­ja­le i to skan­da­lo­zno. Sa­vje­tu­je­mo ini­ci­ja­li­ma da po­ku­ša­ju da po­dig­nu kre­di­te na osno­vu tu­đih pa­pi­ra i tu­đe imo­vi­ne, te da jav­nost oba­vi­je­ste o ta­kvom even­tu­al­nom skan­da­lo­znom uspje­hu. Za­mi­sli­te, na­i­me, eks­klu­zi­vi­tet ot­kri­ća skan­da­lo­znog do­ku­men­ta sa zva­nič­nog saj­ta Upra­ve za imo­vi­nu, do ko­jeg ni­je mo­gao da do­đe nije­dan ban­kar­ski slu­žbe­nik. Ini­ci­ja­li i ci­je­la cr­no­gor­ska jav­nost zna da je ukup­no po­slo­va­nje kom­pa­ni­je„13. Jul Plan­ta­že” tran­spa­rent­no i da je sav ka­pi­tal, ko­jim kom­pa­ni­ja ras­po­la­že na raz­ne na­či­ne, pot­pu­no uskla­đen sa za­ko­ni­ma ove dr­ža­ve i da se kroz broj­ne re­gu­la­tiv­ne i kon­trol­ne in­sti­tu­ci­je, kon­stant­no pro­vje­ra­va i da ap­so­lut­no ni­šta ni­ka­da ni­je bi­lo za­kon­ski ne­re­gu­lar­no.
Evo da ini­ci­ja­li sa­zna­ju, šta smo mi po­sti­gli u Plan­ta­ža­ma i šta nam, iz­me­đu osta­log, da­je ova­kav, za ini­ci­ja­le ne­ja­san i skan­da­lo­zan, po­slov­ni kre­di­bi­li­tet: Plan­ta­že su kom­pa­ni­ja ko­ja u svom po­slo­va­nju, po­sljed­njih 25 go­di­na, ostva­ru­je pro­fit, za po­sled­njih 10 go­di­na, pri­ho­di su bi­li pre­ko 320 mi­li­o­na, a pro­fit je u istom pe­ri­o­du iz­no­sio 33 mi­li­o­na. Vi­no Plan­ta­ža je go­di­na­ma me­đu vo­de­ćim cr­no­gor­skim iz­vo­znim pro­iz­vo­di­ma. Iz­voz za po­sled­njih 10 go­di­na pre­la­zi ci­fru od 170 mi­li­o­na eura. Plan­ta­že su da­nas je­di­na dr­žav­na kom­pa­ni­ja ko­ja ni­je do­bi­ja­la sub­ven­ci­je od dr­ža­ve, a go­di­šnje an­ga­žu­ju oko 1.500 za­po­sle­nih i za nji­ho­va pri­ma­nja iz­dva­ja­ju pre­ko 12 mi­li­o­na eura. Plan­ta­že su u po­sled­njih 10 go­di­na, in­ve­sti­ra­le u raz­voj­ne pro­jek­te pre­ko 40 mi­li­o­na iz sop­stve­nih sred­sta­va, bez ika­kve po­mo­ći i ga­ran­ci­ja dr­ža­ve.
Da­kle, ka­da ini­ci­ja­li že­le da go­vo­re o kre­dit­nim za­du­že­nji­ma, pre­po­ru­ču­je­mo da sa­gle­da­ju ci­je­lu sli­ku, ka­ko bi na­šli ono što tra­že, jer ova­ko, ako je i od ini­ci­ja­la mno­go je. Na­ža­lost, či­ta­la­ca „Da­na”, mo­že­mo za­klju­či­ti da su se i ovi ini­ci­ja­li skan­da­lo­zno uklju­či­li u ko­lo onih su­bje­ka­ta ko­ji skan­da­lo­zno že­le da sru­še naj­ve­ći cr­no­gor­ski brend, a mi im u to­me ne mo­že­mo po­mo­ći.J.V.