Udru­že­nje ma­njin­skih ak­ci­o­na­ra Du­van­skog kom­bi­na­ta, na či­jem je če­lu Žar­ko Kne­že­vić, upu­ti­lo je do­pis pot­pred­sjed­ni­ku Vla­de Mi­lo­ra­du Vu­jo­vi­ću, u ko­jem tra­že da te­mu iza­zi­va­nja la­žnog ste­ča­ja u DKP uvr­sti na dnev­ni red sjed­ni­ce Vla­de.
To, ka­ko su na­ve­li, ra­di iz­ja­šnja­va­nja o dva pi­ta­nja: da li je ste­čaj­ni po­stu­pak vo­đen u skla­du sa za­ko­nom i da li je nji­me pri­či­nje­na šte­ta ve­li­kog obi­ma, ka­ko dr­ža­vi, ta­ko i ma­njin­skim ak­ci­o­na­ri­ma. Ma­li ak­ci­o­na­ri su za­mo­li­li Vu­jo­vi­ća i da sa sa­dr­ži­nom ovog do­pi­sa i do­ku­men­ta­ci­jom upo­zna i mi­ni­stre fi­nan­si­ja Ra­ška Ko­nje­vi­ća, unu­tra­šnjih po­slo­va Go­ra­na Da­ni­lo­vi­ća, ra­da Bo­ri­sa Ma­ri­ća i po­ljo­pri­vre­de Bu­di­mi­ra Mu­go­šu.
Pod­sje­ti­li su da je ste­čaj u DKP uve­den 25. ma­ja 2010. go­di­ne, a da je ste­čaj­ni du­žnik do­sta­vio Pri­vred­nom su­du Iz­ja­vu o na­mje­ri re­or­ga­ni­za­ci­je 12. ma­ja, a plan re­or­ga­ni­za­ci­je 8. ok­to­bra, ko­ji je po­tvr­đen 2. no­vem­bra iste go­di­ne.
– Po na­lo­gu ste­čaj­nog uprav­ni­ka dva­put je iz­vr­še­na pro­cje­na imo­vi­ne, pr­vi put je to ura­di­la Cen­tral­na ko­mi­si­ja pred­u­ze­ća po ko­joj ne­po­kret­no­sti na­mi­je­nje­ne pro­da­ji, po stav­ka­ma, vri­je­de: ze­mlji­šte 17.761.800, fa­brič­ke zgra­de 6.116.357; po­slov­ni i gra­đe­vin­ski objek­ti 1.683.901 ili ukup­no 25.562.059 eura. Po dru­goj pro­cje­ni ne­za­vi­snog pro­cje­nji­va­ča, od 4. ju­na 2010. go­di­ne, vri­jed­nost istih ne­po­kret­no­sti, uklju­ču­ju­ći i in­fra­struk­tur­ne sa­dr­ža­je, iz­gle­da ova­ko: objek­ti 4.149.000; ze­mlji­šte 8.185.800; in­fra­struk­tu­ra 829.800 što ukup­no iz­no­si 13.164.600 eura. Raz­li­ka iz­me­đu dvi­je pro­cje­ne je 12.397.459 eura. Pro­cje­nji­vač u iz­vje­šta­ju na­gla­ša­va da nje­go­va pro­cje­na ima sa­mo in­for­ma­tiv­ni ka­rak­ter – na­ve­de­no je u do­pi­su.
Jav­no nad­me­ta­nje za pro­da­ju ob­ja­vlje­no je 6. ju­na 2010, sa ro­kom do­sta­vlja­nja po­nu­de od osam da­na i po­čet­nom ci­je­nom od 13.215.617 eura. Ne če­ka­ju­ći is­tek ro­ka iz ogla­sa, po­nu­de su otvo­re­ne dan ra­ni­je, 14. ju­na u Pri­vred­nom su­du, a je­di­nu po­nu­du do­sta­vi­la je Ze­ta­grad­nja Bla­go­te Ra­do­vi­ća na iz­nos od 13,2 mi­li­o­na i usvo­je­na je već sju­tra­dan, dok je ugo­vor pot­pi­san 21. ju­na.
– Po­što se ku­pac već bio ,,na­mjen­ski” za­du­žio pro­da­vac se oba­ve­zao da odo­bra­va i pri­zna­je kup­cu efek­tiv­ne tro­ško­ve ko­ji će za nje­ga na­sta­ti is­pla­tom pr­ve i svih osta­lih is­pla­će­nih ra­ta ku­po­pro­daj­ne ci­je­ne pri­je pri­mo­pre­da­je ne­po­kret­no­sti, a ko­ji se od­no­se na ka­mat­na sred­stva ob­ra­ču­na­ta na pu­ni iz­nos kre­dit­a i to ka­ma­tu od osam od­sto go­di­šnje, do ula­ska kup­ca u po­sjed ne­po­kret­no­sti. Pri­zna­je kup­cu i tro­ško­ve ru­še­nja obje­ka­ta i či­šće­nje lo­ka­ci­je u iz­no­su od 700.000 eura. Dru­gim anek­som pro­da­vac se oba­ve­zu­je da kup­cu mje­seč­no pla­ća po 98.000 eura ka­šnje­nje u pri­mo­pre­da­ji lo­ka­ci­je, koju sada ne­za­ko­ni­to ko­ri­sti ne­po­zna­ti ku­pac ta­ko­zva­nog No­vog du­van­skog kom­bi­na­ta. Ne­ma ni­ka­kve di­le­me da se po­sto­je­ći prav­ni od­no­si iz­me­đu DKP-a u ste­ča­ju i pred­u­ze­ća Ze­ta­grad­nja mo­gu ri­je­ši­ti sa­mo na osno­vu Za­ko­na o in­sol­vent­no­sti pri­vred­nih dru­šta­va i Za­ko­na o obli­ga­ci­o­nim od­no­si­ma, uz po­što­va­nje i Za­ko­na o par­nič­nom po­stup­ku – na­ve­de­no je u do­pi­su.
Ma­njin­ski ak­ci­o­na­ri is­ti­ču da po Za­ko­nu o in­sol­vent­no­sti pri­vred­nih dru­šta­va ste­čaj­ni uprav­nik ne mo­že da pro­da imo­vi­nu, uko­li­ko je pod­ne­se­na iz­ja­va o na­mje­ri da iz­vr­ši re­or­ga­ni­za­ci­ju, ali su ne­po­kret­no­sti DKP-a pro­da­te če­ti­ri mje­se­ca pri­je po­tvr­đi­va­nja pla­na.J.V.


Ze­le­na­ški ugo­vor

– Ugo­vor za­klju­čen iz­me­đu DKP-a u ste­ča­ju i pred­u­ze­ća Ze­ta­grad­nja ima sve ele­men­te ze­le­na­škog ugo­vo­ra– na­ve­de­no je u do­pi­su.
Ta­ko­đe, na­po­mi­nju da su vi­še pu­ta upo­zo­ra­va­li nad­le­žne or­ga­ne na ne­za­ko­ni­te rad­nje u po­stup­ku iza­zi­va­nja la­žnog ste­ča­ja, za­šta su do­bi­li po­tvr­du od vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ivi­ce Stan­ko­vi­ća, kao i od glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća ko­ji su od­re­đe­ne ne­za­ko­ni­te rad­nje kva­li­fi­ko­va­li kao kri­vič­na dje­la zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja u pri­vred­nom po­slo­va­nju.