Samostalni sindikat radnika Kombinata aluminijuma legitiman je da realizuje izgradnju 70 stambenih jedinica jer je njemu dodijeljen plac na korišćenje od strane Glavnog grada na Tuškom putu 2009. godine, kazali su „Danu” iz te organizacije. Specijalnom državnom tužilaštvu 239 bivših i sadašnjih radnika KAP-a podnijelo je krivičnu prijavu protiv sindikalnih vođa zbog osnovane sumnje da su na organizovan način zloupotrijebili položaj, pečat i stekli protivpravnu korist od placa na Tuškom putu od 40 hiljada eura. Grupa radnika je kazala da je jedini legitiman sindikat KAP-a na čijem čelu je Sandra Obradović.
– Samostalni sindikat radnika KAP-a je formiran 2003. godine, a aktivnosti na izgradnji 70 stanova je pokrenuo 2009. godine, na placu koji je dobio od Glavnog grada na korišćenje. Druga dva sindikata formirana su 2011. godine. To su Sindikat aluminijuma na čijem čelu je bio Rade Krivokapić i Sindikat KAP-a čiji je predsjednik Sandra Obradović. Dva novoformirana sindikata ravnopravno su sa predsjednikom Samostalnog sindikata radnika KAP-a Zoranom Miloševićem i poslodavcem, do uvođenja stečaja 8.7.2013. godine, potpisivali i ovjeravali sva dokumenta u vezi sa radnicima, kako bi na taj način bila jedino pravno valjana, što je potvrda legitimnosti Samostalnog sindikata radnika – naveli su „Danu” iz Samostalnog sindikata radnika.
Krivična prijava je podnijeta protiv Miloševića, Krivokapića, Zorana Ćetkovića, Dragana Drobnjaka, Radovana Toškovića i Biljane Jovićević, za koje su bivši radnici naveli da su u julu prošle godine, uprkos tome što su im prestale funkcije u sindikatu, nastavili da obavljaju te dužnosti.
Iz Samostalnog sindikata su kazali da su na sastanku sindikalnog odbora u maju prošle godine preuzeli aktivnosti na izgradnji 70 stambenih jedinica.
– Izuzev Sandre Obradović koja je predlagala da se početak izgradnje odloži za dvije godine, ostali su bili za gradnju. Sindikalni odbor raspisao je javni oglas za izgradnju stanova i na oglas se javila firma Montas inženjering i ponudila cijenu od 670 eura po kvadratu, što je sindikalni odbor prihvatio da stambena sredstva od 4,2 miliona ostanu za isplatu bivšim i sadašnjim radnicima – naveli su iz Samostalnog sindikata.
Oglas je, kako su naveli, bio javan. U KAP-u je objavljen putem biltena kao i u sredstvima javnog informisanja kako bi bivši i sadašnji radnici imali jednaka prava na konkursu.
– Kada je dodijeljen plac 2009. godine, u stambenom fondu je bilo para za izgradnju 83 stambene jedinice po tadašnjim tržišnim cijenama, koje su trebale biti dodijeljene radnicima besplatno, po tada važećem stambenom pravilniku iz 2004. godine. Ta novčana sredstva poslodavac KAP-a (ruski CEAK) je utrošio za nabavku sirovina kako bi se održala proizvodnja. To su bili jedini razlozi zašto nijesu izgrađena 83 stana i dodijeljena radnicima – naveli su iz Samostalnog sindikata.
D.M.
Potpisivali sve sporazume
Kao primjer da su sva tri sindikata legitimno djelovala iz Samostalnog sindikata navode zajedničke sporazume kojima su tokom 2012. i 2013. godine isplaćivane pare iz stambenog fonda. To je rađeno za radnike koji su išli u penziju prije uvođenja stečaja i kojima je iz stambenog fonda isplaćivano po 177 eura po godini staža.
– Sve navedene aktivnosti pokazuju da su tri sindikata kao posebni subjekti legitimno djelovali što im omogućava član 53 Ustava. Da nije bio legitiman Samostalni sindikat, druga dva sindikata ne bi zajedno sa njim potpisivala brojne dokumente i sporazume u vezi sa radnicima – zaključili su iz Miloševićevog sindikata.
odloženo pripremno ročište po tužbi bivšeg vlasnika kap-a CEAK traži poništaj ugovora
Pripremno ročište u sporu koji je ruski CEAK, Olega Deripaske, poveo sa Kombinatom aluminijuma, Unipromom Veselina Pejovića i Zapad bankom odloženo je za 28. mart.
Postupajući sudija Mirsad Trubljanin odložio je jučerašnje ročište kako bi se tužene stranke u sporu izjasnile na podnesak koji su zastupnici CEAK-a dostavili sudu 26. januara.
CEAK tužbom traži da sud utvrdi ništavost ugovora o kreditu koji je sklopljen između Uniproma ia Zapad banke, ugovora o eakrou računu, kao i založne izjave, tj. založnog prava, odnosno davanje saglasnosti za stavljanje hipoteke na imovinu KAP-a, koja je založena za kredit kod Zapad banke, prilikom odobravanja kredita od 15,4 miliona eura Unipromu. Od tog novca Uniprom je trebalo da izmiri poslednju ratu za kupovinu imovine KAP-a, nakon što je ta kompanija u dvije rate izmirila polovinu, od ukupno 28 miliona, za koliko je stečajna uprava Pejoviću prodala imovinu KAP-a. Iz CEAK-a su naveli da hipoteka nije mogla da se stavi na imovinu KAP-a, bez saglasnosti odbora povjerilaca, u kojem je i ta ruska kompanija, dok stečajna uprava KAP-a tvrdi suprotno.J.V.