Umjesto što pokušava da negira nesporne činjenice Istraživačkog centra MANS-a u vezi sa privatizacijom „Jadran Perasta“, te nekretnina koje se na osnovu zvanične dokumentacije vode na njega, budvanski biznismen Branko Ćupić mogao bi nadležnim državnim organima da objasni porijeklo novca kojim je uspio da kupi mnoge vrijedne nekretnine na Crnogorskom primorju, koje uključuju i značajne kulturno-istorijske spomenike, kazali su iz MANS-a odgovarajući na demanti Ćupića objavljen u jučerašnjem „Danu”.
– Nesporno je da je Ćupić nekada uspješnu kotorsku firmu „Jadran Perast“ kupio neposredno nakon njenog izlaska iz stečaja, te da je kuporodajnim ugovorom preuzeo obavezu da će u roku od tri godine u nju investirati 10 miliona eura. On, međutim, nije ispunio preuzete obaveze, ali ga to nije spriječilo da od Vlade traži prolongiranje rokova – kazali su iz MANS-a.
Umjesto da, kako su naveli, raskine ugovor sa njim, Vlada mu je izašla u susret i omogućila novi trogodišnji investicioni rok za ulaganja u „Jadran Perast“, koji se računao od usvajanja planskog dokumenta za područje Perasta.
– Kako je urbanistički plan usvojen krajem 2011. godine, Ćupić je investicije morao da realizuje do početka ove godine, ali je i to izostalo – istakli su iz MANS-a.
U tom smislu, kako su istakli, krajnje su neozbiljne tvrdnje budvanskog biznismena da je do danas uložio 10 miliona eura u „Jadran“, posebno što to ne potvrđuje ni stanje na terenu, ali ni zvanični finansijski iskazi kompanije.
– Finansijski izvještaj za 2013. godinu pokazuje da je do kraja te godine vrijednost investicija iznosila 895.464 eura – precizirali su iz MANS-a.
Indikativno je, kako su kazali, da li je ta suma zaista i uložena, te da li je to bio isključivo Ćupićev novac ili novac firme „Jadran Perast“, naročito kada se ima u vidu činjenica koju on svjesno prećutkuje – da je od ulaska u kompaniju od prodaje njene opreme i objekata prihodovao više stotina hiljada eura.
Osim toga, kako su konstatovali, finansijski izvještaji nesporno pokazuju da je na kraju 2013. godine „Jadran Perast“, po osnovu dugoročnih kredita firmi „Imobilija“, čiji je vlasnik Ćupić, dugovao 340 hiljada eura, dok je njemu kao fizičkom licu dugovao 63 hiljade eura, pri čemu je nejasno da li se radilo o fiktivnim ili stvarnim kreditima.
– Kada je u pitanju smanjenje kapitala kompanije sa 4,4 miliona na 3,8 miliona eura i sam Ćupić potvrđuje da je umanjio kapital kompanije, dok je opštepoznato da su manjinski akcionari „Jadran Perasta“ tvrdili da su na taj način oštećeni i da su naknadno saznali za odluku o smanjenju kapitala – naglasili su iz MANS-a.
Sve ovo, kako tvrde, pokazuje da bi privatizacija i finansijsko poslovanje „Jadran Perasta“ morali da budu predmet istrage nadležnih državnih organa, kao i da bi se tim pitanjem morala pozabaviti i skupštinska Komisija za kontrolu postupka privatizacije i da ponudi predlog Vladi da se ugovor raskine. D.M.
)){kind=small}
