Izjave iz Ministarstva kulture da je Mitropolija devastirala više spomenika kulture, neshvatljive su i trebalo bih ih svrstati u popis neshvatljivih, jer dok je Pravoslavna crkva obnavljala i gradila manastire i hramove, pojedinci iz vlasti su slali inspekcije da ih ruše, a omogućili su i da se pokradu eksponati iz Narodnog muzeja, ocijenio je u izjavi za „Dan” arhitekta Andrija Markuš. Ministar kulture Aleksandar Bogdanović saopštio je da će Zakon o slobodi vjeroispovijesti spriječiti devastaciju sakralnih objekata. On je čak ustvrdio da je Mitropolija skrnavila hramove i da je država do danas nastojala da u najvećoj mjeri ulaže u zaštitu baštine koja je u njenom posjedu.

– Ta ulaganja su iz godine u godinu sve veća i danas nema opštine u kojoj nijesmo sproveli brojne aktivnosti na tom planu. No, ima i drugačijih primjera i to baš kada su u pitanju sakralni objekti. Sadašnji držaoci ne samo da nijesu održavali crkve kao dragocjenost našeg nasleđa, već su direktnim činjenjem pravili nedopustiva oštećenja – naveo je Bogdanović, dodajući da treba podsjećati kakav je odnos Mitropolije crnogorsko-primorske bio prema grobnim mjestima naše dinastije Petrović–Njegoš u Cetinjskom manastiru, koji su bili izloženi krajnje neprimjerenom tretmanu i devastaciji..

Markuš pita kako može da devastira neko ko na sva vrata kuca i traži da se obnove hramovi u Crnoj Gori, a ne nailazi ni na kakav odaziv od države.

– Najočitiji primjer je Manastir Stanjevići koji je Mitropolija obnovila od svojih sredstava i priloga. To je spomenik obnavljanja spomenika, a ne rušenja. U poslednjih 30 godina obnovljeno je oko 700 hramova, a šta je ministarstvo uradilo? Ako napravimo komparaciju, pa na optužbu odgovorimo optužbom, ja sam ispred Arhitektonskog foruma podnio prijavu za zaštitu 48 djela arhitekture, ali ništa urađeno nije. Sve vrijeme se kao tražio način da se odloži zaštita tih djela kako bi privatni, neregularni građevinski biznis sagradio nešto, prije toga rušeći spomenike kulture – navodi Markuš.

On ističe da samo hramovi u Podgorici i Baru predstavljaju biser i napor Mitropolije da sagradi kulturno dobro.

– Mitropoliji nije nuđena pomoć, već je opstruirana. Inspekcija je čak dolazila da ruši hram na Pardosu. Ko ruši, a ko gradi jasno je – istakao je Markuš.

On je ukazao na krađu nekoliko hiljada eksponata iz muzeja, te pita da li je to zaštita koja se najavljuje iz ministarstva. Istakao je da je kralj Aleksandar najviše gradio na Cetinju, pa je poslije njegove smrti njegov spomenik srušen i ostao je samo postament, koji je u međuvremenu nestao.

– Nestajanje nasleđa kulture počelo je krađom dijamanta sa ikone Bogorodice Filerimske. Neshvatljivo je da niko nije odgovorao za krađe. Dok je Mitropolija obnavljala kulturnu baštinu i gradila, pojedini privilegovani pojedinci iz vlasti su slali inspekcije da ruše hramove i omogućili da se kradu eksponati iz muzeja koji su kulturno-istorijske vrijednosti Crne Gore. Zamislite da oni kažu da je Mitropolija rušilački faktor. Neshvatljivo – kaže Markuš.

Iz Mitropolije su poručili da je Bogdanović iz arhiva još prošlog ljeta izvadio zatvorenu priču o devastaciji grobnih mjesta članova dinastije Petrović Njegoš, i to u svrhu besprizorne kampanje protiv Mitroplije, a na ovaj način skrnavi se trostruka svetinja – i, pokojnici i, ime dinastije Petrovića, i istina.

– Resorni ministar je opet sakrio od javnosti činjenicu da je Zavod za zaštitu spomenika kulture, kojem je on nadređeni, nadležan za restauraciju grobnice na Dvorskom groblju. A iz ove – proističe sledeća činjenica: sve što nije bilo kako treba sa pomenutom grobnicom (polomljeni nadgrobni krstovi, zapuštena unutrašnjost, ispucala fasada) direktna je odgovornost ministarstva i Zavoda, a ne Crkve. Uprava Cetinjskog manastira je još 2008. pokušala da uredi, očigledno zapušteno groblje, ali je to spriječio pomenuti Zavod i njegovi inspekcijski organi. Čak je spriječeno najobičnije farbanje ograde! Dakle, Zavod konzervira dvorsko groblje, a Zavodom gazduje Bogdanović! Svi lomovi i veće devastacije na pomenutom mjestu datiraju još od Drugog svjetskog rata – istakli su iz Mitropolije.

Oni navode da se dvorsko groblje Petrović Njegoš nalazi, prostorno, fizički izvan manastira, pa je manastirska uprava zaključavala kapiju groblja kako bi spriječila ulaz i skrnavljenje grobnica.

– Monasi su razbacane ostatke grobnica uspjeli da saberu na jedno mjesto, kako ne bi bile rasute, i oni se staraju, koliko je to u njihovoj moći, da groblje bude uredno i čisto. Groblje je vremenom postalo meta neprimjerenog ponašanja pojedinaca, i na opštu sramotu – svojevrsno smetlište. Nad grobljem Petrovića, kao spomenikom koji se nalazi izvan manastirskih zidina, brigu o higijeni treba da vodi država, ali ne tako što će inspekcijom spriječiti MCP da ga uredi i zaštiti, nego što će to groblje nadzirati – češće od jednom u 50 godina! Prošlog ljeta ta priča je dospjela u javnost, i tada je pokušano da se Mitropolija optuži za nemar, no istina je izašla na vidjelo. A šta je zapravo država uradila od onda do danas? Okrečila zidove i plafon grobnice? Ni dan-danas nije završena restauracija polomljenih krstova?! Zbilja, impozantan poduhvat Ministarstva kulture! A da ne govorimo o manipulaciji da je za ovako jednostavne stvari iz domena komunalne djelatnosti bio potreban novi Zakon o slobodi vjeroispovijesti. Zbilja saopštenje koje nema veze sa nazivom resornog ministarstva – istakli su iz Mitropolije.

M.S.

---

Hoće li diskoteke otvarati u crkvama i džamijama?
Demokratska Crna Gora saopštila je da se nameće pitanje da li je namjera Bogdanovića i njegovog tima da u crkavama, katedralama i džamijama otvara diskoteke po ugledu na nekadašnju Budvu. Oni ističu da nebriga DPS vlasti o kulturno-istorijskim spomenicima, koji imaju i veliki turistički potencijal, dovela je do toga da je najveći broj naših znamenitosti potpuno zanemaren i prepušten zubu vremena.

-Da ne govorimo o nestanku vrijednih stvari iz Narodnog muzeja na Cetinju. Odnos Ministarstva kulture oličenje je nerada, ali je zato simbol populizma kojim se isti taj nerad pokušava prikriti i krivica svaliti na drugoga, što je danas Bogdanović pokušao i učiniti – kažu Demokrate, dodajući da je Svjetska banka Vladi Crne Gore za brigu o državnoj imovini dala ocjenu D, koja nije prelazna, nego najniža moguća.

Zato pitaju na osnovu kog se moralnog i empirijskog kapitala Vlada na čelu sa DPS javlja i sebe preporučuje za čuvara i zaštitnika svetinja i bogomolja svih konfesija u Crnoj Gori.


Glasoviti ćutali kad je tražena pomoć
Koordinator pravnog savjeta mitropolije, protojerej-stavrofor Velibor Džomić kazao je da ministar Bogdanović treba da ponudi dokaze devastacije, ističući da je država ostajala gluva na brojne dopise crkve.

-Devastator se utvrđuje u zakonom propisanom postupku. Neka on pokaže ta pravosnažna rješenja u svim tim postupcima gdje je naveo primjere. Mogu da vam pokažem stotine dokumenata kada se mitropolija obraćala za zaštitu spomenika kulture, ali oni su vrlo glasovito ćutali. Red je da prvo pogledaju u svoje dvorište - kazao je Džomić za TV Vijesti.