Rad Ra­dio-te­le­vi­zi­je Cr­ne Go­re (RTCG) da­le­ko je od pri­hva­tlji­vog i za­do­vo­lja­va­ju­ćeg ni­voa, a ru­ži­ča­sta sli­ka ko­ju ša­lje u etar u pot­pu­no­sti je u funk­ci­ji De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS), zbog če­ga je i ak­tiv­ni su­di­o­nik u ko­a­li­ci­o­nim pre­vi­ra­nji­ma i uče­snik u kam­pa­nja­ma pro­tiv ino­stra­nih zva­nič­ni­ka ko­ji ni­je­su po vo­lji onih ko­ji kon­tro­li­šu jav­ni ser­vis. To je u raz­go­vo­ru za „Dan“ oci­je­nio član Sa­vje­ta RTCG Go­ran Đu­ro­vić, ko­ji sma­tra da će kva­li­tet ra­da jav­nog ser­vi­sa naj­bo­lje oci­je­ni­ti gra­đa­ni kroz is­tra­ži­va­nja jav­nog mnje­nja.
On sma­tra da u pr­voj go­di­ni man­da­ta no­vog sa­zi­va Sa­vje­ta RTCG ni­je ura­đe­no mno­go u ostva­re­nju ci­lje­va jav­nog ser­vi­sa, te da vje­ru­je da ni gra­đa­ni ne vi­de po­zi­tiv­ne pro­mje­ne u kva­li­te­tu in­for­ma­tiv­nog, obra­zov­nog, dje­či­jeg i kul­tur­no-umjet­nič­kog sa­dr­ža­ja.
Ka­ko ci­je­ni, Sa­vjet RTCG još ni­je uspio da stek­ne auto­ri­tet kod di­rek­to­ra i za­po­sle­nih, a pri­lo­zi sa sjed­ni­ca ovog ti­je­la, ko­ji se emi­tu­ju u Dnev­ni­ku 2 su „naj­bo­lji po­ka­za­telj otvo­re­nog po­dru­gi­va­nja me­nadž­men­ta“.
– U pr­voj go­di­ni man­da­ta Sa­vjet RTCG je mo­rao da shva­ti svoj zna­čaj i pre­u­zme ulo­gu glav­nog upra­vljač­kog ti­je­la. Čla­no­vi Sa­vje­ta RTCG su mo­ra­li da vi­de me­ha­ni­zam obe­smi­šlja­va­nja svog ra­da kroz ne­is­pu­nja­va­nje za­klju­ča­ka ovog ti­je­la. Sa­vjet RTCG ni­je uspio do sa­da da stek­ne auto­ri­tet u sa­mom jav­nom ser­vi­su pa je od­nos za­po­sle­nih, po­čev od ge­ne­ral­nog di­rek­to­ra pa do no­vi­na­ra, naj­bo­lji po­ka­za­telj neo­p­što­va­nja ovog ti­je­la i nje­go­vih od­lu­ka – oci­je­nio je Đu­ro­vić za „Dan“.
On sma­tra da ovaj sa­ziv do sa­da ni­je ura­dio ni­šta kva­li­ta­tiv­no dru­ga­či­je u od­no­su na pret­hod­ni sa­ziv, na­vo­de­ći da ne­ma­ju me­ha­ni­zam upo­re­đi­va­nja svog ra­da sa ra­dom pret­hod­nog sa­zi­va u di­je­lu ostva­re­nja pro­gram­skih sa­dr­ža­ja zbog ne­mo­guć­no­sti re­a­li­za­ci­je is­pi­ti­va­nja jav­nog mi­je­nja.
– Me­nadž­ment go­di­nu da­na za­ma­ja­va Sa­vjet RTCG i od­bi­ja da re­a­li­zu­je is­tra­ži­va­nje jav­nog mnje­nja kao bi ko­nač­no usta­no­vi­li ste­pen po­vje­re­nja gra­đa­na u rad RTCG. To je je­di­ni na­čin da upo­re­di­mo svoj rad sa sta­njem pri­je po­čet­ka man­da­ta no­vog Sa­vje­ta RTCG. Sa dru­ge stra­ne, mo­gu da pri­mi­je­tim da ovaj sa­ziv Sa­vje­ta RTCG po­sta­vlja mno­go vi­še pi­ta­nja i tra­ži cje­lo­vi­ta ob­ja­šnje­nja za pred­lo­ge ko­ji do­la­ze od me­nadž­men­ta – is­ti­če on.
Đu­ro­vić upo­zo­ra­va da je rad RTCG da­le­ko od pri­hva­tlji­vog i za­do­vo­lja­va­ju­ćeg, te da je in­for­ma­tiv­ni pro­gram naj­ve­ći pro­blem jav­nog ser­vi­sa.
– Je­dan se­ri­jal emi­si­ja is­tra­ži­vač­kog ka­rak­te­ra, “Me­ha­ni­zam”, ko­ji za­i­sta je­ste osvje­že­nje za RTCG, ne mo­že pro­mi­je­ni­ti ukup­nu sli­ku. Ta sli­ka je uglav­nom ru­ži­ča­sta i pot­pu­no je u funk­ci­ji naj­ve­će čla­ni­ce vla­da­ju­će po­li­tič­ke gru­pa­ci­je. RTCG je ne­dav­no bi­la ak­ti­van su­di­o­nik u stran­čkim, ko­a­li­ci­o­nim pre­vi­ra­nji­ma gdje je otvo­re­no po­dr­ža­va­la jed­nu stra­nu o če­mu go­vo­re i iz­vje­šta­ji ko­mi­si­je za pri­go­vo­re gle­da­la­ca, ko­je je pri­hva­tio Sa­vjet RTCG. Pri­mjet­ni su i ne­mu­šti po­ku­ša­ji TVCG da se uklju­či u kam­pa­nje ko­je vo­de dru­ge te­le­vi­zji­ske ku­će i dnev­ni li­sto­vi uz po­dr­šku po­je­di­nih NVO, a ko­ji­ma su me­ta ino­stra­ni zva­nič­ni­ci ko­ji ni­je­su po vo­lji onih ko­ji kon­tro­li­šu RTCG – upo­zo­ra­va on.
Da li rad RTCG vri­je­di mi­li­o­na ko­ji se iz­dva­ja­ju iz dr­žav­nog bu­dže­ta na go­di­šnjem ni­vou pro­ci­je­ni­će gra­đa­ni, a to će se sa­zna­ti do kra­ja ove go­di­ne, ka­da se za­vr­ši is­tra­ži­va­nje jav­nog mnje­nja – ka­že Đu­ro­vić.
– Vje­ru­jem da gra­đa­ni ne bi po­sta­vlja­li pi­ta­nje mi­li­o­na ko­je da­ju za jav­ni ser­vis ka­da bi za uz­vrat do­bi­li ono što im je po­treb­no - bla­go­vre­me­nu, iz­ba­lan­si­ra­nu i objek­tiv­nu in­for­ma­ci­ju i sa­dr­žaj ko­ji će do­pri­ni­je­ti edu­ka­ci­ji gle­da­la­ca. Da­nas gra­đa­ni za svo­je mi­li­o­ne do­bi­ja­ju ve­li­ku ko­li­či­nu spor­ta, loš-jed­no­stran in­for­ma­tiv­ni pro­gram i ne­ko­li­ko svi­je­tlih pri­mje­ra iz do­ku­men­tar­nog i kul­tur­nog po­ro­gra­ma – is­ti­če Đu­ro­vić.
Sma­tra da si­tu­a­ci­ja ni­je ni­šta svje­tli­ja ni ka­da je u pi­ta­nju rad Agen­ci­je za elek­tron­ske me­di­je, na­vo­de­ći da je tr­ži­šte u ovoj obla­sti na­ru­še­no za­hva­lju­ju­ći re­gu­la­to­ru ko­ji upra­vo tre­ba da vo­di ra­ču­na o uslo­vi­ma u ko­ji­ma oni funk­ci­o­ni­šu.
– Go­di­na­ma Agen­ci­ja ne pri­mje­nju­je za­kon i do­zvo­lja­va rad emi­te­ra ko­ji ne pla­ća­ju na­kna­de za emi­to­va­nje, či­me ugor­ža­va one ko­ji re­dov­no iz­mi­ru­ju svo­je oba­ve­ze. Da je di­rek­tor Agen­ci­je pri­mje­nji­vao za­kon i ra­dio svoj po­sao, da­nas bi broj elek­tron­skih me­di­ja u Cr­noj Go­ri bio ma­nji ali bi jav­ni in­te­res bio za­do­vo­ljen na bo­lji na­čin - jer bi oni ko­ji ima­ju po­ten­ci­jal da op­sta­nu bo­lje ra­di­li svoj po­sao. Agen­ci­ja da­nas ima sto­ti­ne hi­lja­da eura ne­na­pla­ti­vih po­tra­ži­va­nja od emi­te­ra ko­ji su oti­šli pod ste­čaj. Agen­ci­ja go­di­na­ma do­zvo­lja­va da te­le­vi­zi­je ko­ji­ma su ma­tič­ne ku­će u ze­mlja­ma re­gi­o­na funk­ci­o­ni­šu pro­tiv­no za­kon­skoj oba­ve­zi o pro­iz­vod­nji naj­ma­nje 10 od­sto sop­stve­nog in­for­ma­tiv­nog pro­gra­ma. Te te­le­vi­zi­je ne­ma­ju tro­ško­ve kao do­ma­će me­dij­ske ku­će jer pre­u­zi­ma­ju pro­gram­ske sa­dr­ža­je od svo­jih ma­tič­nih ku­ća, ne za­po­šlja­va­ju lju­de iz Cr­ne Go­re i ne an­ga­žu­ju dru­ga ma­te­ri­jal­na sred­stva. U ta­kvoj si­tu­a­ci­ji pro­stor za mar­ke­ting u tim me­di­ji­ma je jef­ti­ni­ji ne­go kod onih ko­ji ima­ju tro­ško­ve. Ti­me je uni­šte­no tr­ži­šte – ocje­nju­je Đu­ro­vić.
On sma­tra da Agen­ci­ja tre­ba u pot­pu­no­sti da pri­mje­nju­je Za­kon o elek­ton­skim me­di­ji­ma, na­po­mi­nju­ći da će iz­mje­ne ovog za­ko­na usko­ro bi­ti raz­ma­tra­ne u Skup­šti­ni.
– Na­dam se da će po­sla­ni­ci pred­lo­ži­ti amand­ma­ne ko­ji­ma se mo­že una­pri­je­di­ti pred­log za­ko­na ko­ji je ura­di­la Vla­da – po­ru­čio je on.
A.T.


Usvo­ji­ti no­va za­kon­ska rje­še­nja

Đu­ro­vić na­po­mi­nje da je gru­pa ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­je ne­dav­no pred­lo­ži­la po­ve­ća­nje pro­cen­ta sop­stve­ne pro­duk­ci­je sa sa­da­šnjih 10 na 25 od­sto i us­po­sta­vlja­nje fon­da za pod­sti­caj me­dij­skog plu­ra­li­zma ka­ko bi gra­đa­ni, ka­ko na­vo­di, do­bi­li što vi­še sa­dr­ža­ja od jav­nog in­te­re­sa.
– Bez usva­ja­nja no­vih za­kon­skih rje­še­nja, da­lji rad i op­sta­nak elek­tron­skih me­di­ja u Cr­noj Go­ri je ve­o­ma upi­tan. Skup­šti­na Cr­ne Go­re , ta­ko­đe, tre­ba da pri­mje­nju­je za­ko­ne ko­je sa­ma usva­ja. Ne­dav­no je ras­pi­san jav­ni po­ziv za ime­no­va­nje tri no­va čla­na Agen­ci­je za elek­tron­ske me­di­je i na­dam se da će ovog pu­ta Skup­šti­na pri­mije­ni­ti za­kon, za raz­li­ku od bru­tal­nog kr­še­nja pri­li­kom iz­bo­ra jed­nog čla­na Sa­vje­ta RTCG i jed­nog sa­da­šnjeg čla­na Sa­vje­ta Agen­ci­je za elek­tron­ske me­di­je. U Skup­šti­ni tre­ba pre­ki­nu­ti prak­su si­stem­skog uni­šta­va­nja in­sti­tu­ci­ja, a u tom uni­šta­va­nju, na­ža­lost, uče­stvu­je i opo­zi­ci­ja - jer se to­me ne su­prot­sta­vlja. Za oči­gled­no kr­še­nje za­ko­na u po­stup­ci­ma iz­bo­ra i ime­no­va­nja ni­je za­in­te­re­so­van ni pred­sjed­nik Skup­šti­ne Ran­ko Kri­vo­ka­pić, ko­ji je u ne­ko­li­ko na­vra­ta ja­sno po­ka­zao da ima svo­je fa­vo­ri­te iz ne­vla­di­nog sek­to­ra, te da su i nje­mu pri­vat­ne re­la­ci­je ja­če od za­ko­na. Pred­sjed­nik Skup­šti­ne bi ma­kar mo­rao svo­jim pri­mje­rom da po­ka­že da ne­ma ma­nje va­žnih i vi­še va­žnih za­ko­na – sma­tra on.