BA­NjA­LU­KA – Sud BiH oba­vi­je­stio je sa­vjet­ni­ka za me­di­je pred­sjed­ni­ka Re­pu­bli­ke Srp­ske Pe­ra Si­mi­ća da su nad njim bi­le pri­mje­nji­va­ne po­seb­ne is­tra­žne rad­nje – nad­zor i teh­nič­ko sni­ma­nje te­le­ko­mu­ni­ka­ci­ja u pe­ri­o­du od 24. fe­bru­a­ra do 24. apri­la 2016. go­di­ne.
Si­mić je po­tvr­dio da je do­bio ovo oba­vje­šte­nje i na­ja­vio da će Su­du BiH pod­ni­je­ti za­htjev za is­pi­ti­va­nje za­ko­ni­to­sti na­red­be o od­re­đi­va­nju ove po­seb­ne is­tra­žne rad­nje, kao i za­ko­ni­to­sti na­či­na na ko­ji je spro­ve­de­na.
On je na­gla­sio da je ovo još je­dan do­kaz ap­surd­no­sti BiH i nje­nog bez­bjed­no­snog si­ste­ma.
– Či­ni mi se da je lju­di­ma iz pra­vo­sud­nog i bez­bjed­no­snog si­ste­ma BiH je­di­no in­te­re­sant­no šta ra­de pred­sjed­nik Re­pu­bli­ke Srp­ske i nje­go­vi sa­vjet­ni­ci i ka­ko se po­li­tič­ki ob­ra­ču­na­ti s nji­ma, a ne stvar­na bez­bjed­no­sna pri­jet­nja ko­ja do­la­zi iz broj­nih ra­di­kal­nih kru­go­va u ovoj ze­mlji – is­ta­kao je Si­mić.
U oba­vje­šte­nju Su­da BiH se na­vo­di da su „iz raz­lo­ga ne­sra­zmjer­nih te­ško­ća u pri­ku­plja­nju do­ka­za, od­no­sno ne­mo­guć­no­sti pri­ba­vlja­nja do­ka­za na dru­ga­či­ji na­čin” pre­ma Si­mi­ću bi­le pri­mje­nji­va­nje po­seb­ne is­tra­žne rad­nje – nad­zor i teh­nič­ko sni­ma­nje te­le­ko­mu­ni­ka­ci­ja u pe­ri­o­du od 24. fe­bru­a­ra do 24. apri­la 2016. go­di­ne.
– Sud BiH je na­red­be o spro­vo­đe­nju po­seb­nih is­tra­žnih rad­nji iz­dao na obra­zlo­žen za­htjev Tu­ži­la­štva BiH zbog po­sto­ja­nja osno­va za sum­nju da su po­či­nje­na kri­vič­na dje­la pra­nje nov­ca i zlo­u­po­tre­ba po­lo­ža­ja i ovla­šće­nja – na­vo­di se u oba­vje­šte­nju Su­da BiH.
Tu­ži­la­štvo je za­tra­ži­lo od Su­da BiH da na­kon pred­u­zi­ma­nja na­ve­de­nih rad­nji zbog opa­sno­sti od ot­kri­va­nja ci­lje­va is­tra­ge ovaj sud do da­ljeg ne pred­u­zi­ma rad­nju oba­vje­šta­va­nja li­ca – do okon­ča­nja is­tra­ge u na­ve­de­nom pred­me­tu.
U do­pi­su Su­da BiH se na­vo­di da je 16. ok­to­bra Tu­ži­la­štvo BiH oba­vi­je­sti­lo ovaj sud da ne­ma pre­pre­ka za oba­vje­šta­va­nje li­ca na­kon če­ga su ga i oba­vi­je­sti­li.
Pro­šle sed­mi­ce je i pred­sjed­nik Re­pu­bli­ke Srp­ske Mi­lo­rad Do­dik po­tvr­dio da ga bez­bjed­no­sne slu­žbe BiH pri­slu­šku­ju, te da je na­log da se „sta­vi na mje­re” iz­dat na osno­vu za­htje­va tu­ži­la­štva u Sa­ra­je­vu, zbog is­tra­ge ko­ju su po­kre­nu­li, ali da mu ni­je po­zna­to ka­kve.
Do­dik je na­veo da je do­bio oba­vje­šte­nje od su­da u Sa­ra­je­vu da se pro­tiv nje­ga pred­u­zi­ma­ju mje­re pri­slu­ški­va­nja, te is­ta­kao da je on naj­pro­go­nje­ni­ji čo­vjek u BiH.
– To ni­je ni­šta no­vo jer znam da mo­je raz­go­vo­re pra­ti bar de­set agen­ci­ja. Me­đu­tim, ov­dje je ri­ječ o to­me da ne­ki sud BiH pri­slu­šku­je pred­sjed­ni­ka Re­pu­bli­ke i to je pro­ble­ma­tič­no – re­kao je Do­dik.