Če­tvr­ti mje­sec za­re­dom hr­vat­skoj pred­sjed­ni­ci Ko­lin­di Gra­bar Ki­ta­ro­vić pa­da po­pu­lar­nost, dok sta­bi­lan rast bi­lje­ži broj onih ko­ji ne odo­bra­va­ju to što ona ra­di, po­ka­za­li su naj­no­vi­ji re­zul­ta­ti is­tra­ži­va­nja jav­nog mnje­nja Ip­sos pul­sa.
U ana­li­zi ko­ju je sa­či­nio hr­vat­ski por­tal 24 sa­ta pod­sje­ća se da je u istom pe­ri­o­du pred­sjed­nič­kog man­da­ta, na pri­mjer, biv­ši pred­sjed­nik Ivo Jo­si­po­vić bio dvo­stru­ko po­pu­lar­ni­ji, pa je opet, ka­ko se na­vo­di, iz­gu­bio iz­bo­re.
Por­tal sma­tra da se sto­ga pred Gra­bar Ki­ta­ro­vi­će­vom po­sta­vlja di­le­ma tre­ba li do kra­ja man­da­ta da ću­ti i skri­va se ili, ka­ko na­vo­de, da „na­sta­vi da mah­ni­ta kao ta­sma­nij­ski đa­vo”, ko­ji u cr­ta­nim fil­mo­vi­ma po­put taj­fu­na ru­ši sve pred so­bom.
Po­re­de­ći je da­lje sa Jo­si­po­vi­ćem, na­vo­di se da je on ću­tao ka­da ni­je tre­ba­lo, a da Gra­bar Ki­ta­ro­vi­će­va, s dru­ge stra­ne, „ne zna kad tre­ba da ću­ti”.
Pod­sje­ća se da je hr­vat­ska pred­sjed­ni­ca pri­je sa­mo par da­na op­tu­ži­la pred­sjed­ni­cu Ko­mi­si­je za spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa da vo­di „lič­ni rat” po­tiv nje ka­da je ri­ječ o obi­lje­ža­va­nju pred­sjed­ni­či­nog ro­đen­da­na sa Zdrav­kom Ma­mi­ćem, ne­po­sred­no na­kon što je pre­u­ze­la funk­ci­ju.
To je, ka­ko se na­vo­di, bio raz­log što je Ki­ta­ro­vi­će­va po­dr­ža­la rad par­la­men­tar­ne is­tra­žne ko­mi­si­je za Agro­kor, zbog če­ga je do­šlo do var­ni­če­nja na li­ni­ji sa pre­mi­je­rom An­dre­jem Plen­ko­vi­ćem.
Por­tal pod­sje­ća i na „njen blam” ka­da je obi­la­ze­ći te­ren, Pe­lje­ški most na­zva­la „Pe­lje­šač­kim”, što je iza­zva­lo pod­smi­jeh u jav­no­sti.
Na­vo­di se i da je ju­če, na pri­mjer, do­bi­la za­hval­nost opo­zi­ci­o­nog po­sla­ni­ka Ar­se­na Ba­u­ka što je na nji­ho­voj stra­ni ka­da je ri­ječ o Agro­ko­ru i ko­mi­si­ji.
S dru­ge stra­ne, HDZ če­sto pre­ćut­ku­je iz­ja­ve pred­sjed­ni­ce Gra­bar Ki­ta­ro­vić, osim ka­da Plen­ko­vić pre­u­zme na se­be za­da­tak da „ma­lo di­sci­pli­nu­je i edu­ku­je pred­sjed­ni­cu”, pi­še por­tal.
Taj me­dij pri­mje­ću­je da se upra­vo tu kri­je pro­blem Ko­lin­de Gra­bar Ki­ta­ro­vić jer, ka­ko se na­vo­di, ni­ko za­pra­vo ni­je si­gu­ran ka­kvu ona po­li­ti­ku spro­vo­di, za ko­ga, u či­jem in­te­re­su, uz či­je odo­bre­nje i na či­jem tra­gu.
Tvr­di se da­lje da sve to naj­ma­nje zna ona sa­ma – osim što, ka­ko ka­žu, to či­ni za se­be.
Kao pri­mjer na­vo­de da se Gra­bar Ki­ta­ro­vi­će­va pro­mo­vi­sa­la na spolj­no­po­li­tič­kom pla­nu i vje­ru­je, ka­žu, da na to­me sku­plja po­e­ne.
„Ali u tom an­ga­žma­nu vi­dlji­va je sa­mo nje­na fa­sci­na­ci­ja dik­ta­to­ri­ma kao što je Vla­di­mir Pu­tin, na­sil­ni­ci­ma kao što je Do­nald Tramp ili di­vi­zi­jom no­vo­pe­če­nih auto­kra­ta od Bal­ti­ka do Cr­nog mo­ra”, na­vo­di por­tal je­dan u ni­zu pri­mje­ra.
Pi­ta­njem za­što je Ko­lin­da Gra­bar Ki­ta­ro­vić to­li­ko ne­po­pu­lar­na ba­vi se da­nas i por­tal Te­le­gram i kon­sta­tu­je da je to za­to što ne­ma svo­ju ni po­li­tič­ku ni ide­o­lo­šku agen­du, ili je to za­to, do­da­je, što je oči­gled­no ja­sno da uži­va u mo­ći, a što je do­ka­zao njen ne­dav­ni su­sret sa Pu­ti­nom.
Po­seb­no je, uka­zu­ju, pro­ble­ma­tič­na i nje­na ne­vje­ro­vat­na ne­kon­zi­stent­nost, pa zbog sve­ga to­ga i još ne­kih stva­ri, rad Gra­bar Ki­ta­ro­vi­će­ve tre­nut­no ne odo­bra­va 50 po­sto is­pi­ta­ni­ka, dok ga po­dr­ža­va 40 po­sto.
U istom raz­do­blju svog man­da­ta, na­i­me, biv­ši pred­sjed­nik Ivo Jo­si­po­vić imao je po­dr­šku 72 po­sto is­pi­ta­ni­ka, dok ga ni­je po­dr­ža­va­lo 21 po­sto i to u, ka­ko se na­vo­di, mno­go te­žim okol­no­sti­ma.
Još je­dan od raz­lo­ga je to što Gra­bar Ki­ta­ro­vi­će­va na­sto­ji sva­ko­me da se svi­di, baš kao što je to že­lio, re­ci­mo, i Stje­pan Me­sić dok je oba­vljao du­žnost pred­sjed­ni­ka.
Me­si­ću je, me­đu­tim, kon­sta­tu­je Te­le­gram, to uspi­je­va­lo zbog nje­go­vog „uli­čar­skog ko­mu­ni­ka­cij­skog šar­ma, ko­ji go­spo­đa Gra­bar Ki­ta­ro­vić ne po­sje­du­je”.
I ovaj me­dij kon­sta­tu­je da hr­vat­ska pred­sjed­ni­ca oči­gled­no ve­o­ma uži­va u mo­ći.
„Njen ne­dav­ni su­sret sa Vla­di­mi­rom Pu­ti­nom pred­sjed­ni­ca je, pre­do­bro se vi­dje­lo na te­le­vi­zi­ji, do­ži­vje­la kao ap­so­lut­ni vr­hu­nac svo­je ka­ri­je­re”, na­vo­di por­tal i do­da­je:
„Ne­za­vi­sno od či­nje­ni­ce što je Pu­tin do­sta mra­čan dik­ta­tor, od­go­vo­ran za pu­no unu­tra­šnjih i spolj­nih zlo­či­na, pred­sjed­ni­ca je oči­gled­no uži­va­la kad se na­šla u dru­štvu stvar­nog iz­vo­ra ve­li­ke mo­ći”.
(RTS)