Po­je­di­ne od­red­be ugo­vo­ra, iz­me­đu dr­ža­ve i Ka­ri­sme, o da­va­nju u za­kup Ul­cinj­ske ri­vi­je­re, upu­ću­ju na oprez i re­ak­ci­ju onih ko­ji su za­du­že­ni za za­šti­tu dr­žav­ne imo­vi­ne i jav­nog in­te­re­sa, oci­je­ni­la je Dra­gi­nja Vuk­sa­no­vić, po­sla­nik SDP-a.
Ona je, na pre­su po­vo­dom sum­nji u ne­za­ko­ni­tost od­lu­ke o da­va­nju u du­go­roč­ni za­kup vi­še­mi­li­on­ske imo­vi­ne AD Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra, is­ta­kla da će SDP na­sta­vi­ti da bu­de za­štit­nik na­rod­ne imo­vi­ne, i upo­zo­ri­la one ko­ji bu­du ra­di­li su­prot­no za­ko­nu „da do­la­zi vri­je­me ka­da će svi od­go­va­ra­ti za uči­nje­nu šte­tu”.
– Oni ko­ji su na­vi­kli na ne­za­ko­ni­ti rad, ne mo­gu bez „ko­ri­snih ne­ja­sno­ća”, ka­ko je pro­stor za zlo­u­po­tre­be na­zi­vao nji­hov ide­o­log Sve­to­zar Ma­ro­vić. Ta­ko sa­mi mo­del, a po­seb­no po­je­di­ne od­red­be ugo­vo­ra, ko­ji je pot­pi­san iz­me­đu za­ku­po­da­va­ca – dr­ža­ve i AD ‘Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra’ sa jed­ne i za­kup­ca – Ka­ri­sme, sa dru­ge stra­ne, upu­ću­je na oprez i re­ak­ci­ju onih ko­ji su za­du­že­ni za za­šti­tu dr­žav­ne imo­vi­ne i jav­nog in­te­re­sa, ka­ko bi se spri­je­či­lo da gra­đa­ni Cr­ne Go­re po­no­vo sku­po pla­ća­ju po­sle­di­ce ne­či­jeg ne­zna­nja ili ko­rup­ci­je – re­kla je Vuk­sa­no­vić.
Ona is­ti­če da pot­pi­si­va­nje ugo­vo­ra sa Ka­ri­smom mo­že ima­ti oprav­da­nja u smi­slu stva­ra­nja uslo­va za iz­grad­nju sa­vre­me­nog tu­ri­stič­kog kom­plek­sa na Ve­li­koj pla­ži, ali dr­žav­ni in­te­re­si se ne mo­gu ostva­ri­va­ti na te­ret imo­vi­ne ak­ci­o­nar­skog dru­štva i imo­vi­ne pri­vat­nih vla­sni­ka tih ak­ci­ja, ne­go is­klju­či­vo na te­ret dr­ža­ve.
– Dr­ža­va je mo­gla, ako je sma­tra­la da je to oprav­da­no, svo­je ak­ci­je u Ul­cinj­skoj ri­vi­je­ri bes­plat­no da ustu­pi in­ve­sti­to­ru i ti­me mu omo­gu­ći ve­ćin­sko upra­vlja­nje tim dru­štvom (ili jed­nim nje­go­vim dje­lom), a ka­sni­je, pu­tem do­ka­pi­ta­li­za­ci­je kroz in­ve­sti­ra­nje i po­ve­ća­nje tog udje­la. Na taj na­čin se ne bi uma­nji­va­la imo­vi­na osta­lih ak­ci­o­na­ra i bi­li bi mak­si­mal­no za­šti­će­ni, ka­ko dr­žav­ni ta­ko i nji­ho­vi in­te­re­si – ka­za­la je ona.
Sto­ga SDP po­zi­va nad­le­žne dr­žav­ne or­ga­ne da za­šti­te dr­žav­ni in­te­res i one­mo­gu­će da se ugro­ža­va pri­vat­na imo­vi­na rad­ni­ka i biv­ših ak­ci­o­na­ra i omo­gu­će raz­voj Ul­ci­nja na na­čin ko­ji će do­ni­je­ti pro­spe­ri­tet svim gra­đa­ni­ma.
– Sto­ti­ne mi­li­o­na eura šte­te su gra­đa­ni do sa­da pla­ti­li zbog ne­za­ko­ni­tog ra­da Vla­de, a sva­ki put je ta­kva prak­sa prav­da­na jav­nim in­te­re­som. Jav­ni in­te­res se mo­že ostva­ri­ti je­di­no u skla­du sa za­ko­nom, ko­ji uosta­lom i po­sto­ji ra­di za­šti­te jav­nog in­te­re­sa, dok se iza svih ne­za­ko­ni­to­sti kri­ju pr­lja­vi pri­vat­ni in­te­re­si – re­kla je Vuk­sa­no­vi­će­va..
Pred­sjed­nik ul­cinj­skog od­bo­ra SDP-a Na­ser Re­sul­be­go­vić re­kao je da se na osno­vu ono ma­lo po­da­ta­ka ko­ji su pro­cu­ri­li u jav­nost mo­že za­klju­či­ti da on, ne sa­mo da ugro­ža­va in­te­re­se ma­njin­skih ak­ci­o­na­ra, ne­go je po­ten­ci­jal­no šte­tan i za sa­mo AD Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra, a ti­me i za ve­ćin­skog vla­sni­ka –dr­ža­vu. On do­da­je da sve ovo će, bez di­le­me, uti­ca­ti na ren­ta­bil­nost po­slo­va­nja ostat­ka dru­štva (ko­je je iona­ko bi­lo na ivi­ci ren­ta­bil­no­sti) i mo­gu­će iza­zva­ti po­kre­ta­nje no­vog ste­ča­ja. Po­kre­ta­nje ste­ča­ja do­ve­lo bi do pot­pu­nog obez­vre­đi­va­nja ak­ci­ja UR i zna­čaj­nih gu­bi­ta­ka po sve ak­ci­o­na­re, vla­sni­ke tih ak­ci­ja.
Ka­ko is­ti­če Re­sul­be­go­vić tim ugo­vo­rom se or­ga­ni dru­štva, ko­ji su po za­ko­nu du­žni da šti­te nje­go­vu imo­vi­nu, sa­mi od­ri­ču zna­čaj­nog di­je­la te imo­vi­ne – ste­če­nih pra­va na ze­mlji­štu na ko­jem su iz­gra­đe­ni nji­ho­vi objek­ti kao i mo­guć­no­sti da ko­ri­sti objek­te i po­slov­na sred­stva ko­ja su uče­stvo­va­la sa pre­ko 60 od­sto u ukup­nim pri­ho­di­ma, a za­dr­ža­va prak­tič­no sve tro­ško­ve.
M.B.