Informacija da će građani Crne Gore platiti dodatnih 30 miliona eura za izgradnju neplanirane petlje „Smokovac», na auto-putu, je skandalozna, ali zvuči vrlo realno kada se zna da je za to odgovoran nekadašnji ministar saobraćaja, predsjednik SD-a i prvi čovjek afere „Ramada“, Ivan Brajović, ukazao je potpredsjednik pokreta URA, Miloš Konatar. Podsjetio je da je trenutni „predsjednik takozvane Skupštine već odgovoran za 10,5 miliona eura u aferi „Limenka“, nešto „sitno“ za Ramadu iako tome dodamo novih 30 miliona za petlju na auto-putu, Brajović će biti odgovoran za preko 40 miliona koje će platiti građani Crne Gore.
– I to je ono što se zna, ali zabrinjavajuće je što ne znamo još koliko će miliona građani platiti zbog neznanja i neodgovornosti Ivana Brajovića? Primjera radi za 40 miliona, koliko nas je do sada koštao Brajović, Crna Gora je mogla dobiti potpuno novi i savremeno opremljeni kliničko-bolnički centar. Za te pare mogli smo izgraditi potpuno novih 25 vrtića ili novih 10 osnovnih škola u Crnoj Gori. Crna Gora danas nema luksuz da uzalud potroši novac za novu bolnicu, nove škole i vrtiće, i zato Ivan Brajović mora snositi odgovornost. Nemam iluziju da on sam ima osjećaj odgovornosti, nikad ga nije ni imao. Sjetimo se „Limenke” i „Ramade” –naveo je Konatar.
Konatar podsjeća da je i sam premijer priznao da postoji problem oko petlje na Smokovcu.
On je istakao da „Crna Gora nema vremena za gubljenje, jer građani više nemaju luksuz da sebi dopuštauju Brajovića i druge „Brajoviće”, na najodgovornijim pozicijama“.
M.S.


SD: Po­ku­ša­va da nas obla­ti

So­ci­jal­de­mo­kra­te (SD) su re­a­go­va­le na iz­ja­vu Mi­lo­ša Ko­na­ta­ra, na­vo­de­ći da on po­ku­ša­va da obla­ti njih i nji­ho­vog pred­sjed­ni­ka.
– Go­spo­di­ne Ko­na­ta­ru, od­go­va­ra­mo onom Tol­sto­je­vom da ‘ni­je sra­mo­ta i ni­je šte­ta ne zna­ti, ali i sra­mo­ta je i šte­ta je pre­tva­ra­ti se da znaš ono što ne znaš’. Svje­stan to­ga da je sve što je iz­re­kao ne­tač­no i ne­i­sti­ni­to, Ko­na­tar na­sta­vlja u po­ku­ša­ji­ma da obla­ti So­ci­jal­de­mo­kra­te i nji­ho­vog pred­sjed­ni­ka. Pro­blem je to što smo mi za­jed­no sa ko­a­li­ci­o­nim part­ne­ri­ma iz Vla­de no­si­o­ci pro­spe­ri­te­ta u Cr­noj Go­ri i u kon­kret­nom slu­ča­ju za­slu­žni za re­a­li­za­ci­ju naj­ve­ćeg in­fra­struk­tur­nog pro­jek­ta u nje­noj isto­ri­ji, dok je Ko­na­tar sa svo­jim part­ne­ri­ma za­slu­žan je­di­no za re­zul­ta­te ne­do­la­za­ka na po­sao opo­zi­ci­o­nih po­sla­ni­ka či­ji je re­zul­tat nu­la. Na kra­ju kon­sta­tu­je­mo da za­i­sta iz­gle­da smi­je­šno ka­da se to­li­ka me­dij­ska pa­žnja pri­da­je par­ti­ji­ u po­ku­ša­ju ko­ja ni na jed­nim iz­bo­ri­ma ni­je na­stu­pi­la sa­mo­stal­no, već se šle­pa bi­lo ko­me ne bi li pre­šla cen­zus – na­vo­di se u sa­op­šte­nju me­dij­skog ti­ma SD-a.