-Član Od­bo­ra za bez­bjed­nost i od­bra­nu Ve­li­zar Ka­lu­đe­ro­vić po­zvao je pred­sjed­ni­ka tog skup­štin­skog ti­je­la Me­vlu­di­na Nu­ho­dži­ća da do kra­ja mje­se­ca obez­bi­je­di odr­ža­va­nje sjed­ni­ce na ko­joj će se oba­vi­ti kon­trol­no sa­slu­ša­nje Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, Du­ška Mar­ko­vi­ća, Ivi­ce Stan­ko­vi­ća i Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća. Pre­ma Ka­lu­đe­ro­vi­će­vim ri­je­či­ma, za­ka­zi­va­njem te sjed­ni­ce do kra­ja av­gu­sta bio bi is­po­što­van do­go­vor ko­ji je po­stig­nut pri­li­kom od­la­ga­nja sjed­ni­ce sa­zva­ne za 29. jul, a ko­ja je od­lo­že­na po za­htje­vu pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća.
– Taj do­go­vor se mo­ra is­po­što­va­ti, ne sa­mo zbog po­što­va­nja do­go­vo­ra i zbog dr­ža­nja ri­je­či, već za­to što je iz­u­zet­no va­žno da pr­vi lju­di dr­žav­nog tu­ži­la­štva u pri­su­stvu čla­no­va od­bo­ra ne­po­sred­no ču­ju ka­ko nji­hov rad ocje­nju­ju Đu­ka­no­vić i Mar­ko­vić u svoj­stvu pred­sjed­ni­ka Vi­je­ća za na­ci­o­nal­nu si­gur­nost, od­no­sno ko­or­di­na­to­ra Bi­roa svih bez­bjed­no­snih slu­žbi. Ne­po­što­va­nje do­go­vo­ra da se od­lo­že­na sje­dni­ca odr­ži do kra­ja ovog mje­se­ca, bez ob­zi­ra na po­nu­đe­ni raz­log za even­tu­al­no no­vo od­la­ga­nje, pred­sta­vlja­lo bi do­kaz da se že­li iz­bje­ći kon­trol­no sa­slu­ša­nje, od­no­sno da po­je­di­ni od po­zva­nih na kon­trol­no sa­slu­ša­nje po sva­ku ci­je­nu že­le da iz­bjeg­nu za njih oči­gled­no ne­pri­jat­nu si­tu­a­ci­ju u ko­joj tre­ba da li­cem u li­ce bra­ne ocje­ne o ra­du dru­gih po­zva­nih na kon­trol­no sa­slu­ša­nje – ka­zao je Ka­lu­đe­ro­vić za „Dan“.
U sva­kom slu­ča­ju, sma­tra on, raz­go­vor čel­ni­ka Vla­de i tu­ži­la­štva pred par­la­men­tar­ci­ma mo­gao bi bi­ti po­če­tak ski­da­nja ma­ski sa op­struk­ci­ja sa ko­ji­ma se dr­žav­no tu­ži­la­štvo su­o­ča­va u du­žem vre­men­skom pe­ri­o­du.
– Što ma­ske pri­je pad­nu, to bo­lje za sve, a po­seb­no za osva­ja­nje pu­ne sa­mo­stal­no­sti u ra­du tu­ži­la­štva. Za­to po­ten­ci­ram još jed­nom: ne smi­je bi­ti no­vog od­la­ga­nja sjed­ni­ce Od­bo­ra za bez­bjed­nost i od­bra­nu, od­no­sno od­la­ga­nja kon­trol­nog sa­slu­ša­nja na­ve­de­nih li­ca, jer upra­vo tom sjed­ni­com mo­gu bi­ti po­kre­nu­ta od­re­đe­na ve­o­ma zna­čaj­na pi­ta­nja za de­mo­kra­ti­za­ci­ju cr­no­gor­skog dru­štva i iz­grad­nju Cr­ne Go­re kao dr­ža­ve vla­da­vi­ne pra­va. U sva­kom slu­ča­ju, ocje­ne iz do­ku­men­ta „stro­go taj­no“ mo­ra­ju pro­iz­ve­sti ma­kar ne­ku po­sle­di­cu: od­go­vor­nost onih ko­ji su auto­ri ocje­na „stro­go taj­no“, ili od­go­vor­nost onih na ko­je se ta­kve ocje­ne od­no­se. A ako sa­op­šte­ne ocje­ne even­tu­al­no bu­du po­vu­če­ne, on­da je ta­ko­đe ne­iz­bje­žna od­go­vor­nost po­je­di­na­ca – is­ta­kao je Ka­lu­đe­ro­vić.
On je uka­zao da sa­rad­nja tu­ži­la­štva i po­li­ci­je ni­je na po­treb­nom ni­vou, uz ocje­nu da ključ­ni do­pri­nos ta­kvom sta­nju da­je ru­ko­vod­stvo po­li­ci­je ko­je je pod di­rekt­nim uti­ca­jem vr­ha DPS-a.D.Ž.


Lo­ša sa­rad­nja

Pre­ma Ka­lu­đe­ro­vi­će­vim ri­je­či­ma, po­li­tič­ka vo­lja vr­ha iz­vr­šne vla­sti je da od­no­si tu­ži­la­štva i po­li­ci­je ne bu­du na neo­p­hod­nom ni­vou. Ona sma­tra da je ru­ko­vod­stvo po­li­ci­je pod di­rekt­nim uti­ca­jem vr­ha DPS-a i biv­šeg du­go­go­di­šnjeg pr­vog po­li­caj­ca Cr­ne Go­re.
– Pro­blem glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca oko eki­pi­ra­nja spe­ci­jal­nog po­li­cij­skog odje­lje­nja i vi­še­mje­seč­ne op­struk­ci­je uči­nje­ne u tom prav­cu sa­mo po­tvr­đu­ju pret­hod­nu ocje­nu – za­klju­čio je Ka­lu­đe­ro­vić.