Postupajući po presudi Višeg suda u Podgorici, država Crna Gora platila je 40.000 eura na ime materijalne štete koja je nastala na vozilu „audi A8” koje je oduzeto od Pljevljaka Jovice Lončara, optuženog za pranje para, a koje je izgorelo na parkingu MUP-a. Sporni automobil oduzet je od Jovice Lončara kada ga je on već bio prodao sugrađaninu Miljanu Terziću.
Tužbu protiv države podnio je Terzić, a prvostepenom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dodijeljena mu je naknada štete u iznosu od oko 25.000 eura. Postupajući po žalbama stranaka u postupku, Viši sud je preinačio odluku nižestepenog suda, pa je Terziću dosuđena naknada štete od 40.000 eura. Država je obavezana da isplati još 1.200 eura na ime sudskih troškova za taj postupak.
Veliki požar na parking prostoru za privremeno oduzeta vozila izbio je 10. avgusta 2011. godine. Na parkingu se tom prilikom, među 1.000 drugih auta koja su izgorela, nalazio i „audi” koji je oduzet od Lončara.
Skupocjeni automobil tog Pljevljaka oduzet je 11. maja 2011. godine, u toku istrage za pranje novca u kojoj je on osumnjičen sa sugrađaninom Duškom Šarićem, a pola godine nakon toga izgorio je na pakingu MUP-a.
Tokom spora u Osnovnom sudu u Podgorici, Terzić je sudu dostavio dokumentaciju koja dokazuje da je od Lončara kupio sporno vozilo. Sudu je dostavljen i dopis Višeg suda iz Bijelog Polja u kojem je navedeno da „audi A8” nije predmet izvršenja krivičnog djela za koje se tereti Lončar, te da Vrhovno državno tužilaštvo nije dalo nalog da se to vozilo oduzme. Iako je taj dopis sud poslao još u julu 2011. godine, policija je bez obrazloženja odbijala da Terziću vrati vozilo.
Takođe, Osnovni sud je prilikom donošenja presude uzeo u obzir prvu izjavu koju je dao Terzić, kada je naveo da je Lončaru za „audi” platio 25.000 eura. Iako je nakon toga kazao da je vozilo platio 38.000, a da je u kupoprodajnom ugovoru navedeno 25.000 eura zbog plaćanja manjeg iznosa poreza, sud tu izjavu nije prihvatio.
Ipak, drugostepeni sud je naveo da se prilikom odlučivanja o visini štete vodi računa da se nadoknadi vrijednost vozila u trenutku nastanka štete.
–Visina štete koju čini tržišna vrijednost oštećenog vozila po nalazu vještaka mašinske struke Jovana Babića utvrđena je u iznosu od 43.159,92 eura. Procijenjena vrijednost uništenog vozila tužitelja je, po ocjeni ovog suda, prihvatljiva jer je ista, kako je obrazložio vještak, utvrđena na osnovu kataloga i cjenovnika za predmetno vozilo, tako što je polazeći od nabavne cijene novog vozila računajući godišnju amortizaciju i vrijeme njegove eksploatacije utvrdio njegovu vrijednost na dan 10.8.2011. godine od 41.759,72 eura, uključujući i troškove registracije, osiguranja i prevoda i tehničke dokumentacije– piše u obrazloženju presude.M.V.P.
Pljevljaci u sudnici 11. jula
Lončar je sa Duškom Šarićem optužen za pranje novca, a u toku je postupak protiv njih pred Apelacionim sudom. Na prethodnom pretresu oni su ponovo negirali krivicu. Njihov advokat Borivoje Đukanović tvrdio je tom prilikom da su se prethodne osuđujuće presude zasnivale na nepotpunim finansijskim vještačenjima jer vještak nije raspolagao cjelokupnom finansijsko-bankarskom dokumentacijom. Dokaze za te navode advokat će dostaviti 11. jula, za kada je zakazan nastavak suđenja.